Федеральный судья в Техасе отклонил третью попытку Johnson & Johnson (JNJ, Финансы) использовать банкротство для разрешения исков, утверждающих, что их продукция на основе талька вызывает рак. Решение заставляет фармацевтического гиганта вернуться к традиционной правовой системе для борьбы с десятками тысяч исков.
Судья по банкротству США Кристофер Лопес принял решение после двухнедельного судебного процесса в Хьюстоне. Он заявил, что план J&J по банкротству с дочерней компанией Red River Talc не является хорошим. J&J планировала выделить около 9 миллиардов долларов компании для урегулирования исков без обращения в суд. Компания заявила, что 83% исков согласились с данной мерой, что больше уровня 75% по законодательству о банкротстве США. Однако Лопес обнаружил, что J&J предоставил искам "неразумно короткий срок голосования" для утверждения "любой ценой", как сообщило агентство Bloomberg.Вместо обжалования J&J заявила, что прекратит процесс банкротства и вместо этого обратится в суд в каждом отдельном случае. Компания также заберет примерно 7 миллиардов долларов, которые были выделены для урегулирования банкротства. J&J утверждает, что иски не имеют оснований и указывает пальцем на адвокатов и рекламу, основанную на случаях. "Это ложное обвинение, созданное жадными адвокатами-истцами, ищущими еще один глубокий карман для иска", - заявил вице-президент по судебным разбирательствам J&J по всему миру Эрик Хаас.Это уже третий раз, когда J&J пытается использовать контроверзиальную стратегию банкротства "Техасский двухшаг". Эта стратегия позволяет компаниям переложить свои долги на дочернюю компанию, которая затем подает на банкротство. Первые две попытки компании были отклонены в Нью-Джерси, где находится J&J.
Эта статья впервые появилась на GuruFocus.
