JPMorgan Chase, крупнейший банк США по размеру активов, разрывает отношения с рэпером Канье Уэстом. Это произошло после того, как Уэст поделился антисемитскими теориями заговора в серии сообщений в социальных сетях в последние недели, а также его появлением в программе FOX “Такер Карлсон сегодня вечером”, которая иногда является самой популярной информационно-развлекательной программой / вечерними новостями в США.
Вы читаете эту историю на CoinDesk.com , публикация, которую иногда называют “документом рекордов” для индустрии криптовалют. Наша миссия состоит в том, чтобы предоставлять сбалансированную отчетность и глубокое понимание продолжающейся финансовой революции, начатой Биткоином. Суть здесь, которую вы, вероятно, можете интуитивно понять только по контексту, заключается в том, что именно поэтому криптография имеет значение.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в блокчейне и криптоновостях. Вы можете подписаться на получение полной новостной рассылки здесь.
Децентрализованные финансовые сети не различают цвета и доступны любому, у кого есть капитал и компьютер. У Йе, как называет себя художник и модник, есть время до 21 ноября, чтобы найти новое место для парковки своего состояния. Возможно, он выберет BTC или какую-нибудь доходную программу децентрализованного финансирования (DeFi). Есть также множество других банков или кредитных союзов, которые, без сомнения, были бы рады обслужить миллиардера.
Я не собираюсь вдаваться в подробности того, переходят ли недавние выходки Уэста черту – парень упивается спорами и (вполне возможно) страдает психическим расстройством. К сожалению, невозможно судить о том, был ли Чейз, банковская часть JPMorgan Chase, оправдан в его увольнении – письмо из банка, по-видимому, подтвержденное Уэстом как реальное после того, как оно появилось в Twitter, не дает формальной причины.
Но стоит сказать несколько слов о “финансовой цензуре”. Это далеко не новое явление, эта новейшая версия redlining, похоже, набирает обороты в США и во всем мире. Регуляторы даже вторгаются в сферу криптовалют, чтобы установить границы вокруг того, какие протоколы должны (а не могут, потому что вы не можете остановить смарт-контракт) использоваться.
Существуют законные причины для прекращения транзакций и замораживания счетов. До тех пор, пока это не дискриминация по признаку расы, пола, гендера, религии или других защищенных характеристик, предприятия, которые отказываются от обслуживания, просто реализуют свои права. В моей книге это верно, даже когда президентов выгоняют с их любимых сайтов микроблогов – это конституционный и моральный вопрос.
Что вызывает беспокойство, так это не способность банков решать, каких клиентов они обслуживают, а произвол, с которым они могут действовать. Время здесь, по мнению Уэста, похоже, предполагает, что репутационные риски для JPMorgan больше не стоят бизнеса, который он приносит, – но никто не может сказать наверняка.
У Уэста были давние проблемы с JPMorgan Chase. Буквально в прошлом месяце он пожаловался на то, что не смог дозвониться до генерального директора Джейми Даймона, а также раскритиковал руководителей подразделений по управлению капиталом и инвестиционно-банковскому обслуживанию. Вполне вероятно, что публичное осуждение Уэстом банка было достаточной причиной, чтобы побудить его уволиться, и что время разоблачения, последовавшее за недавней драмой в социальных сетях, является случайным.
Смотрите также: Web2 "Delenda Est", Вы говорите? | Мнение
Этот шаг банка проходит параллельно с недавними проблемами с Adidas и Gap. Также не совсем ясно, инициировали ли разрыв давние корпоративные партнеры модной линии Уэста или это был Канье. Вы можете попробовать почитать его Instagram. Но никто не должен удивляться, когда Корпоративная Америка встревает в небольшую полемику.
“Мне пора действовать в одиночку”, - сказал Йе в интервью Bloomberg в прошлом месяце. “Все в порядке. Я зарабатывал деньги для компаний. Компании приносили мне деньги … Теперь пришло время для вас создать новую индустрию. Больше никаких компаний, стоящих между мной и аудиторией”.
В каком-то смысле Запад снова опережает события. Отбросив в сторону его очевидный фанатизм, его послания, граничащие с подстрекательством к насилию, его эгоизм – Запад решает действовать в одиночку. И, вероятно, мир последует за ним – не сам Запад, а прокладывая свои собственные пути.
Это тенденция, подстегнутая появлением Интернета и усиленная криптографией: оцифровка позволяет любому строить бизнес, бренд, жизнь без посредников. Имеет ли значение, когда банки наказывают диссидентов? Да, но это имело значение все меньше и меньше с тех пор, как биткойн стал вариантом.
>