УИЛМИНГТОН, Дел. (AP) — Судья, председательствующий по иску компании по производству машин для голосования о диффамации против Fox News за распространение ложных обвинений в мошенничестве на президентских выборах 2020 года, заявил во вторник, что позволит присяжным заслушать некоторые показания об угрозах в адрес компании, но только до определенного момента.
Судья Верховного суда штата Делавэр Эрик Дэвис удовлетворил ходатайство Fox о запрете любых ссылок на конкретные угрозы или домогательства, направленные против систем голосования Dominion. Но он сказал, что позволит Dominion в целом рассказать об угрозах, которые она получила, чтобы показать, какой ущерб ей нанесли трансляции Fox.
Меган Мейер, адвокат Dominion, безуспешно доказывала, что присяжным должно быть разрешено услышать подробности об угрозах, которые получала компания.
“Это подорвало способность Dominion привлекать и удерживать сотрудников, потому что компания находится в осаде”, - сказала она.
Мейер отметил, что местные избирательные чиновники по всей территории США, которые отвечают за принятие решения о заключении контракта с Dominion, также подвергались преследованиям и угрозам, что является частью серии нападений на работников избирательных комиссий после выборов 2020 года.
Дэвис сказал, что не хочет, чтобы присяжные были предвзяты к Fox из-за угроз, исходящих от людей, не имеющих отношения к сети.
В другом постановлении судья отклонил ходатайство Dominion о широком запрете Fox использовать “неограниченные и расплывчатые ссылки” на Первую поправку и свободу слова для защиты от исков о диффамации. Dominion, которая требует возмещения ущерба в размере 1,6 миллиарда долларов, утверждала, что любая ссылка на конституционное право на свободу слова должна быть установлена в контексте правового стандарта диффамации.
Судья признал, что не все высказывания защищены Первой поправкой, и сказал, что этот вопрос должен быть рассмотрен на индивидуальной основе.
Ходатайства были одними из нескольких, представленных обеими сторонами в попытке исключить определенные доказательства, темы и вопросы из судебного процесса, который должен начаться в четверг с отбора присяжных. Вступительные заявления запланированы на понедельник.
В другом постановлении судья отклонил ходатайство Fox о запрете любых упоминаний в суде о делах, связанных с семьей Мердок, которой принадлежит Fox Corp., материнская компания Fox News. Но Дэвис сказал, что он не понимает, какое отношение к делу имеют показания Джеймса Мердока, на которого Dominion указала как на потенциального свидетеля, поскольку его не было в компании в течение нескольких месяцев после выборов.
Джеймс Мердок - младший сын медиамагната и Fox Corp. председатель правления Руперт Мердок и брат Fox Corp. Генеральный директор Лахлан Мердок, оба из которых, как ожидается, дадут показания. Джеймс Мердок - бывший генеральный директор 21st Century Fox и бывший директор News Corp., другой крупной медиакомпании, имеющей связи с семьей Мердок.
На прошлой неделе судья уже принял решение, что не будет никаких показаний по поводу нападения на Капитолий США 6 января 2021 года.
Еще до начала судебного разбирательства записи, опубликованные в рамках судебного процесса, привлекли неприятное внимание сети.
Информация, полученная Dominion, показала, что некоторые ведущие сети высказывали сомнения по поводу заявлений о фальсификации выборов за кадром, но, тем не менее, позволяли гостям программы неоднократно высказывать их после выборов 2020 года. Дело также привлекло внимание к различным электронным письмам и текстовым сообщениям, которыми поделились Руперт Мердок, Лахлан Мердок и генеральный директор Fox News Сюзанна Скотт по поводу освещения выборов и утверждений бывшего президента Дональда Трампа о том, что его обманули.
Они показали хор голосов, от Руперта Мердока и ведущих ведущих телеканала до продюсеров и публицистов, которые внутренне назвали заявления о заговоре с целью кражи выборов безумными, несмотря на то, что телеканал неоднократно предоставлял им платформу. Внутренние коммуникации также показали, что в то время крупные игроки Fox были глубоко обеспокоены сохранением зрителей, поддерживающих Трампа.
Федеральные чиновники по выборам и в штатах, исчерпывающие проверки в штатах-участницах боевых действий и собственный генеральный прокурор Трампа не обнаружили широко распространенного мошенничества, которое могло бы изменить исход выборов 2020 года. Они также не обнаружили никаких достоверных доказательств того, что голосование было сфальсифицировано. Обвинения Трампа в мошенничестве также были категорически отвергнуты десятками судов, в том числе назначенными им судьями.
Сам Дэвис написал в прошлом месяце, что было “КРИСТАЛЬНО ясно”, что заявления об украденных выборах не соответствуют действительности. Это было вынесено в упрощенном порядке, в котором судья сказал, что присяжные должны будут решить, действовал ли Fox News с действительным злым умыслом, публикуя заявления. Присяжные также должны решить, принимала ли Fox Corp. непосредственное участие в трансляции заявлений и имеет ли Dominion право на какой-либо ущерб.
Во время слушания во вторник судья сказал, что он использовал все заглавные буквы в постановлении, вынесенном в прошлом месяце, просто для того, чтобы адвокаты обеих сторон поняли, что на суде не будет реального вопроса о фактах, подтверждающих ложность обвинений.
"Я не пытался послать какое-то послание Америке или что-то в этом роде”, - сказал он.
