Автор: Том Халс
УИЛМИНГТОН, Делавэр, 11 апреля (Рейтер) - Судья заявил, что у Fox News возникла "проблема с доверием", поскольку она готовится к судебному разбирательству по делу о диффамации на сумму 1,6 миллиарда долларов после того, как компания впервые за почти два года судебных разбирательств раскрыла, что Руперт Мердок был должностным лицом компании.
В понедельник Fox News и ее материнская компания Fox Corp предстанут перед судом по поводу освещения Fox ложных заявлений о фальсификации выборов. Ожидается, что Мердок, председатель Fox Corp, даст показания.
Dominion Voting Systems утверждает, что Fox нанесла ущерб своему бизнесу, сознательно и неоднократно распространяя ложные заявления о том, что машины Dominion использовались для фальсификации президентских выборов в США 2020 года против бывшего президента Дональда Трампа, республиканца, и в пользу победившего демократа Джо Байдена.
Fox News отрицала, что Мердок был должностным лицом компании, что, по словам Нельсона, повлияло на то, как Dominion подала в суд на это дело. Как сотрудник Fox News, Мердок, вероятно, подвергся бы более тщательному расследованию со стороны Dominion.
"Это очень тревожно, но это то, где мы находимся", - сказал адвокат Dominion Джастин Нельсон, добавив, что Dominion узнал о роли Мердока только в воскресенье и получил свой первый документ с указанием должности Мердока как исполнительного председателя Fox News во вторник утром.
Адвокат Fox сообщил на слушаниях в Уилмингтоне, штат Делавэр, что Мердок раскрыл название в февральских показаниях и назвал это название "почетным".
Пресс-секретарь Fox News не сразу ответила на запрос о комментариях.
Судья Верховного суда Эрик Дэвис назвал задержку с раскрытием информации "странной" и упрекнул адвокатов Fox за то, что они сделали заявления о том, что Мердок не был сотрудником Fox News, только для того, чтобы отменить их накануне судебного разбирательства. "Я сейчас не очень счастлив", - сказал Дэвис. "У вас проблема с доверием".
Доминион говорит, что показания Мердока и других лиц, а также данные внутренних коммуникаций Fox доказывают, что топ-персонал телеканала знал, что заявления о фальсификации выборов были ложными, но все равно выпустил их в эфир, чтобы успокоить консервативных зрителей Fox.
Определение того, кто что знал, когда и какой властью они обладали над репортажами Fox, вероятно, станет важнейшей задачей для присяжных, отбор которых начнется в четверг перед вступительными заявлениями в понедельник.
Нельсон из Dominion заявил на слушаниях во вторник, что компания все еще пытается определить, каких действий, если таковые будут, она потребует от судьи за задержку раскрытия информации.
(Репортаж Тома Халса из Уилмингтона, штат Делавэр; Редактирование Анны Драйвер)
