Автор: Росс Кербер
14 апреля (Рейтер) - Отказ Vanguard Group от громких отраслевых усилий по сокращению корпоративных выбросов не изменит ее подхода к экологическим проблемам, заявил в пятницу топ-менеджер гиганта взаимных фондов.
"Изменение климата - это экзистенциальный риск и риск для доходности инвесторов", - сказал Джон Галлоуэй, который курирует взаимодействие пенсильванской фирмы и голосование по доверенности в портфельных компаниях, в интервью по телеконференции.
Например, Vanguard в отчете об управлении, опубликованном на ее веб-сайте в пятницу, заявила, что компании с высокой подверженностью климатическим рискам должны раскрывать информацию о своих собственных прямых выбросах и косвенных выбросах от приобретенной энергии.
Но Гэллоуэй защитил голоса доверенных лиц Vanguard против прошлогоднего предложения акционеров, которое, по его словам, вынудило бы нефтеперерабатывающую компанию Valero Energy Corp установить целевые показатели по сокращению так называемых выбросов "Scope 3", вызываемых конечными потребителями продукции.
Гэллоуэй сказал, что на практике предложение, получившее поддержку 42%, потребовало бы кардинальных изменений в бизнесе Valero, решение, которое лучше оставить на усмотрение правления.
"Предложение, в котором компании предлагается внести изменения, меняющие ее стратегию, - это не то предложение, которое мы, скорее всего, поддержим", - сказал Гэллоуэй.
Комментарии Гэллоуэя были одними из самых подробных с тех пор, как фондовая компания стоимостью 7,5 трлн долларов в декабре вышла из инициативы Net Zero Asset Managers (NZAM), отраслевой инициативы, направленной на то, чтобы подтолкнуть портфельные компании к сокращению выбросов. Политики-республиканцы США приветствовали этот шаг как ответ на их усилия противостоять подходу многих компаний к охране окружающей среды, социальные вопросы и вопросы управления (ESG).
Гэллоуэй сказал, что решение было принято с учетом различных мнений его преимущественно розничной клиентской базы. По его словам, хотя присоединение к NZAM изначально казалось хорошим способом побудить компании раскрывать больше климатических данных, оно оказалось неподходящим для известных фондов Vanguard, построенных на индексах, не предназначенных для выбора среди компаний, таких как активные портфельные менеджеры.
"У этих индексов нет цели "чистый ноль", поэтому было бы заблуждением предполагать, что мы собирались что-то предпринять (в отношении климата) в отсутствие действий отдельных портфельных компаний", - сказал Гэллоуэй, принадлежащий фондам.
"Это была область неразберихи", - сказал он.
(Репортаж Росса Кербера; редактирование Дианы Крафт)
