Выберите действие
avatar

#переведено ИИ

ОБНОВЛЕНИЕ 2 - Верховный суд США отвергает апелляцию Sanofi о возобновлении иска EpiPen против Viatris

0
80 просмотров

(Добавляет фон)

Автор: Джон Крузель

ВАШИНГТОН, 17 апреля (Рейтер) - Верховный суд США в понедельник отклонил ходатайство Sanofi SA о возобновлении своего антимонопольного иска, обвиняющего конкурирующую фармацевтическую компанию Viatris Inc в незаконной монополизации рынка с помощью автоинъектора EpiPen, устройства, используемого для лечения тяжелых аллергических реакций.

Судьи отклонили апелляцию Sanofi на решение суда низшей инстанции, отклонившего иск французской компании о том, что Viatris из Канонсбурга, штат Пенсильвания, фактически загнала рынок в угол благодаря эксклюзивным сделкам с посредниками по отпускаемым по рецепту лекарствам.

В 2009 году Sanofi приобрела права на Auvi-Q, автоинъектор адреналина, предназначенный для конкуренции с EpiPen. Компания продавала устройство с 2013 по 2015 год, когда оно было отозвано из-за опасений, что оно не доставило свою дозу адреналина. В следующем году Sanofi прекратила действие своих прав на Auvi-Q. Инъекции адреналина используются для лечения серьезных, а иногда и опасных для жизни аллергических реакций на пищевые продукты, лекарства, укусы пчел и другие причины.

Viatris была образована в 2020 году в результате слияния Mylan N.V. и Upjohn-бизнеса Pfizer Inc. Sanofi подала в суд на Mylan в 2017 году, утверждая, что компания нарушила антимонопольное законодательство, предоставив скидки менеджерам аптечных льгот - компаниям-посредникам, которые ведут рецептуры или списки лекарств, на которые распространяется действие планов медицинского страхования, - в обмен на эксклюзивность.

В иске Sanofi заявила, что она потеряла сотни миллионов долларов продаж на американском рынке автоинъекторов адреналина стоимостью более 1 миллиарда долларов из-за поведения Милана и добивается возмещения денежных убытков.

Федеральный судья в Канзас-Сити, штат Канзас, в 2020 году вынес решение в пользу Mylan, установив, что Sanofi не смогла доказать, насколько тактика ведения переговоров Mylan была незаконной или наносила вред потребителям. Базирующийся в Денвере 10-й окружной апелляционный суд США в июле прошлого года согласился, отметив, что эксклюзивные контракты, о которых идет речь, были "нормальным конкурентным инструментом в индустрии автоинжекторов адреналина".

10-й округ добавил, что Sanofi могла бы конкурировать на этих условиях, но вместо этого изначально решила продавать Auvi-Q как более дорогой продукт премиум-класса. Когда Sanofi изменила курс в 2014 году, один из менеджеров по льготам в аптеках, CVS Caremark, действительно перешел на Auvi-Q в качестве единственного автоинъектора в некоторых своих рецептурах, отметила комиссия.

EpiPen привлек к себе пристальное внимание из-за серии резких скачков цен: стоимость пары устройств выросла со 100 долларов в 2008 году до 600 долларов в 2016 году. Сейчас его цена составляет почти 700 долларов.

Viatris в феврале 2022 года согласилась выплатить 264 миллиона долларов для урегулирования коллективного иска, поданного от имени потребителей и сторонних плательщиков, таких как страховщики, обвиняющих компанию в том, что она не допускает конкуренции на рынке дженериков путем незаконного урегулирования патентных споров.

(Репортаж Джона Крузеля; Редактирование Уилла Данхэма)

Комментарии

0

/ 2500

Раскройте тему

Оставьте первый комментарий