(Bloomberg) -- Snap Inc. заявляет, что на нее нельзя подать в суд за то, что она якобы вызывает зависимость у молодых пользователей и способствует кризису психического здоровья, поскольку ее “эфемерный” сервис обмена сообщениями “принципиально отличается” от других платформ, включая TikTok и Instagram, которые находятся в центре всплеска судебных исков из-за зависимости от социальных сетей.
“В отличие от этих других платформ, Snapchat в основном используется для прямого общения между людьми, которые уже знают друг друга в реальной жизни”, - заявили адвокаты Snap в заявлении, требующем прекращения дел против компании.
Владельцы платформ Meta Platforms Inc., ByteDance Ltd., Google и Snap борются почти с 200 судебными исками, поданными по всей территории США от имени подростков и молодых взрослых, и по меньшей мере с двумя десятками жалоб от государственных школьных округов, обвиняющих компании в проблемах со здоровьем, включая тревогу, депрессию, расстройства пищевого поведения и бессонницу.
Компании социальных сетей поздно вечером в понедельник подали совместный запрос об увольнении федеральному судье в Окленде, штат Калифорния, утверждая, что истцы не смогли надлежащим образом изложить претензии о неправомерных действиях. Адвокаты Snap подали дополнительную жалобу, утверждая, что платформа выделяется среди своих аналогов тем, что уменьшает вредное влияние на молодежь.
В Snapchat нет функции “подсчета лайков”, используемой для демонстрации положительных реакций на контент, или “других показателей общественного тщеславия”, говорится в заявлении Snap. И “отнюдь не поощряя несовершеннолетних пользователей создавать постоянный контент для общественного потребления”, сообщения, называемые “снимками” или “чатами”, исчезают вскоре после того, как их видят пользователи, говорится в сообщении компании.
Когда прокрутка не прекращается: накапливаются судебные иски в социальных сетях
Ранее в ходе судебного разбирательства Snap, ByteDance и Google заявили, что предпочитают защищаться отдельно от Meta, поскольку основная часть исков была подана против владельца Instagram. Они утверждали, что было бы неэффективно втягивать их в борьбу с Meta. Но коллегия федеральных судей решила объединить все дела воедино.
Дело находится в стадии рассмотрения. Судебный процесс об ответственности за подростковую зависимость от социальных сетей и причинение телесных повреждений, 22-MD-3047, окружной суд США, Северный округ Калифорнии (Окленд).
©2023 Bloomberg L.P.
