Выберите действие
avatar

#переведено ИИ

Производитель устройств Medtronic опроверг "устаревший" антимонопольный иск конкурента

0
66 просмотров

Автор: Майк Скарселла

(Рейтер) - Медицинская технологическая компания Medtronic PLC попросила американского судью в Калифорнии отклонить как "устаревший" антимонопольный иск конкурирующего производителя устройств Applied Medical Resources Corp, обвиняющего ее в незаконных скидках и эксклюзивных контрактах.

В иске, поданном в федеральный суд Санта-Аны, юристы Medtronic в понедельник вечером заявили, что Applied Medical не смогла доказать какого-либо ущерба рыночной конкуренции в отношении устройства, производимого двумя компаниями, которое используется для разрезания тканей и герметизации кровеносных сосудов во время операции.

Medtronic, крупнейший в мире производитель автономных медицинских устройств, заявила, что Applied Medical привела "слабые" аргументы в пользу того, что дисконтная программа Medtronic для больниц, предоставляющая им более низкие цены за использование более чем одного продукта компании, нарушает антимонопольные положения США.

"Антимонопольное законодательство разработано для поощрения низких цен, а не высоких, и конкурент не может использовать эти законы для повышения цен в своих интересах", - заявили окружному судье США Кормаку Карни адвокаты Medtronic в юридических фирмах Cleary Gottlieb Steen & Hamilton и Greenberg Traurig.

Адвокаты калифорнийской компании Applied Medical и представитель компании не сразу ответили на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию.

Представитель Medtronic в заявлении во вторник назвал дело Applied Medical "несерьезным судебным процессом". Medtronic базируется в Дублине, Ирландия, но имеет оперативную штаб-квартиру в Миннесоте.

Иск, поданный в феврале, обвинял Medtronic, выручка которой в 2022 году составила более 31 миллиарда долларов, в продаже своих "передовых биполярных устройств" ниже себестоимости и в комплекте с другими продуктами.

Больницы не будут приобретать конкурирующие устройства у Applied Medical из-за боязни потерять скидки на другие товары, утверждается в жалобе.

"Поведение Medtronic не имеет законной деловой цели и не предоставляет никаких преимуществ потребителям", - говорится в иске.

Жалоба Applied Medical требует неуказанного денежного возмещения за упущенную выгоду и судебного запрета на предполагаемые попытки "существенно ограничить и воспрепятствовать конкуренции".

Слушание по делу назначено на 17 июля.

Дело "Applied Medical Resources Corp. против Medtronic Inc.", окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, № 8:23-cv-00268-CJC-DFM.

За прикладные медицинские ресурсы: Стивен Дженсен, Стивен Ларсон и Адам Пауэлл из Knobbe, Martens, Olson & Bear

Для Medtronic: Лия Брэннон и Джордж Кэри из Cleary Gottlieb Steen & Hamilton; и Роберт Херрингтон и Ричард Табура из Greenberg Traurig

Комментарии

0

/ 2500

Раскройте тему

Оставьте первый комментарий