Авторы: Хенджу Джин и Дэн Левин
(Рейтер) - Калифорнийский судья в среду предварительно обязал генерального директора Tesla Илона Маска дать интервью под присягой о том, делал ли он определенные заявления относительно безопасности и возможностей функций автопилота автопроизводителя.
Решение было вынесено по иску, поданному семьей Уолтера Хуанга против Tesla в Верховный суд Санта-Клары в связи с автокатастрофой, в которой погиб инженер Apple в 2018 году.
Семья Хуана утверждает, что частично автоматизированное программное обеспечение Tesla для вождения вышло из строя. Автопроизводитель утверждает, что Хуан играл в видеоигру на своем телефоне перед аварией и проигнорировал предупреждения автомобиля.
Адвокаты истца пытались привлечь Маска к ответственности в связи с записанными заявлениями, в которых рекламируются возможности автопилота.
В заявлении 2016 года, цитируемом истцами, Маск якобы сказал: "На данный момент Model S и Model X могут управлять автономно с большей безопасностью, чем человек. Прямо сейчас.”
Тесла, однако, выступила против запроса в судебных документах, утверждая, что Маск не может вспомнить подробности о заявлениях.
Кроме того, Маск, “как и многие общественные деятели, является объектом множества ”глубокомысленных" видео и аудиозаписей, которые якобы показывают, как он говорит и делает то, чего на самом деле никогда не говорил и не делал", - сказал Тесла.
Но судья Эветт Пеннипакер предварительно назначила ограниченные трехчасовые показания, на которых Маска можно было бы спросить, действительно ли он делал заявления на записях, и назвала аргументы Теслы “глубоко тревожащими”.
“Их позиция заключается в том, что, поскольку мистер Маск знаменит и может быть скорее мишенью для глубоких подделок, его публичные заявления защищены”, - написал Пеннипакер, добавив, что такие аргументы позволили бы Маску и другим известным людям “избежать ответственности за то, что они на самом деле говорили и делали”.
Калифорнийские судьи часто выносят предварительные решения, которые затем завершаются после слушания с небольшими существенными изменениями.
Тесла и адвокат семьи Хуана не сразу ответили на запрос о комментариях.
Рассмотрение иска запланировано на 31 июля, что усилит растущий правовой и регулятивный контроль за системой автопилота Tesla.
Присяжные в суде штата Калифорния в пятницу пришли к выводу, что функция автопилота Tesla не дала сбоя в том, что, по-видимому, стало первым судебным процессом, связанным с аварией, связанной с частично автоматизированным программным обеспечением для вождения.
(Репортаж Дэна Левина; Монтаж Маргариты Чой)
