(Добавить подробности)
Авторы: Хенджу Джин и Дэн Левин
26 апреля (Рейтер) - Калифорнийский судья в среду обязал генерального директора Tesla Илона Маска дать интервью под присягой о том, делал ли он определенные заявления относительно безопасности и возможностей функций автопилота автопроизводителя.
Решение, о котором впервые сообщило Reuters, было вынесено по иску, поданному семьей Уолтера Хуанга против Tesla в Верховный суд Санта-Клары в связи с автокатастрофой, в которой погиб инженер Apple в 2018 году. Адвокаты Tesla заявили, что Маск не может вспомнить детали своих заявлений, о которых истцы хотят его расспросить, и что генеральный директор знаменитости-миллиардера часто становится объектом убедительных видеороликов "deepfake".
Семья Хуана утверждает, что частично автоматизированное программное обеспечение Tesla для вождения вышло из строя. Автопроизводитель утверждает, что Хуан играл в видеоигру на своем телефоне перед аварией и проигнорировал предупреждения автомобиля.
Адвокаты истца пытались привлечь Маска к ответственности в связи с записанными заявлениями, в которых рекламируются возможности автопилота. Решение о том, что Маск должен дать показания, было предварительным, и на четверг было назначено слушание по вопросу о его отстранении. Калифорнийские судьи часто выносят предварительные решения, которые почти всегда завершаются с небольшими существенными изменениями после такого слушания.
Маска, вероятно, спросят о заявлении 2016 года, на которое ссылаются истцы, в котором он якобы сказал: "На данный момент Model S и Model X могут управлять автономно с большей безопасностью, чем человек. Прямо сейчас.”
Tesla выступила против запроса в судебных документах, утверждая, что Маск не может вспомнить подробности о заявлениях.
Кроме того, Маск, “как и многие общественные деятели, является объектом множества ”глубокомысленных" видео и аудиозаписей, которые якобы показывают, как он говорит и делает то, чего на самом деле никогда не говорил и не делал", - сказал Тесла.
Судья Эветт Пеннипакер предварительно назначила ограниченные трехчасовые показания, на которых Маска можно было бы спросить, действительно ли он делал заявления на записях, и назвала аргументы Теслы “глубоко тревожащими”.
“Их позиция заключается в том, что, поскольку мистер Маск знаменит и может быть скорее мишенью для глубоких подделок, его публичные заявления защищены”, - написал Пеннипакер, добавив, что такие аргументы позволили бы Маску и другим известным людям “избежать ответственности за то, что они на самом деле говорили и делали”.
Истцы также утверждают, что Маск доработал детали рекламного ролика 2016 года, в котором говорится: “Автомобиль ведет себя сам". По словам истцов, в видео были показаны некоторые функции, которых не существовало в то время, ссылаясь на нескольких инженеров Tesla.
Маск, Tesla и адвокат семьи Хуана не сразу ответили на запрос о комментариях.
Судебный процесс по иску запланирован на 31 июля, что усиливает растущий правовой и нормативный контроль за системой автопилота Tesla.
Присяжные в суде штата Калифорния в пятницу пришли к выводу, что функция автопилота Tesla не дала сбоя в том, что, по-видимому, стало первым судебным процессом, связанным с аварией, связанной с частично автоматизированным программным обеспечением для вождения. (Репортаж Дэна Левина и Хенджу Чжина из Сан-Франциско, редактирование Маргариты Чой и Дэвида Грегорио)
