(Bloomberg) -- Верховный суд США рассмотрит апелляцию уволенного аналитика UBS Group AG, чтобы решить, насколько сложно будет в соответствии с федеральным законом о защите инвесторов разоблачителям выиграть иски с требованием возмездия.
Судьи заявили, что в понедельник они заслушают аргументы Тревора Мюррея, который добивается восстановления вердикта присяжных в размере 900 000 долларов, который он выиграл по обвинениям в том, что он был уволен за отказ искажать свои отчеты, чтобы помочь бизнес-стратегиям компании.
Федеральный апелляционный суд Нью-Йорка отменил вердикт, заявив, что в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли 2002 года Мюррей должен был доказать, что UBS намеренно отомстил ему. Другие федеральные апелляционные суды заявили, что сотрудники не обязаны демонстрировать намерение.
За последние шесть лет сотрудники подали в Министерство труда более 750 исков по Сарбейнсу-Оксли. Закон был принят после корпоративного мошенничества, в результате которого были свергнуты Enron Corp. и WorldCom Inc.
Мюррей заявил Верховному суду, что защита осведомителей Сарбейнса-Оксли “имеет решающее значение для целостности национальной экономики”.
Закон Сарбейнса-Оксли гласит, что работодатели не могут “дискриминировать работника” из-за того, что работник сообщил о финансовых нарушениях.
Мюррей говорит, что Sarbanes-Oxley включила стандарт, используемый по меньшей мере в 10 других законах о разоблачителях, требующий от сотрудников показывать только то, что их защищаемая деятельность была “фактором, способствующим” принятию решения об их увольнении или понижении в должности.
UBS призвал Верховный суд не рассматривать это дело, заявив, что решение 2-го окружного апелляционного суда США соответствует “недвусмысленному, обычному смыслу” статута. Швейцарский банк представляет Юджин Скалия, сын покойного судьи Антонина Скалии.
Мюррей работал в отделе поддержки коммерческих ценных бумаг UBS, обеспеченных ипотекой. В его иске описывались “согласованные, длительные усилия” менеджеров и коллег, направленные на то, чтобы заставить его писать оптимистичные оценки.
UBS заявил, что увольнение Мюррея было частью более широкого сокращения персонала, вызванного финансовыми трудностями банка в то время. UBS сослался на последствия убытка в размере 2 миллиардов долларов, понесенного мошенническим трейдером в его лондонском офисе за пять месяцев до увольнения.
Дело, которое суд рассмотрит в 2023-24 годах, называется "Мюррей против UBS", 22-660.
-- При содействии Эрика Ларсона.
©2023 Bloomberg L.P.
