(Добавлена справочная информация, пункты 4-13)
Автор: Эндрю Чанг
30 мая (Рейтер) - Верховный суд США во вторник отклонил ходатайство жертв детской порнографии о преодолении юридической защиты интернет-компаний в деле, связанном с иском, обвиняющим Reddit Inc в нарушении федерального закона из-за неспособности очистить дискуссионный сайт от этого незаконного контента.
Судьи отклонили апелляцию на решение суда низшей инстанции отклонить предложенный коллективный иск на том основании, что Reddit был защищен законом США под названием раздел 230, который защищает интернет-компании от судебных исков за контент, размещенный пользователями, но содержит исключение для исков, связанных с торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации.
Верховный суд 19 мая упустил возможность сузить сферу применения статьи 230 об иммунитете в отдельном деле.
Статья 230 Закона о благопристойности в сфере коммуникаций 1996 года защищает "интерактивные компьютерные сервисы", гарантируя, что они не могут рассматриваться как "издатели или распространители" информации, предоставляемой пользователями. В деле Reddit изучалась сфера применения поправки 2018 года к разделу 230 под названием "Закон о борьбе с секс-торговлей в Интернете" (FOSTA), которая разрешает судебные иски против интернет-компаний, если основной иск связан с сексуальной торговлей детьми.
Reddit позволяет пользователям размещать контент, который модерируется другими пользователями, на форумах, называемых субреддитами. Дело касается изображений и видеозаписей детей откровенного сексуального содержания, размещенных пользователями на таких форумах. Истцы - родители несовершеннолетних и бывший несовершеннолетний, которые были объектами изображений, - подали в суд на Reddit в 2021 году в федеральный суд Калифорнии, требуя возмещения денежного ущерба.
Истцы обвинили Reddit в том, что он слишком мало делает для удаления или предотвращения детской порнографии, а также в получении финансовой выгоды от незаконных постов посредством рекламы в нарушение федерального закона о торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации.
Базирующийся в Сан-Франциско 9-й окружной апелляционный суд США в 2022 году пришел к выводу, что для применения исключения в соответствии с FOSTA истцы должны доказать, что интернет-компания "сознательно извлекала выгоду" из торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации своим собственным поведением.
Вместо этого, заключил 9-й округ, обвинения "предполагают только то, что Reddit "закрывал глаза" на незаконный контент, размещенный на его платформе, а не то, что он активно участвовал в торговле людьми сексуального характера".
Reddit заявила в судебных документах, что она прилагает все усилия, чтобы найти и предотвратить распространение материалов о сексуальной эксплуатации детей на своей платформе, предоставляя всем пользователям возможность отмечать посты и используя специальные команды для удаления незаконного контента.
Верховный суд 19 мая отказался вынести решение по ходатайству об ослаблении статьи 230 в деле о привлечении Google LLC к ответственности в соответствии с федеральным законом о борьбе с терроризмом за то, что она якобы рекомендовала контент группировки боевиков "Исламское государство" пользователям своего сервиса обмена видео YouTube. Google и YouTube являются частью Alphabet Inc.
Со всего идеологического и политического спектра - включая президента-демократа Джо Байдена и его предшественника-республиканца Дональда Трампа - звучат призывы пересмотреть раздел 230, чтобы гарантировать, что компании могут нести ответственность за контент на своих платформах.
"Детская порнография является основной причиной большей части сексуальной торговли, которая происходит в современном мире, и в основном ею торгуют в Интернете, через веб-сайты, которые претендуют на иммунитет" в соответствии со статьей 230, заявили истцы в своей апелляции в Верховный суд.
Если оставить решение 9-го округа в силе, добавили они, "это привило бы иммунитет огромному классу нарушителей, которые играют определенную роль в виктимизации детей".
(Репортаж Эндрю Чанга из Нью-Йорка; редактирование Уиллом Данхэмом)
