(Добавляет, что Visa отказывается от комментариев в пункте 7)
ЛОНДОН, 8 июня (Рейтер) - Глобальные платежные системы Visa и Mastercard отбились от новой серии судебных исков по поводу сборов, взимаемых с розничных торговцев, и в четверг лондонский трибунал постановил, что предлагаемые коллективные иски пока не могут быть рассмотрены.
Обе фирмы уже столкнулись с длинным списком судебных исков в Лондоне по поводу так называемых сборов за многосторонний обмен, которые розничные торговцы платят, когда потребители используют карту для совершения покупок.
На Visa и Mastercard поданы иски сотнями истцов в Лондонский апелляционный суд по вопросам конкуренции, который в настоящее время совместно рассматривает различные дела.
Компания Special purpose vehicle Commercial and Interregional Card Claims (CICC) в прошлом году подала еще один ряд исков против Visa и Mastercard, требуя возмещения ущерба от имени продавцов, которые, как утверждается, завышали цены.
На слушаниях в апреле CICC попросил трибунал подтвердить его дела в соответствии с режимом коллективного разбирательства в Соединенном Королевстве, который примерно эквивалентен режиму коллективных исков в Соединенных Штатах.
Апелляционный суд по вопросам конкуренции отказался утвердить эти дела в письменном постановлении в четверг, но дал CICC восемь недель на внесение изменений в свои иски, если они захотят продолжить рассмотрение.
Юристы Visa и Mastercard заявили на апрельских слушаниях, что необходимость рассмотрения дел CICC подрывается тем фактом, что тысячи продавцов уже подали на них в суд, а более 2300 заявителей из Великобритании в настоящее время подают в суд на Visa.
Представитель Mastercard приветствовал решение трибунала, заявив в заявлении, что "мы ... считаю, что, если будет подана пересмотренная претензия, она в равной степени должна быть отклонена".
"Мы всегда утверждали, что иск в корне ошибочен и никогда не был направлен на то, чтобы помочь бизнесу – это юристы и их финансовые покровители пытаются заработать деньги для себя", - добавили они.
Visa отказалась комментировать это решение, когда к ней обратились за ответом. (Репортаж Сэма Тобина; редактирование Уильяма Джеймса)