Автор: Кэти Пол
НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - Марк Цукерберг представил приложение-подражатель Twitter от Meta, Threads, как "дружественное" убежище для публичного дискурса в Интернете, резко отличая его от более враждебного Twitter, которым владеет миллиардер Илон Маск.
"Мы определенно фокусируемся на доброте и делаем это место дружелюбным", - заявил генеральный директор Meta Цукерберг в среду, вскоре после запуска сервиса.
Поддержание этого идеалистического видения потоков, которое привлекло более 70 миллионов пользователей за первые два дня, - это совсем другая история.
Безусловно, Meta Platforms не новичок в управлении интернет-ордами, вызывающими ярость и публикующими непристойности. Компания заявила, что будет применять к пользователям нового приложения Threads те же правила, которые она придерживается в своем сервисе обмена фотографиями и видео в социальных сетях Instagram.
Владелец Facebook и Instagram также активно внедряет алгоритмический подход к размещению контента, который дает ему больший контроль над типом тарифа, который работает хорошо, поскольку он старается больше ориентироваться на развлечения и избегать новостей.
Однако, подключив темы к другим сервисам социальных сетей, таким как Mastodon, и учитывая привлекательность микроблогов для любителей новостей, политиков и других любителей риторических баталий, Meta также сталкивается с новыми вызовами с помощью тем и стремится проложить новый путь через них.
Для начала, компания не будет распространять свою существующую программу проверки фактов на Threads, заявила пресс-секретарь Кристин Пай в заявлении, отправленном по электронной почте в четверг. Это устраняет отличительную особенность того, как Meta управляла дезинформацией в других своих приложениях.
Пай добавил, что посты в Facebook или Instagram, оцененные партнерами по проверке фактов как ложные, в том числе подразделением Reuters, будут помечены их именами, если они будут опубликованы в темах.
На просьбу агентства Reuters объяснить, почему оно использует другой подход к дезинформации в потоках, Meta отказалась отвечать.
В подкасте New York Times в четверг Адам Моссери, глава Instagram, признал, что Threads в большей степени "поддерживает публичный дискурс", чем другие сервисы Meta, и, следовательно, более склонен привлекать аудиторию, ориентированную на новости, но сказал, что компания стремится сосредоточиться на более легких темах, таких как спорт, музыка, мода и дизайн.
Тем не менее, способность Meta дистанцироваться от противоречий была немедленно поставлена под сомнение.
В течение нескольких часов после запуска аккаунты Threads, замеченные Reuters, публиковали сообщения об иллюминатах и "миллиардерах-сатанистах", в то время как другие пользователи сравнивали друг друга с нацистами и спорили по любому поводу, от гендерной идентичности до насилия на Западном берегу.
Консервативные деятели, включая сына бывшего президента США Дональда Трампа, пожаловались на цензуру после того, как появились ярлыки, предупреждающие потенциальных подписчиков о том, что они разместили ложную информацию. Другой представитель Meta сказал, что эти ярлыки были ошибкой.
В ФЕДЕРАЦИЮ
Дальнейшие проблемы с модерированием контента возникнут после того, как Meta свяжет потоки с так называемой fediverse, где пользователи с серверов, управляемых другими объектами, не относящимися к Meta, смогут взаимодействовать с пользователями потоков. Пай из Meta сказал, что правила Instagram также будут применяться к этим пользователям.
"Если учетная запись или сервер, или если мы обнаружим, что много учетных записей с определенного сервера нарушают наши правила, то им будет заблокирован доступ к потокам, что означает, что содержимое сервера больше не будет отображаться в потоках, и наоборот", - сказала она.
Тем не менее, исследователи, специализирующиеся на онлайн-МЕДИА, сказали, что дьявол кроется в деталях того, как Мета подходит к этим взаимодействиям.
Алекс Стамос, директор Стэнфордской интернет-обсерватории и бывший глава службы безопасности Meta, написал в Threads, что компания столкнется с большими трудностями при выполнении ключевых видов принудительной модерации контента без доступа к внутренним данным о пользователях, которые размещают запрещенный контент.
"При использовании federation метаданные, которые крупные платформы используют для привязки учетных записей к одному субъекту или обнаружения масштабного злоупотребления, недоступны", - сказал Стамос. "Это значительно усложнит борьбу со спамерами, фермами троллей и экономически мотивированными нарушителями".
В своих постах он сказал, что ожидает, что темы ограничат видимость серверов fediverse с большим количеством оскорбительных аккаунтов и применят более суровые наказания для тех, кто размещает незаконные материалы, такие как детская порнография.
Тем не менее, сами взаимодействия создают проблемы.
"Есть некоторые действительно странные осложнения, которые возникают, как только вы начинаете думать о незаконных вещах", - сказал Соломон Мессинг из Центра социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета. Он привел такие примеры, как эксплуатация детей, изображения сексуального характера без согласия родителей и продажа оружия.
"Если вы сталкиваетесь с такого рода материалами во время индексации контента (с других серверов), есть ли у вас ответственность, помимо простой блокировки его из потоков?"
(Репортаж Кэти Пол из Сан-Франциско; редактирование Кеннетом Ли и Мэтью Льюисом)
