(Блумберг) -- Юристы, которые добились урегулирования на сумму 215 миллионов долларов по коллективному иску, обвиняющему Goldman Sachs Group Inc. в систематической недоплате тысячам женщин-банкиров, попросили судью присудить им треть этой суммы в качестве судебных издержек.
Юридические фирмы Outten & Golden и Lieff Cabraser Heimann & Bernstein в среду вечером подали запрос в федеральный суд Манхэттена на выплату гонораров в размере 71,7 миллиона долларов плюс 6,7 миллиона долларов расходов, которые будут вычтены из мирового соглашения. Goldman ранее согласился на эту сумму, когда согласился урегулировать дело в мае.
Гонорары в размере 30% и более не являются редкостью в коллективных исках, когда адвокаты истца не берут денег авансом и рискуют ничего не получить, если в конечном итоге проиграют дело. И многие дела тянутся очень долго, в том числе и дело против Голдмана.
Иск был подан Кристиной Чен-Остер, выпускницей Массачусетского технологического института, которая присоединилась к Goldman в 1997 году и продавала конвертируемые облигации. В июле 2005 года она подала жалобу на дискриминацию в Комиссию по равным возможностям трудоустройства США, а затем подала в суд в 2010 году. В конечном счете это дело переросло в коллективный иск от имени 2800 женщин-сотрудников и вице-президентов Goldman.
Подробнее: Goldman пытается урегулировать иск о выплате заработной платы по признаку пола примерно на 200 миллионов долларов
Это была одна из самых продолжительных и публичных драк на Уолл-стрит по поводу гендерных предубеждений. Голдман агрессивно оспаривал размер группы, тип доказательств, которые могли бы быть представлены в деле, и настаивал на том, чтобы отправить многих потенциальных участников группы в частный арбитраж.
В своем заявлении, поданном в среду, юристы Chen-Oster заявили, что присуждение гонорара было оправданным из-за “тринадцати с лишним лет интенсивных судебных разбирательств”, которые привели к урегулированию, включая 48 показаний, рассмотрение сотен тысяч документов и многочисленные юридические споры с Goldman.
Длительный судебный процесс по делу Goldman резко контрастирует с другим запросом о присуждении крупного гонорара в деле против крупного банка. Адвокаты, которые подали в суд на JPMorgan Chase & Co. от имени жертв бывшего клиента Джеффри Эпштейна, аналогичным образом запросили 30% от суммы компенсации в размере 290 миллионов долларов по этому делу, но этот иск был впервые подан менее года назад.
Подробнее: Сделки JPMorgan и Deutsche Bank с Эпштейном предлагают юристам 110 миллионов долларов
Соглашение Чен-Остер, включая судебные издержки, должно быть одобрено окружным судьей США Аналисой Торрес, прежде чем оно вступит в силу. Сборы по соглашению с JPMorgan и аналогичному делу против Deutsche Bank AG также все еще подлежат утверждению судом.
Дело Чен-Остер и др. против Goldman, Sachs & Co., 10-cv-06950, окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка (Манхэттен).
©2023 Bloomberg L.P.
