Автор: Джонатан Стемпел
НЬЮ-ЙОРК, 7 августа (Рейтер) - Федеральный судья в понедельник приостановил рассмотрение иска о хищническом кредитовании против Credit Acceptance Corp Бюро финансовой защиты потребителей США и генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс из-за возражений обоих регулирующих органов.
Приостанавливая рассмотрение иска, окружной судья США Дженнифер Риарден в Манхэттене сослалась на отдельное дело, рассматриваемое Верховным судом США по вопросу о том, является ли механизм финансирования CFPB конституционным.
Решение против CFPB может поставить под угрозу действия службы по надзору за соблюдением прав потребителей, поскольку она была создана в рамках Закона Додда-Франка в 2010 году в ответ на мировой финансовый кризис.
CFPB и Джеймс обвинили Credit Acceptance в том, что она вынуждает заемщиков с низким доходом брать кредиты на подержанные автомобили, которые, как они знали, они не могли себе позволить, с процентными ставками в среднем 22% и сокрытием истинной стоимости заимствования.
В одном предполагаемом случае Credit Acceptance одобрила ссуду в размере 260 долларов в месяц для матери двоих детей, которая зарабатывала всего 950 долларов в месяц и чей автомобиль в итоге дважды отбирали.
Регулирующие органы утверждали, что статус финансирования CFPB не имеет никакого отношения к тому, может ли их судебный процесс быть продолжен.
Но судья сказал, что, хотя общественность заинтересована в том, чтобы законы о защите прав потребителей соблюдались, "любой потенциальный вред для общества, причиненный отсрочкой этого действия, перевешивается выгодой для потребителей в результате упрощения процедуры".
CFPB отказался от комментариев. Офис Джеймса не сразу ответил на запросы о комментариях.
Решение Верховного суда по делу о финансировании ожидается к июню следующего года.
В декабре прошлого года другой судья сослался на это дело, приостановив судебный процесс CFPB и Джеймса против MoneyGram International по поводу денежных переводов, которые позволяют людям в Соединенных Штатах отправлять деньги семье и друзьям в другие страны.
Дело - Бюро финансовой защиты потребителей и др. против Credit Acceptance Corp, Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, № 23-00038. (Репортаж Джонатана Стемпела из Нью-Йорка; редактирование Дэвида Грегорио)
