(Добавляет подробности из постановления, предысторию, попытки получить комментарий)
Автор: Джоди Годой
10 августа (Рейтер) - Акционеры Goldman Sachs не могут подать коллективный иск, утверждая, что банк ввел инвесторов в заблуждение относительно своей деловой практики в преддверии кризиса низкокачественных ипотечных кредитов, постановил апелляционный суд США в четверг.
Базирующийся в Нью-Йорке 2-й окружной апелляционный суд США вынес решение по давнему делу трех пенсионных фондов, обвинив банк в незаконном сокрытии конфликта интересов при создании рискованных низкокачественных ценных бумаг, что обошлось инвесторам более чем в 13 миллиардов долларов.
Суд заявил, что заявления банка о его способности предотвращать конфликты интересов не были тесно связаны с тем, что власти США оштрафовали Goldman в 2010 году за маркетинговые материалы для низкокачественного инвестиционного продукта, и, следовательно, не повлияли на цену акций.
Представитель банка и адвокаты инвесторов не сразу ответили на запросы о комментариях.
Пенсионная система учителей Арканзаса и другие компании, которые приобрели акции Goldman в период с февраля 2007 по июнь 2010 года, обвинили компанию и трех бывших руководителей в мошенничестве с ценными бумагами.
Инвесторы заявили, что мошеннические заявления банка поддерживали искусственно высокую цену его акций.
Истцы заявили, что, покупая акции Goldman, они полагались на заявления банка о его этических принципах и внутреннем контроле за предотвращением конфликтов интересов, а также на его обещание, что "интересы его клиентов всегда стоят на первом месте".
Голдман утверждал, что эти "вдохновляющие" заявления были слишком расплывчатыми и общими, чтобы оказать какое-либо влияние на цену акций.
Дело было связано с продажей Goldman обеспеченных долговых обязательств, включая Abacus 2007 AC-1, которые компания собрала с помощью менеджера хедж-фонда Джона Полсона.
В 2010 году Goldman заключил соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США на сумму 550 миллионов долларов, чтобы снять обвинения в том, что компания обманула инвесторов Abacus, скрыв роль Полсона, в том числе то, как он получил прибыль в размере 1 миллиарда долларов, сделав ставку на то, что продажа обеспеченных долговых обязательств провалится.
Истцы заявили, что цена акций была бы ниже, если бы была известна правда о конфликте интересов компании.
В четверг, применяя решение Верховного суда США от 2021 года по этому делу, 2-й округ установил, что Goldman успешно доказал, что заявления не привели к искусственному завышению цены его акций, поскольку они не были в достаточной степени связаны с более поздними раскрытиями.
Такие заявления, как "неподкупность и честность лежат в основе нашего бизнеса", являются слишком общими, чтобы повлиять на цену, написал суд.
Дело "Система пенсионного обеспечения учителей Арканзаса и др. против Goldman Sachs", № 22-484, 2-й окружной апелляционный суд США. (Репортаж Джоди Годой из Нью-Йорка; редактирование Джонатаном Оутисом и Джоном Стоунстритом)
