Выберите действие
avatar

#переведено ИИ

ОБНОВЛЕНИЕ 1 -Walgreen должна предстать перед судом США по обвинению в ложных заявлениях о лекарствах от гепатита С

0
60 просмотров

(Добавляет подробности из решения, предысторию, цитату из дела, подпись автора)

Автор: Джонатан Стемпел

15 августа (Рейтер) - Федеральный апелляционный суд во вторник возобновил судебный процесс, в котором США и Вирджиния обвинили Walgreens Boots Alliance в ложном представлении о том, что некоторые пациенты имеют право на получение дорогостоящих лекарств от гепатита С по программе Medicaid.

Решением со счетом 3:0 4-й окружной апелляционный суд США в Ричмонде, штат Вирджиния, дал возможность аптечной сети предъявить иски о нарушении федерального закона о ложных заявлениях и закона штата Вирджиния.

Дело возникло в связи с обвинениями в том, что в период с января 2015 по июнь 2016 года менеджер клинической аптеки Walgreens в Кингспорте, штат Теннесси, фальсифицировал записи пациентов, включая результаты лабораторных исследований, чтобы получить предварительное разрешение от Virginia Medicaid на возмещение расходов на лекарства Sovaldi, Harvoni и Daklinza.

Согласно судебным протоколам, выручка магазина Kingsport за это время выросла на 321%.

Walgreens начала расследование предполагаемого мошенничества, но не вернула деньги, полученные за 12 пациентов Medicaid в Вирджинии, даже после того, как менеджер признал себя виновным в аналогичной схеме в Теннесси.

В декабре 2021 года судья первой инстанции отклонил иск правительства, заявив, что искажения Walgreens были несущественными, поскольку требования о предварительном разрешении штата Вирджиния нарушали федеральный закон.

Однако в решении, принятом во вторник, окружной судья Альберт Диас заявил, что предполагаемые искажения Walgreens были существенными в соответствии с Законом о ложных заявлениях, поскольку они "фактически влияли на лиц, принимающих решения" в Virginia Medicaid.

Он также сказал, что крупнейшая аптечная сеть США не смогла избежать ответственности, назвав требования штата Вирджиния незаконными.

"Разрешение Walgreens избежать ответственности, оспаривая критерии приемлемости Вирджинии только после того, как их поймают, помешало бы цели закона - привлечь мошенников к ответственности", - написал Диас.

Walgreens не сразу ответила на запросы о комментариях. Министерство юстиции США и генеральный прокурор Вирджинии пока не дали никаких комментариев.

Дело "США и другие против Walgreen Co", 4-й окружной апелляционный суд США, № 22-1491.

(Репортаж Джонатана Стемпеля из Нью-Йорка, редактирование Маргаритой Чой)

Комментарии

0

/ 2500

Раскройте тему

Оставьте первый комментарий