По мнению аналитиков с Уолл-стрит, судебные иски, поданные крупными фармацевтическими компаниями и отраслевыми лоббистскими группами, вряд ли задержат переговоры Medicare о ценообразовании на лекарства.
Отрасль с нетерпением ожидает выхода 1 сентября первых 10 лекарств, на которые Центры Medicare и Medicaid Services (CMS) установят новые согласованные цены.
Согласованные цены должны вступить в силу в 2026 году, но многие компании, продукция которых, как подозревается, включена в первый список, уже подали иски против Министерства здравоохранения США, которое курирует CMS, и министра здравоохранения США Ксавье Бесерры.
"Мы считаем, что эти стратегии вряд ли приведут к намеренной паузе / отсрочке внедрения IRA; и наоборот, Министерство юстиции раскритиковало просьбу Палаты отложить процесс согласования цен на лекарства", - написали аналитики UBS в записке для клиентов в понедельник.
Merck (MRK), Johnson & Johnson (JNJ), Bristol-Myers Squibb (BMY) и Astellas Pharma (ALPMY) входят в число компаний, подавших в суд, наряду с торговыми группами PhRMA и Торговой палатой США. AARP присоединилась к битве, подав в пятницу заявление amicus от имени HHS. J&J и Bristol попросили объединить их судебные иски, а некоторые из них потребовали вынесения решения в упрощенном порядке, что позволило бы избежать затянувшегося судебного процесса.
Были опубликованы различные списки в попытке угадать, на какие продукты будет ориентирована CMS.
UBS включает в себя некоторые распространенные предположения, такие как препарат от диабета Merck Januvia, разжижитель крови Xarelto от J&J и Bayer, Eliquis от Pfizer (PFE) и Bristol, препарат от рака Imbruvica от J&J и Abbvie (ABBVV), а также Xtandi от Pfizer и Astellas.
Некоторые из них перечислены в судебных исках, поданных компаниями, которые ожидают, что станут мишенями.
В UBS также вошли AstraZeneca (AZN) Farxiga, Amgen (AMGN) Enbrel, Astellas (Mybetriq) и Boehringer Ingelheim (Spiriva), а также его партнерство с Eli Lilly (LLY).
У компаний будет время до 1 октября, чтобы подписать соглашение о начале переговоров с CMS. И, по мнению UBS, фактическое начало этого процесса могло бы снять некоторое давление с сектора.
"Хотя начало внедрения IRA является переломным моментом для отрасли, мы утверждаем, что следующие 1-2 шага могут привести к устранению перегибов в фармацевтическом секторе в ближайшей перспективе", - заявили в UBS.
В судебных исках ссылаются либо на Первую, пятую, либо на Восьмую поправки, утверждая, что полномочия, предоставленные Medicare Конгрессом в Законе о снижении инфляции, являются неконституционными.
"Учитывая, что IRA запрещает "административный и судебный пересмотр" того, как CMS определяет лекарства, приемлемые для переговоров, и максимально справедливые цены, судебные иски оспаривают реализацию на конституционных основаниях", - написал UBS.
Некоторые эксперты-юристы рассматривают эту стратегию как вероятный путь Верховного суда.
Аналитики UBS разделяют аналогичное мнение, заявляя, что судебные иски, поданные в различные окружные суды по всей стране, могут помочь ускорить рассмотрение исков в том, что они назвали "дружественным к бизнесу" Верховным судом.
В судебных исках, ссылающихся на Первую поправку, утверждается, что компании считают, что у них отнимают свободу слова, поскольку им предоставляется только переговорное окно, но не шанс отказаться от переговоров.
В судебных исках, ссылающихся на Пятую поправку, утверждается, что отсутствие выбора квалифицируется как государственный арест их собственности, а Восьмая поправка была упомянута в связи с чрезмерными штрафами — или наказанием, которое Medicare может наложить за несоблюдение.
Следите за Анджали в Twitter @AnjKhem
Читайте последние финансовые и деловые новости от Yahoo Finance
