Спор о контракте между Disney (DIS) и Charter (CHTR) продолжился во вторник после того, как медиагигант в конце прошлой недели отключил принадлежащие ему каналы, включая ESPN и ABC, от кабельных систем Charter Spectrum.
"Несмотря на продолжающийся спор, у потребителей есть много других вариантов — таких как Hulu + Live TV, — которые позволяют им наслаждаться великолепными программами, которыми славится Disney Entertainment", - говорится в сообщении компании в блоге во вторник.
Disney добавила, что "глубоко ценит свои отношения со зрителями" и надеется, что решение с Charter может быть достигнуто "как можно быстрее".
Charter не сразу ответила на запрос Yahoo Finance о комментариях.
Как мы сюда попали
Компании зашли в тупик по поводу того, должен ли Disney предоставлять подписчикам Charter бесплатный доступ к своим потоковым сервисам с поддержкой рекламы в рамках кабельного пакета Charter. Чартер также утверждал, что Disney настаивала на более высоких тарифах и ограниченной гибкости для потребителей.
"[Disney] хочет потребовать от клиентов платить дважды, чтобы получить контент-приложения с линейным видео, за которое они уже заплатили", - заявил телекоммуникационный гигант в пятницу. "Это не типичный спор о перевозке. Это важно для Charter, и мы думаем, что это еще более важно для программистов и более широкой видеоэкосистемы".
В пылком ответе в пятницу днем Disney Entertainment заявила, что Charter отказалась заключать новое соглашение, отражающее рыночные условия, написав, в частности: "Вопреки их заявлениям, мы предложили Charter наиболее выгодные условия по тарифам, дистрибуции, упаковке, рекламе и многому другому".
В последние годы проблемы с оплатой за перевозку обострились на фоне резкого сокращения аудитории линейного телевидения, поскольку все больше абонентов отключают кабель и выбирают потоковые сервисы.
Согласно последним данным Nielsen, опубликованным в прошлом месяце, аудитория линейного телевидения в июле впервые упала ниже 50%.
"Разрушительное воздействие" на традиционные средства массовой информации
Аналитики взвесили долгосрочные последствия, если Charter и Disney не придут к соглашению.
"Если бы эта позиция была экстраполирована на всех других крупных дистрибьюторов видео, мы считаем, что это оказало бы разрушительное влияние на прибыли и убытки всей группы традиционных медиа и развлечений", - написала во вторник аналитик Bank of America Джессика Рейф-Эрлих.
"Результат привел бы к значительному сокращению числа высокорентабельных линейных абонентов, что было бы лишь частично компенсировано, вероятно, меньшим количеством и менее прибыльных подключений напрямую к потребителю", - продолжила она. Это усилило бы опасения по поводу долгосрочных рычагов воздействия для таких медиакомпаний, как Paramount Global (PARA), Warner Bros. Discovery (WBD) и Fox (ФОКС), которые несут значительную долговую нагрузку.
Аналитик Wells Fargo Стив Кэхол заявил на прошлой неделе, что спор Charter с Disney представляет собой "линию на песке, направленную на изменение норм сетевой дистрибуции".
Это битва с высокими ставками для обеих сторон. По оценкам Кэхолла, Charter потеряет около 1,8 миллиона подписчиков в случае постоянного отключения каналов Disney. Это предполагает увеличение годовой выручки Charter примерно на 3,7 миллиарда долларов, или примерно на 7% от прогнозируемой выручки за весь 2024 год.
Кэхолл сказал, что затраты в первую очередь будут компенсированы снижением расходов на программирование, добавив: "[Мы] на самом деле рассматриваем это как гораздо более масштабную сделку для СМИ, чем чартер. По нашим оценкам, только 5% EBITDA CHTR приходится на видео, в то время как многие медиа / вещательные компании получают почти 100% EBITDA от линейных сетей / станций".
Александра Канал - старший репортер Yahoo Finance. Подписывайтесь на нее в Twitter @allie_canal, LinkedIn и пишите ей по адресу alexandra.canal@yahoofinance.com .
Читайте последние финансовые и деловые новости от Yahoo Finance
