Автор: Брендан Пирсон
(Рейтер) - Компания Bristol Myers Squibb была обвинена в новом судебном процессе в использовании мошеннических патентов и других незаконных тактик для поддержания своей монополии на популярное лекарство от рака крови Pomalyst в течение многих лет после того, как она должна была столкнуться с конкуренцией дженериков.
В жалобе, поданной во вторник в федеральный суд Манхэттена, Blue Cross Blue Shield из Луизианы заявила, что компания нарушила антимонопольное законодательство США и заставила покупателей препарата переплатить "на многие сотни миллионов, если не миллиарды долларов".
Медицинская страховая компания подала иск от имени предполагаемого общенационального класса организаций, которые платили за Pomalyst с октября 2020 года, когда она заявила, что универсальные версии лечения множественной миеломы были бы запущены, если бы не незаконная схема.
Компания добивается трехкратного превышения предполагаемой суммы, что разрешено федеральным антимонопольным законом "Акт Шермана".
Представитель Bristol Myers не сразу ответил на запрос о комментариях.
Pomalyst является лидером продаж для Bristol Myers, принеся почти 3,5 миллиарда долларов из 46,16 миллиарда долларов общей выручки в прошлом году. Однако в июле компания прогнозировала, что продажи препарата упадут в этом году, поскольку все больше пациентов получают его бесплатно в рамках программы помощи пациентам.
Препарат был разработан компанией Celgene, приобретенной Bristol Myers в 2019 году. В иске, поданном во вторник, утверждается, что Celgene обманным путем получила несколько патентов на него, основываясь на информации, которая уже была в открытом доступе, факт, который она скрыла от Управления по патентам и товарным знакам США, когда подавала заявку на получение патентов.
Затем компания использовала эти патенты для подачи "фиктивных судебных исков" против производителей дженериков, чтобы помешать им запустить свои собственные версии Pomalyst, говорится в иске.
В конечном итоге Bristol Myers достигла соглашения с несколькими компаниями-производителями дженериков, включая Teva Pharmaceutical Industries, Aurobindo Pharma, Breckeridge Pharmaceutical и Natco Pharma, в соответствии с которым они согласились отложить запуск дженериков до 2026 года.
Blue Cross Blue Shield из Луизианы заявила, что, хотя точные условия соглашений были "скрыты в целях абсолютной секретности", экономические стимулы для компаний предполагают, что они, должно быть, представляли собой "крупные, неоправданные" платежи в обмен на отказ от выпуска дженериков, что может быть незаконным.
Генерические компании, которые также названы ответчиками в иске, не сразу ответили на запросы о комментариях.
(Репортаж Брендана Пирсона из Нью-Йорка, редактирование Алексией Гарамфальви и Биллом Беркротом)
