Выберите действие
avatar

#переведено ИИ

Возобновлен судебный процесс сотрудника GM по поводу расовой предвзятости на заводе в Нью-Йорке, где были выставлены петли

0
56 просмотров

Автор: Джонатан Стемпел

НЬЮ-ЙОРК, 7 сентября (Рейтер) - Федеральный апелляционный суд в четверг обязал General Motors защититься от претензий чернокожей надзирательницы по технике безопасности, которая заявила, что годами страдала от расизма и сексизма на заводе в северной части штата Нью-Йорк, где другие рабочие демонстрировали флаги Конфедерации и петли.

Коллегия из трех судей 2-го окружного апелляционного суда США на Манхэттене заявила, что судья первой инстанции допустил ошибку, отклонив иск Билли Бэнкс о враждебной рабочей среде, несоразмерном обращении и возмездии против автопроизводителя.

Бэнкс подала в суд из-за условий на заводе GM по производству комплектующих в Локпорте, штат Нью-Йорк, где она начала работать в 1996 году.

Она сказала, что ее и других чернокожих сотрудников называли расовыми оскорблениями, включая один особенно оскорбительный эпитет, и что она видела флаги Конфедерации на автомобилях и одежде сотрудников. По ее словам, вокруг рабочих мест чернокожих сотрудников были натянуты три петли.

Бэнкс сказала, что после того, как она взяла отпуск из-за стресса на работе и подала жалобу в Комиссию по равным возможностям трудоустройства в конце 2013 года, GM приняла ответные меры, приостановив выплату пособий по инвалидности и понизив ее в должности по возвращении. Она подала в суд в ноябре 2014 года.

В 74-страничном решении окружной судья Денни Чин заявил, что доказательства свидетельствуют о "повсеместной и долговременной вражде по признаку пола и расы", которую разумные присяжные могли бы счесть создавшей враждебную рабочую среду.

Чин сказал, что использование эпитета, "вероятно, самого оскорбительного слова в английском языке", и даже одно размещение петли, "пропитанной исторической серьезностью как символа и инструмента реального насилия", подтверждают заявление Бэнкса о враждебном окружении.

Апелляционный суд также нашел достаточные доказательства того, что предвзятость и намерение отомстить были факторами понижения Бэнкса в должности.

Суд вернул дело окружному судье США Уильяму Скретни в Буффало, штат Нью-Йорк.

GM отказалась от комментариев.

Автопроизводитель из Детройта заявил, что многие инциденты, на которые жаловались банки, были слишком давними, и "совокупность обстоятельств" не свидетельствовала о враждебной рабочей среде.

Адвокат Бэнкса не сразу ответил на запросы о комментариях. Банки снова взяли отпуск по нетрудоспособности в январе 2016 года и по состоянию на прошлый месяц оставались в отпуске.

EEOC поддержал апелляцию банков. В марте агентство подало в суд на Exxon Mobil после того, как стало известно о петлях на комплексе нефтяной компании в Батон-Руж, штат Луизиана.

Дело "Бэнкс против General Motors LLC и др.", 2-й окружной апелляционный суд США, № 21-2640.

(Репортаж Джонатана Стемпеля из Нью-Йорка, редактирование Розальбой О'Брайен)

Комментарии

0

/ 2500

Раскройте тему

Оставьте первый комментарий