Автор: Джонатан Стемпел
(Reuters) - Федеральный судья США заявил, что Meta Platforms должна предстать перед судом, утверждая, что она нарушила медицинскую тайну пациентов, проходивших лечение в больницах и других медицинских учреждениях, которые использовали ее инструмент отслеживания Meta Pixel.
Окружной судья США Уильям Оррик в Сан-Франциско заявил, что истцы могут подать иски о том, что Meta нарушила федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров и закон Калифорнии о конфиденциальности, а также нарушила свои собственные договорные обязательства, регулирующие конфиденциальность пользователей Facebook.
В 26-страничном решении, принятом в четверг, судья заявил, что дело, основанное на имеющихся на данный момент доказательствах, "не опровергает правдоподобных утверждений о том, что конфиденциальная медицинская информация намеренно собирается и передается Meta".
Оррик отклонил некоторые другие иски, но сказал, что истцы, все использующие псевдонимы Джон Доу или Джейн Доу, могут попытаться повторить их.
По словам истцов, Meta Pixel предоставляла Meta конфиденциальную информацию об их здоровье, когда они заходили на порталы пациентов, где был установлен инструмент отслеживания, позволяющий Meta зарабатывать деньги на таргетированной рекламе.
Иск требует возмещения неуказанного ущерба для всех пользователей Facebook, чья медицинская информация была получена Meta.
Ни Meta, ни юристы компании, базирующейся в Менло-Парке, штат Калифорния, не ответили в пятницу на запросы о немедленном комментарии. Адвокаты истцов не сразу ответили на аналогичные запросы.
Когда в июне 2020 года начался судебный процесс, адвокаты одного истца заявили, что нашли по меньшей мере 664 больницы и других поставщика медицинских услуг, которые использовали Meta Pixel.
Добиваясь увольнения, Meta заявила, что "не согласна" с тем, что отправка конфиденциальной медицинской информации может стать серьезной проблемой.
Но в нем также говорилось, что в его технологии нет ничего изначально вредного или незаконного, и что поставщики медицинских услуг сами должны решать, как использовать Meta Pixel.
Оррик, однако, сказал, что неясно, сделала ли Meta достаточно, чтобы прекратить передачу данных о пациентах, или ее могут извинить, поскольку медицинские работники действительно дали на это согласие.
Он также обнаружил "подробные и правдоподобные утверждения" о том, что передача такой информации была необходима для рекламных услуг Meta.
Дело находится в производстве re Meta Pixel Healthcare Litigation, Окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 22-03580.
(Репортаж Джонатана Стемпела из Нью-Йорка; редактирование Джейсоном Нили)
