Автор: Диана Бартц
ВАШИНГТОН (Рейтер) - Министерство юстиции в четверг выдвинет свой аргумент о том, что Google стремилась заключить соглашения с операторами мобильной связи, чтобы завоевать сильные позиции по умолчанию на смартфонах и доминировать в поиске в антимонопольном процессе, который может изменить будущее Интернета.
В четверг правительство завершит допрос Антонио Рангела, преподавателя поведенческой биологии в Калифорнийском технологическом институте. Другими свидетелями будут Джеймс Колотоурос из Google и Брайан Хиггинс из Verizon Communications.
Правительство утверждает, что подразделение Alphabet Inc ежегодно выплачивало 10 миллиардов долларов беспроводным компаниям, таким как AT & T, производителям устройств, таким как Apple, и производителям браузеров, таким как Mozilla, чтобы отбиваться от конкурентов и удерживать свою долю рынка поисковых систем около 90%.
Правительство также утверждало, что Google незаконно предприняла шаги для защиты сообщений о платежах.
Правительство вызвало свидетелей во вторник и среду, чтобы показать, что Google еще в середине 2000-х годов стремилась привлечь большое количество поисковых запросов, получив статус по умолчанию на мобильных устройствах. Другой свидетель, Рангел, рассказал о том, насколько мощным был статус по умолчанию, хотя данные, которые он использовал, чтобы показать это, были в значительной степени отредактированы.
Правительство утверждает, что влияние Google в сфере поиска помогло Google создать монополию в некоторых аспектах поисковой рекламы в Интернете. Поиск бесплатный, поэтому Google зарабатывает деньги на рекламе.
Адвокат Google Джон Шмидтлейн заявил во вступительных прениях во вторник, что правительство было неправо, утверждая, что Google нарушила закон, чтобы удержать свою огромную долю рынка, предполагая, что ее поисковая система была безумно популярна из-за своего качества и что выплаты были справедливой компенсацией для партнеров.
Если будет установлено, что Google нарушила закон, окружной судья США Амит Мехта, который рассматривает это дело, затем решит, как лучше всего его разрешить. Он может просто приказать Google прекратить действия, которые он счел незаконными, или он может приказать Google продать активы.
Борьба имеет серьезные последствия для Big Tech, которую обвиняли в покупке или удушении мелких конкурентов, но она защищалась, подчеркивая, что ее сервисы бесплатны, как в случае с Google, или недороги, как в случае с Amazon.com .
Предыдущие крупные антимонопольные разбирательства касались Microsoft, поданного в 1998 году, и AT&T, поданного в 1974 году. Считается, что распад AT & T в 1982 году проложил путь для современной индустрии сотовых телефонов, в то время как борьба с Microsoft открыла пространство для Google и других компаний в Интернете.
(Репортаж Дианы Бартц; редактирование Марком Поттером)
