(+ Добавлены подробности о выделении J&J подразделения по охране здоровья потребителей, заявление FDA о фенилэфрине, пункты 6-8, 13)
Автор: Джонатан Стемпел
14 сентября (Reuters) - Новый судебный процесс обвиняет Johnson & Johnson и Procter & Gamble в том, что они ввели потребителей в заблуждение относительно противоотечных препаратов от простуды, содержащих ингредиент, который единогласно консультативная группа Управления по контролю за продуктами и лекарствами США на этой неделе признала неэффективным.
Согласно предложенному коллективному иску, поданному в среду в федеральный суд Пенсаколы, штат Флорида, компании знали или должны были знать к 2018 году, что их маркетинговые заявления о продуктах, содержащих фенилэфрин, были ложными и вводящими в заблуждение.
В том году новое руководство FDA по оценке симптомов, связанных с заложенностью носа, продемонстрировало, что на более ранние данные об эффективности фенилэфрина больше нельзя полагаться, говорится в жалобе.
Истец, Стив Аудело, заявил, что купил Sudafed PE и Benadryl от Johnson & Johnson Allergy Plus Congestion, а также Vicks NyQuil от Procter & Gamble, основываясь на "ложных и вводящих в заблуждение" заявлениях компаний о том, что эти продукты работают.
Аудело, житель Флориды, заявил, что претензии нарушают законы штата о защите прав потребителей. Он требует возмещения ущерба в размере не менее 5 миллионов долларов для людей, которые покупали эти продукты в Соединенных Штатах за последние пять лет.
Бенадрил и Судафед производятся бывшим подразделением Johnson & Johnson по охране здоровья потребителей, которое было названо ответчиком.
Бизнес был выделен в результате первичного публичного размещения акций 3 мая и теперь известен как Kenvue.
Johnson & Johnson, Kenvue и Procter & Gamble не сразу ответили в четверг на запросы о комментариях.
Комиссия FDA проанализировала несколько исследований, прежде чем прийти к выводу, что фенилэфрин, по сути, ничем не лучше плацебо.
Согласно презентации агентства, в прошлом году в Соединенных Штатах было продано около 242 миллионов препаратов с фенилэфрином, что принесло объем продаж в размере 1,76 миллиарда долларов и составило около четырех пятых рынка пероральных противоотечных средств.
Другое противоотечное средство, псевдоэфедрин, считается безопасным, но было перемещено за прилавки аптек, поскольку люди могут незаконно перерабатывать его в метамфетамин. Продажи продуктов для полости рта, содержащих его, в прошлом году составили 542 миллиона долларов.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов обычно следует рекомендациям своих консультативных групп, но не всегда принимает их.
В четверг агентство заявило, что запросит общественное мнение о том, следует ли убирать продукты с фенилэфрином с полок магазинов.
Дело Audelo против Johnson & Johnson Consumer Inc и др., Окружной суд США, Северный округ Флориды, № 23-24250. (Репортаж Джонатана Стемпеля из Нью-Йорка; редактирование Авроры Эллис)
