Автор: Диана Бартц
ВАШИНГТОН (Рейтер) - Министерство юстиции США в понедельник допросило руководителя Verizon по поводу решения компании всегда предварительно устанавливать браузер Google Chrome с Google search на свои мобильные телефоны, поскольку правительство стремилось показать, что Google Alphabet нарушила антимонопольное законодательство, чтобы сохранить свое доминирующее положение в онлайн-поиске.
Брайан Хиггинс, 28-летний ветеран Verizon, который с 2017 по 2023 год был в команде, заключавшей сделки с Google по выбору программного обеспечения для предварительной загрузки на телефоны оператора, дал показания в федеральном суде в Вашингтоне: "Насколько мне известно, я считаю, что оно предустановлено постоянно."
Правительство утверждает, что ежегодные выплаты Google операторам мобильной связи и другим лицам в размере 10 миллиардов долларов помогли калифорнийскому технологическому гиганту завоевать прочные позиции по умолчанию на смартфонах и в других местах, что позволило использовать данные в других прибыльных областях его бизнеса, таких как онлайн-реклама.
В первую неделю одного из крупнейших антимонопольных разбирательств в США за последние десятилетия Джеймс Колотоурос, исполнительный директор Google, ответственный за заключение соглашений компании с производителями устройств Android и операторами связи, дал показания о том, что Google давила на производителей смартфонов Android, чтобы они использовали Google в качестве поисковой системы по умолчанию и предустановили другие приложения на свои компьютеры.
Антонио Рангел, преподающий поведенческую биологию в Калифорнийском технологическом институте, заявил на прошлой неделе, что люди, скорее всего, будут придерживаться настроек по умолчанию, таких как поисковые системы или картографические приложения на компьютерах и мобильных телефонах. Это показало бы, почему Google хотел бы платить за то, чтобы иметь позицию по умолчанию, или эксклюзивную позицию, позволяющую получать больше поисковых запросов и получать более высокую прибыль от рекламы на них.
В ответ юрист Google Джон Шмидтлейн представил суду данные, свидетельствующие о том, что пользователи с удовольствием пользуются поисковой системой Google, предварительно установленной на их устройствах, но отказываются от других, которые им нравятся меньше.
Одним из аргументов в защиту Google является то, что ее высокая доля на рынке отражает качество ее продукта, а не какие-либо незаконные действия по созданию монополий в некоторых аспектах ее бизнеса.
Антимонопольная борьба может изменить будущее Интернета, в котором сейчас доминируют четыре гиганта, которые находятся под пристальным вниманием Конгресса и антимонопольных органов со времен администрации Трампа. Компании защищали себя, подчеркивая, что их сервисы бесплатны, как в случае с Google, или недороги, как в случае с Amazon.com .
Если будет установлено, что Google нарушила закон, окружной судья США Амит Мехта, который рассматривает это дело, рассмотрит, как наилучшим образом его разрешить. Он может просто приказать Google прекратить практику, которую он счел незаконной, или он может приказать Google продать активы.
(Репортаж Дианы Бартц; редактирование Пола Симао)
