Автор: Джонатан Стемпел
18 сентября (Рейтер) - Федеральный судья в понедельник запретил Калифорнии применять закон, направленный на защиту детей, когда они пользуются Интернетом, заявив, что ограничения на коммерческую речь в законе, вероятно, нарушают Первую поправку к Конституции США.
Вынося предварительный судебный запрет, окружной судья США Бет Лабсон Фриман в Сан-Хосе, штат Калифорния, заявила, что она "прекрасно осведомлена о несметном вреде, который может постигнуть детей в Интернете", но калифорнийский закон распространяется слишком широко.
Закон, известный как Калифорнийский закон о дизайне, соответствующем возрасту, был единогласно принят законодательным собранием штата в сентябре прошлого года и подписан губернатором Гэвином Ньюсомом. Это требует, чтобы платформы, прежде чем выпускать какие-либо онлайн-продукты и услуги, оценивали, могут ли их предложения нанести вред детям.
Компании также должны оценивать возраст дочерних пользователей и настраивать для них параметры конфиденциальности или же предоставлять высокие настройки для всех.
Закон, разработанный по образцу аналогичного закона в Соединенном Королевстве, должен вступить в силу 1 июля следующего года.
NetChoice, торговая группа, членами которой являются Amazon.com , Google от Alphabet, родительские мета-платформы Facebook и TikTok от ByteDance подали в суд в декабре прошлого года, чтобы заблокировать закон.
NetChoice заявила, что закон окажет давление на частные компании, заставив их стать "странствующими цензорами" контента, который Калифорния считает вредным, или же им грозят "драконовские штрафы" в размере 7500 долларов на ребенка за нарушение.
В 45-страничном решении Фриман отметил аргумент Калифорнии о том, что предприятия "имеют полное право устанавливать любую политику, какую они пожелают. Но она сказала, что это обязательство "противоречит праву платформы в соответствии с Первой поправкой выбирать в любом конкретном случае разрешить одну публикацию, но запретить по существу аналогичную".
Фриман также сказал, что угрозы правоприменения в Калифорнии нанесли непоправимый вред членам NetChoice и могут в конечном итоге защитить и взрослых, заставив их "читать только то, что подходит для детей".
Офис генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты, который следит за соблюдением законов Калифорнии, заявил: "Мы разочарованы этим решением и ответим в суде соответствующим образом".
NetChoice приветствовала это решение. "Мы с нетерпением ждем, когда закон будет окончательно отменен, а онлайн-речь и конфиденциальность будут полностью защищены", - говорится в нем.
Другие суды также ввели ограничения на то, как дети проводят время в Интернете.
Например, в прошлом месяце окружной судья США Дэвид Эзра в Остине, штат Техас, запретил этому штату требовать от веб-сайтов с контентом для взрослых проверять возраст и предупреждать пользователей о предполагаемом вредном воздействии порнографии.
Техас подал уведомление об апелляции в тот же день. Его закон был оспорен Коалицией за свободу слова, торговой группой индустрии развлечений для взрослых.
Калифорнийское дело - NetChoice LLC против Бонты, окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 22-08861. (Репортаж Джонатана Стемпела в Нью-Йорке; Дополнительный репортаж Питера Хендерсона в Сан-Франциско; Редактирование Лесли Адлер)
