Федеральная торговая комиссия (FTC) и 17 генеральных прокуроров штатов во вторник подали иск против Amazon (AMZN) в связи с утверждениями о том, что технологический гигант нарушает антимонопольное законодательство.
В иске утверждается, что Amazon использует антиконкурентную тактику через свой онлайн-рынок для потребителей и свой рынок для продавцов, которые приобретают услуги через компанию.
“В нашей жалобе излагается, как Amazon использовала набор карательных и принудительных тактик для незаконного сохранения своих монополий”, - говорится в заявлении председателя FTC Лины Хан.
“В жалобе излагаются подробные утверждения, в которых отмечается, как Amazon в настоящее время использует свою монопольную власть для обогащения, одновременно повышая цены и ухудшая качество обслуживания десятков миллионов американских семей, которые совершают покупки на своей платформе, и сотен тысяч предприятий, которые полагаются на Amazon, чтобы связаться с ними. Сегодняшний судебный процесс направлен на то, чтобы привлечь Amazon к ответственности за эту монополистическую практику и восстановить утраченные надежды на свободную и честную конкуренцию”.
FTC утверждает, что Amazon использует меры по борьбе со скидками, которые вредят продавцам и не позволяют другим онлайн-ритейлерам предлагать цены ниже, чем у Amazon. В нем также говорится, что требование Amazon о том, чтобы продавцы пользовались ее сервисом выполнения заказов, чтобы иметь возможность пользоваться ее сервисом Prime, удорожает предложение продавцами своих товаров на других платформах.
В иске содержится призыв к постоянному судебному запрету против Amazon, чтобы удержать компанию от "участия в ее незаконном поведении и ослабления монопольного контроля Amazon для восстановления конкуренции".
Amazon, однако, опровергла эти утверждения.
"Практика, с которой борется FTC, помогла стимулировать конкуренцию и инновации во всей отрасли розничной торговли, а также обеспечила больший выбор, более низкие цены и более быструю доставку для клиентов Amazon и расширила возможности для многих компаний, которые продают в магазине Amazon", - Дэвид Запольский, старший вице-президент Amazon по глобальным связям с общественностью. политика и главный юрисконсульт помогают в заявлении.
"Если FTC добьется своего, результатом будет меньшее количество продуктов на выбор, более высокие цены, замедление поставок для потребителей и сокращение возможностей для малого бизнеса — противоположность тому, на что рассчитано антимонопольное законодательство”.
Судебный процесс знаменует собой последний юридический маневр в рамках многоправительственных репрессий против различных рынков, на которых доминируют крупные технологии.
Агентства, контролируемые как администрацией Байдена, так и администрацией Трампа, наряду с десятками штатов США, подали антимонопольные иски, утверждая, что Meta (МЕТА), Google (ГУГЛ, GOOGL) и Microsoft (MSFT) используют свое влияние на рынке, чтобы незаконно подавить конкуренцию.
Компании также испытывают новое давление, требуя открыть свои платформы для конкуренции в Европе. Ранее в этом месяце антимонопольный регулятор Европейского союза объявил Amazon, наряду с Alphabet, Apple, Meta, Microsoft и ByteDance, "привратниками", подпадающими под действие новых правил конкуренции в соответствии с Законом о цифровых рынках.
Amazon ранее подвергалась критике в ЕС из-за опасений, что она использовала непубличные данные о сторонних продавцах для разработки своих собственных конкурирующих потребительских товаров. С тех пор компания согласилась изменить свою деловую практику.
Это также не первое дело в США против деловой практики Amazon.
В отдельном иске, поданном в июне, FTC утверждала, что компания обманом заставила потребителей подписаться на ее подписку Amazon Prime и замедлила их попытки отменить подписку. Подписка Prime в настоящее время обходится участникам в 139 долларов в год, или 14,99 долларов в месяц, в обмен на бесплатную доставку и другие услуги.
Объем продаж Amazon за последний квартал составил 134 миллиарда долларов. Его десятки компаний охватывают различные отрасли промышленности от Amazon.com , для облачных вычислений, электроники, издательского дела, развлечений, обработки платежей, розничной торговли продуктами питания, доставки посылок и онлайн-фармацевтики.
"Антимонопольный парадокс Amazon"
Последнее антимонопольное дело Amazon представляет собой серьезное испытание для 34-летней председателя FTC Лины Хан, которая сделала работу в сфере больших технологий краеугольным камнем своего пребывания на этом посту.
Хан ведет дела против нескольких других гигантов. В одном деле против компании Meta, владеющей Facebook, агентство под руководством Хана безуспешно пыталось заблокировать приобретение Meta фитнес-компании виртуальной реальности Within.
FTC также пытается заставить гиганта социальных сетей разделить свои платформы социальных сетей Facebook, Instagram и службу обмена сообщениями WhatsApp. Это дело было возбуждено до того, как Хан занял пост председателя.
Другая цель: Microsoft (MSFT). В июле Хан отказался от иска, чтобы помешать производителю Windows завершить сделку по приобретению разработчика "Call of Duty" Activision Blizzard (ATVI), после того как федеральный суд заблокировал запрос комиссии о судебном запрете приостановить сделку.
Во время июльских слушаний в Юридическом комитете Палаты представителей некоторые республиканцы обрушились на неудачи Хан, назвав ее "хулиганом" и утверждая, что ее руководство агентством было "катастрофой".
Хан уже некоторое время думает об Амазонке. Первоначально она получила известность после публикации в 2017 году статьи в Yale Law Journal под названием "Антимонопольный парадокс Amazon".
В статье утверждалось, что современные антимонопольные законы не приспособлены для борьбы с антиконкурентным поведением технологической индустрии, поскольку они слишком сосредоточены на ценообразовании как средстве определения вреда для потребителей.
Оттенки тезиса Хана прослеживаются в новой антимонопольной жалобе FTC.
Комиссия утверждает, что, хотя сравнительно конкурентоспособные цены Amazon в целом приносят пользу потребителям, политика ее продавцов наносит ущерб владельцам малого бизнеса, отдавая предпочтение предприятиям, которые нанимают внутренние услуги Amazon, включая рекламу и сборы продавцов. В свою очередь, теория FTC гласит, что это наносит вред потребителям, заставляя их платить более высокие цены
Эти аргументы перекликаются с судебными исками, поданными штатом Калифорния и Вашингтоном, округ Колумбия, в которых утверждалось, что Amazon оказывает давление на сторонних продавцов, заставляя их продавать на Amazon.com по самой низкой цене где бы то ни было вынудило продавцов поднять цены за пределами платформы.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил, что практика Amazon искусственно завышала цены на конкурирующих розничных сайтах, таких как Walmart.com (WMT), Target.com (TGT), и eBay.com (EBAY).
Amazon опровергла эти утверждения, заявив, что продавцы устанавливают свои собственные цены и что Amazon не предприняла никаких усилий, чтобы помешать им предлагать более низкие цены в других местах.
Дело, поданное Вашингтоном, округ Колумбия, было отклонено судьей в прошлом году, а дело в Калифорнии продолжается.
Иск Бонты отличается от других антимонопольных дел, связанных с условиями продавца Amazon, поскольку в нем утверждается о нарушениях калифорнийского законодательства, а не федерального. Это также сужает так называемый "релевантный рынок" и фокусируется на предполагаемом наказании компании за поведение продавца.
Препятствие, с которым сталкивается FTC в своем новом иске, заключается в преодолении ценоцентрических тестов, лежащих в основе антимонопольного законодательства, и в преодолении защитной теории о том, что низкие цены способствуют, а не блокируют конкуренцию.
“Это распространенное заблуждение”, - сказал профессор экономики Йельского университета Флориан Эдерер в интервью Yahoo Finance. “Звучит так, будто это было бы проконкурентно, но на самом деле это антиконкурентно”.
Читайте последние финансовые и деловые новости от Yahoo Finance
