Исполнительный директор Meta Platforms (META, Финансы) Марк Закерберг выступил в федеральном суде в понедельник, защищая приобретения компанией Instagram и WhatsApp, в то время как Федеральная торговая комиссия пытается доказать, что эти сделки были частью стратегии по устранению конкуренции на рынке социальных сетей.
Предупреждение! GuruFocus обнаружил 2 предупреждающих знака с META.
Этот процесс, начавшийся в Вашингтоне, является значительным юридическим испытанием для антимонопольного контроля ФТС и может потенциально заставить Meta отделиться от двух своих наиболее успешных платформ. Закерберг, вызванный в качестве первого свидетеля ФТС, обсудил внутреннюю переписку, в которой агентство указывает на опасения относительно быстрого роста Instagram и отсутствия прогресса Meta в разработке аналогичных продуктов до приобретения компании в 2012 году.
Адвокат ФТС Дэниел Мэтисон представил сообщения, показывающие недовольство Закерберга внутренними усилиями компании по конкуренции в сфере обмена фотографиями. Закерберг заявил, что он обращал внимание на проблемы производительности, а не выражал мотивы приобретения.
На вопрос о обращении с Instagram после приобретения, Закерберг отрицал запущение, утверждая, что Meta значительно инвестировала в платформу после покупки. Он также опротестовал формулировку обсуждений о сосредоточении на Facebook вместо Instagram, утверждая, что это не были формальные стратегии.
ФТС утверждает, что Meta придерживалась долгосрочного подхода к приобретению развивающихся конкурентов вместо разработки конкурирующих продуктов, ссылаясь на заявление Закерберга 2008 года, что лучше купить, чем конкурировать. Агентство утверждает, что эта стратегия создавала барьеры для новых участников и подавляла инновации, особенно по мере миграции пользователей с настольных на мобильные платформы.
Meta, защищаясь, утверждает, что рынок гораздо шире, чем определяет ФТС, указывая на конкурентов, таких как TikTok, YouTube, iMessage от Apple и X (ранее Twitter). Компания подчеркивает, что регуляторы утвердили приобретения более десяти лет назад и что нынешний иск подрывает окончательность слияний и наказывает прошлые решения, которые были законными на тот момент.
Meta также отметила в недавнем судебном документе, что ФТС должна доказать, что компания обладает монопольной властью именно сегодня, а не в прошлом, подчеркивая рост конкурирующих сервисов за годы.
Судья окружного суда Джеймс Боасберг, отклонивший ходатайство Meta о судебном решении по существу в конце 2024 года, наблюдает за процессом. Если суд вынесет решение против Meta, компанию могут обязать отделиться от Instagram и WhatsApp, что может существенно сократить ее рекламные доходы.
Результаты могут иметь широкие последствия для других технологических компаний, поскольку против Alphabet (GOOGL, Финансы) и Amazon (AMZN, Финансы) уже ведутся аналогичные антимонопольные действия, сигнализируя о новом этапе федеральных усилий по борьбе с доминированием крупных технологических компаний на рынке.
Эта статья впервые появилась на GuruFocus.
