В этом подкасте аналитик Motley Fool Тим Бейерс и ведущий Рики Малви обсуждают:
Финансовые показатели Taiwan Semiconductor и то, что стоит за впечатляющими результатами компании.
История роста чипмейкера в 2025 году.
Планы Netflix стать триллионной компанией.
Запрет на экспорт чипов H20 компании Nvidia и что это значит для техногиганта.
Чтобы прослушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, посетите наш центр подкастов. Когда будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим топ-10 списком акций к покупке.
Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наш аналитический коллектив только что раскрыл, во что, по их мнению, стоит инвестировать. Продолжайте
Ниже приведен полный текст.
Следует ли вложить $1,000 в Taiwan Semiconductor Manufacturing прямо сейчас?
Прежде чем покупать акции Taiwan Semiconductor Manufacturing, обратите внимание на это:
Аналитический коллектив Motley Fool Stock Advisor только что определил, что, по их мнению, являются 10 лучших акций для инвесторов на данный момент, и Taiwan Semiconductor Manufacturing не входит в их число. Эти 10 акций, которые попали в список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Подумайте, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $524,747!
Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $622,041!
Сейчас стоит отметить, что средняя общая доходность Stock Advisor составляет 792%, что значительно превосходит рынок на 153%. Не упустите возможность узнать о последних 10 лучших акциях, доступных при подключении к Stock Advisor.
Посмотрите 10 акций
*Доходность Stock Advisor на 21 апреля 2025 года
Это видео было записано 17 апреля 2025 года
Рики Малви: Netflix хочет стать компанией на триллион долларов. Вы слушаете Motley Fool Money.
Я Рики Малви, сегодня в Интернете вас сопровождает Тим Бейерс. Тим, рад видеть вас.
Тим Бейерс: Полностью заряжен. Готов к действию, Рики.
Рики Малви: Сегодня день кофеина. У меня все в порядке. Мне повезло.
Тим Бейерс: Сегодня - день кофеина.
Рики Малви: Давайте начнем с Taiwan Semi и посмотрим, насколько вы вдохновлены этим. Мы можем говорить о финансовых результатах, но мне понравилась уверенность в этом отчете о прибылях, потому что здесь идет большая положительная энергия компании-производителя полупроводников, которая говорит: «Мы все еще ожидаем роста около середины 20-х годов и сохраняем наши цели, установленные в январе». Не обращайте внимания на тарифы. Как вы относитесь к управлению в Taiwan Semiconductor, сохраняющему такую уверенность в условиях торговой войны?
Тим Бейерс: Большая энергия по прибылям. В какой-то мере вы видите, как это выглядит, когда хорошо позиционированная компания имеет ключевые позиции на важном и развивающемся рынке. Именно это здесь происходит. Taiwan Semi по-прежнему является неоспоримым лидером в мировом производстве чипов, Рики. Это особенно верно на наномасштабах, где производятся высокопроизводительные чипы. Если быть более конкретным, просто обратимся к телефонному разговору, где генеральный директор СС Вэй сказал, что TSMC фактически не испытывала воздействия от тарифной политики. Это немного рано, и здесь есть уверенность, но я просто хочу процитировать его, потому что считаю, что это важно. Мы понимаем, что существуют неопределенности и риски от потенциального воздействия тарифной политики. Однако мы не видим никаких изменений в поведении наших клиентов до сих пор. Поэтому мы продолжаем ожидать увеличение нашего годового дохода в 2025 году почти на середину 20-х годов. Нет изменений в поведении, и трансляция этого, Рики, заключается в том, что миру технологий нужны наша производственная мощность и опыт, и мы будем продолжать взимать премиум за доступ к ней. Это прекрасное положение.
Рики Малви: Пока поведение не изменилось. Торговая война все еще довольно свежая. Мы не так уж далеко от Дня освобождения. Но пока давайте сфокусируемся на финансовых результатах. Это действительно впечатляет кого угодно. Когда вы стоите больше, чем что? $600 миллиардов, это много, чтобы двигать иглу. Чистая прибыль Taiwan Semiconductor выросла на 60% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Его отдел высокопроизводительных вычислений теперь составляет около 60% от общего дохода. Это много денег. Что стоит за этими финансовыми результатами?
Тим Бейерс: Я думаю, мы знаем ответ, и он - в искусственном интеллекте. Спрос на гипермасштабные вычисления искусственного интеллекта продолжает оставаться крепким, и Вэй сказал это. Он сказал, что недавние достижения и повышение эффективности, такие как DeepSeek, только способствуют демократизации искусственного интеллекта и увеличивают потребность в чипах и вычислениях, которые производит TSMC. Кстати, он не говорит точно то же самое, что и Дженсен Ванг, но очень близко к тому, что говорил Дженсен Ванг. Он повторяет это сообщение. Но опять же, я думаю, он прав. Вам не обязательно верить мне на слово. Мы можем посмотреть на цифры. В первом квартале 58% выручки от wafers - это выручка непосредственно от производства wafers, на которых размещаются чипы, и когда вы отделяете чипы от wafer, так производятся полупроводники. Пятьдесят восемь процентов этой выручки были получены на уровне пять нанометров или ниже. Это масштаб, на котором Taiwan Semi производит ультравысокопроизводительные чипы. Многие из них, безусловно, предназначены для обучения и вывода искусственного интеллекта. Вот что здесь происходит. Это поддержка для искусственного интеллекта.
Рики Малви: Одним из преимуществ этих очень маленьких трехнанометровых, пятинанометровых чипов является то, что вы можете получить ту же производительность за гораздо меньшее энергопотребление или большую производительность за ту же мощность. Стоит отметить, какая техника здесь используется. Когда мы говорим о одном нанометре, это примерно длина, на которую растет ваш ноготь за 1 секунду. [СМЕХ] Эти чипы настолько малы. Если вы подумаете об этом, вы не замечаете, насколько растут ваши ногти за один день. Надеюсь, вы замечаете, насколько они растут за неделю. Но когда мы говорим о Taiwan Semi, возможно, стоит упомянуть и Nvidia. Это крупный клиент для Taiwan Semi. Что может сделать Nvidia с этими супермаленькими чипами?
Тим Бейерс: Вы правильно понимаете. Больше транзисторов в пространстве, в котором производится микросхема. Мультипликативный эффект здесь заключается в том, что GPU, графический процессор, который является основным бизнесом компании, объединяет в себе множество относительно глупых, но мощных чипов. Более эффективный GPU, созданный на более мелком наномасштабе, сможет уместить больше этой глупой вычислительной мощности в то же пространство. Если мы использовать аналогию с фильмом "Форсаж", Рики, то здесь у вас будет намного больше нитро. Технология довольно сложная, и о какой эффективности мы говорим? Я спросил у Джемини, чтобы она описала разницу между трехнанометровым и пятинанометровым чипом, чтобы прояснить этот вопрос. Она сказала, что на трехнанометровом чипе вы получаете плотность транзисторов почти 300 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр, в то время как на пятинанометровом чипе плотность составляет от 130 до 230 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр. Это не совсем удвоение. Давайте скажем, что это на 70% лучше, и это всего на два нанометра. Вы видите, как быстро это масштабируется.
Рики Малви: Последнее, что я хочу отметить о Taiwan Semiconductor, что привлекло мое внимание, это то, что это компания, которая поддерживает близкий к 50% операционный доход, что для производственной компании много. Это говорит мне о том, что у Taiwan Semiconductor по-прежнему есть значительная ценовая мощь. Мы еще поговорим о полупроводниках позже в передаче, Тим и я более глубоко рассмотрим, что происходит с экспортным контролем Invidia. Но сейчас мы все еще говорим о ценовой мощности, потому что сейчас поговорим о Netflix, который планирует представить отчет позже сегодня, но всего несколько дней назад он провел свою ежегодную деловую конференцию. Об этом сообщила газета Wall Street Journal, и я хотел бы поговорить об этом, потому что они действительно обобщают бизнес. Руководство фактически сообщает своим инвесторам, что мы планируем сделать к 2030 году. Мы утроим наш операционный доход, удвоим выручку и достигнем рыночной капитализации в $1 триллион. В настоящее время Netflix - это примерно $430 миллиардов компания. К 2030 году ей придется более чем удвоиться. Это много. Я хочу начать с добрых намерений, Тим. Что должно случиться, чтобы это произошло?
Тим Бейерс: Глобальная ARPU, средний доход с пользователя, должна увеличиться, поскольку уровень рекламного тарифа становится успешным в других территориях по всему миру. Необходимо укрепить позиции в других местах. Еще одним хорошим знаком было бы большее количество контента, пересекающего границы. В основном, для этого Netflix не нужно делать новые вещи. Вот на что я хочу сосредоточить внимание. Причина, по которой я им верю, заключается в том, что им не нужно делать новые вещи. Им нужно взять свою глобальную клиентскую базу и получить больше от этой глобальной клиентской базы, а затем продолжать увеличивать эту глобальную клиентскую базу, как они делали до этого. Реклама также будет ключевым фактором для этого, Рики. Я действительно в это верю. Но я скажу, что идея большего количества контента, пересекающего границы, не недооценивайте важность этого. Каждый раз, когда контент становится многонациональным, давайте возьмем, например, "Шахматная королева", мой любимый недавний шоу на Netflix.
Оно уже не такое новое, но относительно недавнее за последние несколько лет. Великолепное шоу стало популярным по всему миру. Каждый раз, когда контент становится многонациональным, это создает огромную окупаемость первоначальных инвестиций. Это действительно важно. Внутренняя окупаемость капитала для Netflix действительно хороша, вот почему их маржи могут возрастать. Каждый раз, когда это происходит, они просто получают фантастическую внутреннюю окупаемость на этом контенте. Если это продолжится, они смогут держать этот темп. По пути к успеху, Рики, вы должны ожидать большего количества глобального контента, большего количества глобального контента, который они смогут продавать по всему миру. Они могут иметь контент на китайском языке, который не должен появляться только в Китае, но и в говорящих на китайском языке территориях. Вы должны ожидать подобных вещей. Они не делают много лицензирования, и я не ожидаю, что они будут делать это в будущем, но это возможно в их планах на будущее. Им не нужно делать новые вещи, чтобы сделать то, о чем они говорят.
Рики Малви: Но то, о чем они говорят, довольно невероятно, чтобы присоединиться?
Тим Бейерс: Конечно.
Рики Малви: Легион триллионных компаний. Мы говорим о Apple, Invidia, Microsoft. Я думаю, там Berkshire Hathaway. В конечном итоге Netflix - это компания в сфере развлечений с подписной моделью бизнеса. Это потребительское потребление. Это не крупный конгломерат. Это не основа облачных вычислений. Этот бизнес довольно устойчив к рецессиям, это расходы, которые люди могут сократить, и у него есть серьезные конкуренты.
Тим Бейерс: Конечно.
Рики Малви: Я акционер Netflix, но я не уверен, что управление компанией делает все правильно. А вы?
Тим Бейерс: Нет, я уверен. Я считаю, что причина в том, что Netflix - единственный стриминговый сервис, который приносит прибыль уже на протяжении многих лет. Пока другие пытались увеличить масштаб, Netflix продолжал становиться более прибыльным. Они делают это лучше всех уже долгое время. Глобальная инфраструктура, которая нужна всем остальным, Netflix уже имеет, и это огромное преимущество для компании. Я не думаю, что им достаточно ценят за это, потому что давайте будем честными, Рики. Если это что-то, что рекламируется здесь, в Соединенных Штатах, мы не видим всего удивительного, что они делают в других регионах. Мы видим "Нарко", мы видели "Игру в кальмара". Но, в целом, хиты, которые они имеют в других регионах, мы не видим этого, хотя у них есть успешные проекты в других регионах.
Рики Малви: Я был в Коста-Рике в январе и использовал Netflix там. Выбор фильмов, когда вы покидаете Соединенные Штаты, просто невероятен. Если бы я был вне Соединенных Штатов, я бы не мог себе представить, чтобы когда-нибудь отказаться от Netflix, если бы у меня были средства для этого.
Тим Бейерс: Я считаю, что это важно. Я также скажу, что Netflix получает выгоду от своих конкурентов. Вот основная выгода. Каждый раз, когда у вас есть убыточный стриминговый сервис, и практически все они убыточны, кроме Netflix, вы поддерживаете привычку стриминга. Тем самым вы говорите: смотрите, стриминг - это стандарт, а Netflix - крупнейший игрок. Вы рекламируете Netflix, создавая и способствуя парадигмальному сдвигу. Да, я считаю, что они - крупнейший игрок. Я считаю, что у них есть серьезное преимущество в глобальном распространении, которое их конкуренты пока еще не могут полностью повторить.
Рики Малви: Одна вещь, которую я заметил о Netflix сейчас и вокруг него, никто, кажется, не высказывает медвежьих взглядов на него, как это было всего лишь несколько лет назад.
Тим Бейерс: Это беспокойно, не так ли?
Рики Малви: Netflix потерял подписчиков, и на бирже произошла большая распродажа акций. Теперь управление компании через несколько лет очень вежливо заявило, что они больше не будут сообщать количество подписчиков, и время хорошее. Это довольно безопасное убежище от тарифной безумности, происходящей сейчас. Подписка на Netflix - одна из последних вещей, которые люди отменят во время рецессии. Но потому что сейчас все так хорошо, потому что люди так оптимистично настроены по отношению к этой компании, вы не найдете аналитика, который выскажет на ее счет медвежье мнение. Давайте рассмотрим негативный сценарий. Что бы могло разрушить вашу тезис о владении акциями Netflix?
Тим Бейерс: То, что действительно могло бы все испортить для меня, Рики, это то, что Питер Линч знаменито назвал диверсификацией. Это когда вы берете основной бизнес и говорите: этот основной бизнес отличный, но есть и другие вещи, которые мы можем сделать, и вы добавляете к нему другие вещи. Например, они экспериментируют с играми, но в настоящее время не вкладывают слишком много в игры. Я считаю это хорошим. Если это изменится, и они начнут слишком много вкладывать в игры, я начну нервничать. Или если они построят парк развлечений Netflix, и просто потому что у них есть деньги на балансе для создания тематического парка, это не означает, что им это следует делать. Я не думаю, что они это сделают. Если бы они это сделали, я бы нашел это действительно беспокойным. Netflix фантастически хорош в финансировании небольших бюджетовых шоу по всему миру. Очень много из них, и затем поддерживая, есть много проигравших в этой группе. Но они выращивают достаточно победителей в вирусные хиты, которые пересекают границы и приносят очень высокие внутренние доходы. Это то, что им нужно делать. Продолжайте делать это, и я думаю, у них все будет хорошо.
Рики Малви: Давайте закончим на этом. Тим Бейерс, благодарю вас за ваше время и ваши идеи. Спасибо за участие в Motley for Money.
Тим Бейерс: Спасибо, Рики.
Рики Малви: Далее, Тим остается с нами, чтобы поговорить о запрете на экспорт, с которым сталкивается Invidia в текущей оценке крупнейших технологических гигантов.
Тим, прежде чем перейти к запрету, я думаю, стоит обсудить. Что именно запрещается здесь? Что такое чип H20 и где он находится в ассортименте Invidia?
Тим Бейерс: Рики, H20, по моему мнению, выглядит как кастомизированная версия их передовых наборов микросхем искусственного интеллекта для китайского рынка. Я думаю, его можно сравнить с подделкой, которую вы бы купили в Долларовом магазине. Просто это для людей с низким доходом, которые не могут себе позволить полноценный бренд, но могут приобрести эквивалент низкого бренда, который можно взять в вашем местном Долларовом магазине. Я думаю, в данном случае это связано с тем, что американское правительство давно и четко говорило, что Китаю нельзя иметь самые передовые американские чиповые технологии, поэтому им нужно дать что-то другое. Но теперь появились новые лицензионные требования, и эти требования означают, что все эти чипы H20, которые должны были быть проданы, теперь, кажется, на сумму в 5,5 миллиарда долларов, не будут продаваться в Китай. Они представляют собой бюджетные чипы, которые на самом деле не работают нигде, кроме Китая, и становятся убыточными для Invidia. Это серьезный удар.
Рики Малви: США, даже через администрацию Байдена, как вы упомянули, ограничивали или, скорее, пытались ограничить продажи передовых чипов в Китай. Это большая новость для Invidia. Это большие потери. Что такого нового в этом запрете по сравнению с предыдущими мерами?
Тим Бейерс: Я думаю, это лицензионные требования, и я не видел ничего, что бы показывало, что это за лицензионные требования. Это то, что ввела администрация Трампа, и это затронуло не только Invidia, но также и AMD. AMD теперь должна списать 800 миллионов долларов стоимости запасов и продукции, которую она теперь не может продать из-за этих новых лицензионных требований. По-моему, Рики, я не могу точно сказать, что это, потому что я не уверен, что это уже полностью определено. Но, по-видимому, это новые требования, новые препятствия, через которые эти производители микросхем должны будут пройти, чтобы продавать в Китай. Или же это просто фактический запрет, и продаж в Китай не будет вообще. Я бы не стал делать прогнозы. Скорее я скажу, что какие бы ни были эти новые препятствия, AMD и Invidia найдут способы их преодолеть и затем предоставят продукцию на китайский рынок.
Рики Малви: Я знаю, вы сказали, что это версия от Долларового магазина от Invidia. Версия от Долларового магазина от Invidia, вероятно, все равно очень хороша.
Тим Бейерс: Я покупаю в Долларовых магазинах, Рики. Версии от Долларовых магазинов все еще хороши.
Рики Малви: Но почему Invidia не может продавать этот чип H20 другим клиентам?
Тим Бейерс: Я думаю, потому что он более кастомизирован и также потому что технологически, требования к мощности, просто некоторые ограничения чипа, просто не позволят. Для рынков, где ищут гораздо более передовые чипы. Я думаю, это более сложно, но в конечном итоге, я думаю, что есть другие рынки, которые перешли на более передовые платформы. Это не очень эффективные с точки зрения энергопотребления чипы. Они пожиратели памяти. Они просто не предназначены для работы так, как более передовые чипы. Другие рынки скорее скажут: спасибо, но нет, -- подумают и откажутся.
Рики Малви: Это больше замечание, но я думаю, важно упомянуть всякий раз, когда говорим о запретах на экспорт. Если китайскому правительству действительно нужны эти чипы искусственного интеллекта, они все равно, вероятно, смогут их получить. Им может придется поработать с фиктивными компаниями. Им может придется покупать их за пределами Китая, а затем ввозить их в Китай. Но с этим они сталкиваются уже давно, и Анна Свенсон из The New York Times ранее сообщала о том, как многие из этих сверхпродвинутых чипов и графических процессоров все равно просачиваются через запреты на экспорт. Даже если вы устанавливаете правило, оно может не соблюдаться так, как вы задумывали.
Тим Бейерс: Я считаю, что это абсолютно верно. Думаю, чтобы не быть слишком наивными на этом шоу и чтобы зрители не думали, что мы слишком наивны, самые передовые чипы все равно попадут в Китай, потому что это было правдой на протяжении поколений. Как это происходит, это то, что правительство США будет продолжать беспокоиться и продолжать бороться. Но да, мы не должны притворяться, что китайцы не получат доступ к сложным чипам искусственного интеллекта.
Рики Малви: Тем временем они пытаются развивать свою собственную индустрию. Huawei пытается создать свой собственный суперкомпьютер. Вы поделились со мной информацией из рассылки, которая описывает текущее положение дел. На ваш взгляд, насколько суперкомпьютеры Huawei сравниваются с тем, что предоставляет Invidia в настоящее время?
Тим Бейерс: Это полностью заслуга Бена Томпсона, Stratechery и его рассылки. Он говорил об этом суперкомпьютере 384, который является чрезвычайно неэффективным, но также чрезвычайно мощным суперкомпьютером, созданным на основе их собственных наборов микросхем. Но я думаю, ключ здесь в том, что суперкомпьютер Huawei это нечто, чего мы бы не терпели на американском побережье, потому что это абсолютный потребитель энергии. Он абсолютно злоупотребляет памятью. Фактически, вы бы высасывали просто экстраординарные объемы энергии в центре обработки данных где-то у озера Эри, и у вас могли бы мигать огни в домах на заднем плане, потому что он потреблял бы столько энергии, чтобы запитать эти суперкомпьютеры. Это просто не работает для нас. Но в Китае у них другие потребности. Их законы о загрязнении отличаются. Это работает для Китая, чтобы быть просто мощной машиной вывода. Для их целей это подходит. Это просто нечто, что, вероятно, будет существовать во многих экономиках за пределами Китая.
Рики Малви: Одно из преимуществ Invidia с его чипами и системой Kuta, на которой они работают, заключается в том, что они работают только вместе. Если вы хотите получить доступ к системе, вам нужно использовать чипы Invidia, на которых построена значительная часть архитектуры искусственного интеллекта. Вы видите, что конкуренты, возможно, не Huawei, но другие конкуренты будут строить более открытые предложения в ближайшем будущем. Есть много открытых исходных предложений в области искусственного интеллекта, но не совсем в архитектуре.
Тим Бейерс: В данном случае Томпсон делает аргумент, и я считаю, что он прав в этом, что запреты на экспорт создали противоположный стимул. В какой-то момент вы хотите приобрести самые передовые американские чипы, где бы вы их ни могли получить, какими бы способами вы могли это сделать. Но вам также хотелось бы иметь свои собственные альтернативы, и в частности, вам хотелось бы иметь альтернативу с открытым исходным кодом для Kuta, которая позволила бы вам программировать любые чипы Invidia, на которые вы смогли бы наткнуться, и любые другие чипы, на которые вы смогли бы наткнуться. Поскольку вы правы. Invidia очень вертикально интегрирована. Чтобы наилучшим образом оркестрировать и использовать GPU Invidia, вы используете низкоуровневый инструмент программирования Kuta для этого. Это было реальным стратегическим преимуществом для Invidia. Если вы хотите иметь чипы Invidia, вам нужно использовать Kuta от Invidia. Если вы сможете сделать что-то, чтобы сломать это доминирование, это будет хорошо для Китая.
Но также настоящий прием джудо, Рики, который Томпсон описывает в своей рассылке, и я считаю, что он прав в этом, заключается в том, что как только они это сделают, они сделают то же, что и с DeepSeek. Как только вышел DeepSeek и они сказали, смотрите, мы что-то сделали. Кстати, одна из самых интересных частей DeepSeek заключается в том, что они обошли Kuta, чтобы сделать модель DeepSeek действительно очень интересной и построить ее на основе чипов Invidia, опустившись на уровень ниже, чем Kuta, и перейдя к чему-то эквивалентному ассемблерному коду. Вы можете представить это как программирование непосредственно в кремний, действительно сложные вещи для сделки, но чтобы создать более эффективную модель. Похожая идея, можно ли создать что-то, что является полной альтернативой Invidia, а затем просто бросить это в мир и сказать, кстати, мы драматически ослабили защиту Invidia. Вот вам бесплатный инструмент, точно такой же, и вы сможете использовать его для программирования любого GPU, включая чипы Invidia. Сейчас есть реальный стимул для этого. Это произойдет завтра?
Произойдет ли это в течение трех лет? Нет никакой уверенности. Но это пример того, когда в экономике действует сила, например, контроль над экспортом, создающая стимулы для обхода этих экспортных ограничений любыми возможными способами. В данном случае это заставляет меня немного беспокоиться, не сильно, но всего лишь немного, о позиции Invidia.
Ricky Mulvey: Чтобы быть ясным, эта гонка к господству над искусственным интеллектом шла задолго до этого. Эти ограничения на экспорт - вселенная сама по себе. То, что вы, кажется, говорите, может быть, ускоряет, скажем так, поставки песка, идущего в Invidia для строительства островов.
Tim Beyers: Я считаю, что это верно. Я также думаю, что чем жестче становится администрация в попытках пресечь Китай и предотвратить его получение самого передового оборудования для искусственного интеллекта, тем больше стимулов возникает у китайского правительства, китайских предпринимателей и предпринимателей по всему миру найти способы обойти эти ограничения.
Ricky Mulvey: Мне даже нравится слышать ваши опасения по этому поводу, потому что Invidia все еще остается лидером. Это доминирующий игрок. Когда я смотрю на цену этой акции сейчас, Invidia торгуется примерно в 42 раза приток денежных средств. В прошлом она пробовала достигнуть показателя в 80 раз приток денежных средств. PEG-коэффициент, который является соотношением цены к прибыли, учитывающим рост, сейчас составляет примерно 0,2. Для инвесторов, которые ждали коррекции, чтобы купить немного акций Invidia, я помню, когда она была самым горячим активом. Она превзошла капитализацию рынка McDonald's за одну торговую сессию. [СМЕХ] Теперь инвесторы становятся намного более пессимистичными. Это может быть хорошо, если вы ждали возможности купить немного акций этой супер доминирующей технологической компании. Что вы скажете, Тим?
Tim Beyers: Я думаю, что Invidia будет продолжать оставаться доминирующей еще долгое время. Это вводит первое настоящее зерно неопределенности в Invidia, какое, я считаю, мы видели за последнее время. Что другие страны и компании могут предпринять, чтобы сломать монополию, которую Invidia держала на этом рынке. Эта неопределенность создает давление вниз. Да, если вы еще не покупали акции Invidia, это может быть интересное время хотя бы задуматься об этом. Но я скажу вам, Рики, эти коэффициенты, которые вы только что упомянули, вот это 0,2 PEG-коэффициент.
Это имеет значение лишь в том случае, если темп роста будет продолжаться таким же, каким он был, и если рост замедлится, то это аннулирует PEG-коэффициент. Если вы собираетесь спекулировать, будьте осторожны. Мне не нравится звучать как ваш старый дедушка, но будьте осторожны, сынок. Это все еще спекулятивная акция. У меня есть другие компании в моем списке наблюдения, но, да, Invidia там, и, вероятно, справедливо, так что ценю ваше присутствие. Спасибо за ваше время и инсайты.
Tim Beyers: Спасибо, Рики.
Ricky Mulvey: Как всегда, участники программы могут иметь интересы в акциях, о которых говорят, и Motley Fool может иметь формальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте или не продавайте акции исключительно на основе того, что вы слышите. Наш контент по личным финансам соответствует стандартам редакции Motley Fool и не является утвержденным рекламодателями. Motley Fool выбирает только те продукты, которые она бы лично рекомендовала друзьям, как вам. Я Рики Малви, спасибо за внимание. Мы вернемся завтра
Рики Малви имеет позиции в Netflix. Тим Бейерс имеет позиции в Berkshire Hathaway, Netflix и Taiwan Semiconductor Manufacturing. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Advanced Micro Devices, Berkshire Hathaway, Netflix, Nvidia и Taiwan Semiconductor Manufacturing. У Motley Fool есть политика конфиденциальности.
Что сказала компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. инвесторам, изначально опубликовано от компании The Motley Fool
