Крупные и средние производители вакцин в настоящее время не беспокоятся о своих планах на 2025 год в свете сокращения финансирования исследований администрацией Трампа и снижения инвестиций в биотехнологии.
Так сказали некоторые из топ-руководителей производителей вакцин на конгрессе по вакцинам в Вашингтоне, округ Колумбия, Yahoo Finance на этой неделе.
Эти руководители считают, что сокращения финансирования и политика, проводимая администрацией Трампа, не окажут влияния на них, в то время как другие считают это временным испытанием, которое им придется пройти, прежде чем смогут продолжать работу как обычно после этого.
"Мы играем в долгую игру. Мы верим в вакцины, в их ценность и в то, что они приносят общественному здоровью. Инфекционные заболевания не исчезнут, поэтому потребность в вакцинах сохранится в долгосрочной перспективе", - сказала Салли Моссман, глава стратегии портфеля исследований в Sanofi (SNY).
Финансирование исследований
В то время как крупные фармацевтические компании могут финансировать большую часть своих исследований и разработок внутренне, они известны своей зависимостью от федерального финансирования на ранних стадиях исследований через партнерства с исследовательскими агентствами, такими как Национальный институт здоровья (NIH). Они также сотрудничают с малыми биотехнологическими компаниями и академическими исследовательскими центрами.
Но эта динамика радикально меняется под администрацией Трампа.
NIH уже сократил миллиарды долларов финансирования исследований для ведущих университетов и сократил финансирование одного исследования вакцины на основе мРНК и других исследований, связанных с доступом к вакцинам и их отторжением. (Требуется определить каскадное влияние на крупные компании.) В то же время финансирование для потенциальных партнеров в биотехнологиях или объектов для поглощения крупными игроками также снижается, поскольку инвесторы продолжают терять интерес к постпандемическому миру.
Взгляд руководителей Pfizer (PFE), Moderna (MRNA), GSK (GSK), Sanofi и Merck (MRK)? Они будут в порядке в долгосрочной перспективе.
У каждой компании от десятка до двух десятков кандидатов вакцин, активно разрабатываемых и тестируемых в их пайплайне. Несмотря на недавние объявления о сокращениях и уходах ключевых руководителей в FDA, компании не испытали никаких сбоев в общении с FDA относительно прогресса этих вакцин.
Глобальный медицинский руководитель по вакцинам в GSK Рафик Беккат-Беркани заявил, что важно обращать внимание на (краткосрочный) шум, но "нужно ли допустить, чтобы этот шум диктовал наши действия? Ответ - нет".
Моссман из Sanofi отметила, что поскольку компания фокусируется на рынках США по сравнению с глобальными рынками, ей приходится находить баланс между общественными здоровьем и возвратом инвестиций в разрабатываемую вакцину.
"Мы не можем инвестировать в исследования и разработки, если не получаем возврат инвестиций", - сказала она.
Неудивительно, поскольку вакцины составляют значительную часть выручки, даже для крупных фармацевтических компаний с диверсифицированными портфелями. Среди присутствующих компаний, GSK из Великобритании и Sanofi из Франции видели, что продажи вакцин составляют около 25% от общей выручки в 2024 году. Pfizer относил свои самые продаваемые вакцины к 20% от $64 миллиардов выручки в прошлом году. Merck увидел, что продажи самых продаваемых вакцин внесли менее 20% в его выручку в $64 миллиарда.
Moderna наиболее зависима от федерального финансирования для некоторых кандидатов в ее пайплайне и имеет всего две вакцины на рынке: вакцину от COVID-19 и вакцину от респираторно-синцитиального вируса (RSV) для пожилых людей. Обе внесли 100% в выручку компании в $3,2 миллиарда в прошлом году.
Вакцинные возможности
Тем временем министр здравоохранения и социальных услуг Роберт Ф. Кеннеди-старший выразил заинтересованность в устранении некоторых детских вакцин из-за опасений относительно их потенциального воздействия на детей. Это не беспокоит компании настолько, потому что вакцины для взрослых - это новый и прибыльный рынок для целей, заявили руководители.
"Я думаю, нам нужно признать ... низко висящие плоды уже (сделаны) в значительной степени", - сказал Джеффри Робертс, заместитель вице-президента по вакцинам в Merck.
Поэтому нацелены на более новые вирусы и болезни - те, которые давно нацеливаются глобально, например, болезнь Лайма. Другие области находятся на ранних стадиях, например, вакцина от акне в Sanofi.
Моссман пояснила, что в то время как некоторые могут считать акне неважной целью, она видит в нем решение проблемы воспалительной кожи для примерно 22 миллионов пациентов.
Робертс из Merck сказал, что оставшиеся вакцины для целей являются "трудными грехами для взлома".
Поэтому группа коллективно отмахнулась от угроз, исходящих от действий администрации Трампа.
"Дело в том, не беспокойтесь о деньгах. Если вы создаете что-то ценное, люди будут это ценить", - сказал Робертс.
Анджали Кхемлани - старший репортер по здравоохранению в Yahoo Finance, охватывающий все, что касается фармацевтики, страхования, медицинских услуг, цифрового здравоохранения, PBMs, а также здравоохранительной политики и политики. Конечно же, включая GLP-1. Подпишитесь на Анджали в социальных медиа-платформах X, LinkedIn и Bluesky @AnjKhem.
Нажмите здесь для глубокого анализа последних новостей здравоохранения и событий, влияющих на цены акций