UnitedHealthcare подала в суд на The Guardian и его родительскую компанию в среду по обвинению в клевете, утверждая, что американская версия британской ежедневной газеты распространяла информацию, о которой знала, что она неверна, чтобы извлечь выгоду из убийства главы медицинской страховой компании.
Статья, вызвавшая вопрос, была подготовлена и опубликована командой расследований The Guardian в США в рамках серии под названием 'Слишком крупны, чтобы заботиться' и была доступна по всему миру на момент публикации. В статье Джордж Джозеф, расследовательный журналист американской версии The Guardian, писал, что UnitedHealth Group, родительская компания UnitedHealthcare, применяла тактику сокращения затрат, платя медсестрам за сокращение переводов в больницу.
Ссылаясь на внутренние электронные письма, документы и интервью более чем с 20 нынешними и бывшими сотрудниками, в отчете утверждалось, что выплаты были сделаны в рамках программы UnitedHealth. Пациенты домов престарелых, нуждающиеся в срочной госпитализации по программе, не получали ее из-за вмешательства сотрудников UnitedHealth, согласно отчету.
Иск от UnitedHealth Group, United Healthcare Services и Optum, сегмента группы по оказанию медицинских услуг, поданный в суд Делавера, обвинил The Guardian в публикации сознательно ложных утверждений в статье, утверждая, что были использованы лживо подделанные документы и явно ложные анекдоты для создания статьи.
The Guardian знала, что эти обвинения ложны, но опубликовала их, пытаясь извлечь выгоду из трагического и шокирующего убийства тогдашнего генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона, заявил иск.
The Guardian решительно отвергает иск UnitedHealthcare, подчеркивая в заявлении, что будет защищать репортаж Джозефа.
The Guardian поддерживает свои глубокие источники, независимую репортаж, основанный на тысячах корпоративных и пациентских записей, публично поданных исков, заявлений, представленных федеральным и штатовским агентствам, и интервью более чем с 20 нынешними и бывшими сотрудниками UnitedHealth, а также заявлений и информации, предоставленных самой UnitedHealth в течение нескольких недель, сообщает The Guardian.
Неприятно, что в ответ на фактический репортаж о практике секретных выплат домам престарелых для снижения госпитализаций у уязвимых пациентов UnitedHealth прибегает к дико вводящим в заблуждение заявлениям и тактике запугивания через суды, говорится в публикации.
Обвинения здравоохранительного гиганта повторяют заявление, опубликованное UnitedHealth Group в тот же день, когда The Guardian выпустил свое расследование. В заявлении компания обвинила издание в построении повествования на анекдотах, а не на фактах. Компания отметила, что Министерство юстиции исследовало обвинения, провело интервью с свидетелями и изучило тысячи документов, чтобы обнаружить значительные фактические неточности в обвинениях.
Представитель UnitedHealth Group сообщил CNN, что The Guardian отказалась столкнуться с истиной и вместо этого выбрала напечатать свое заранее заданное повествование.
The Guardian сознательно опубликовала ложные и вводящие в заблуждение утверждения о нашей Программе Институциональных Специальных Потребностей, заставив нас предпринять действия для защиты врач-пациент отношений, которые являются ключевыми для предоставления качественной медицинской помощи, сообщила компания в заявлении.
Тем не менее, несмотря на это заявление, представитель The Guardian сказал CNN, что не поступало никаких запросов о исправлении или отзыве относительно какого-либо аспекта статьи.
UnitedHealthcare представляет Clare Locke, юридическая фирма, известная своими делами о клевете против медиаорганизаций. Фирма также представляла Project Veritas; и один из ее партнеров, Джеред Ид, работающий над иском UnitedHealthcare, также был главным юридическим советником Project Veritas.