Основные моменты
Pfizer является одним из крупнейших фармацевтических компаний в мире.
Хотя у него привлекательный дивидендный доход в размере 7,1%, у него есть серьезный недостаток в своем дивидендном прошлом.
Инвесторы, рассматривающие акции фармацевтических компаний, будут в выигрыше с этим конкурентом с более низким уровнем дивидендов.
10 акций, которые нам нравятся больше, чем у Pfizer
Одной из основных причин полюбить Pfizer (NYSE: PFE) сегодня является его огромный дивидендный доход в размере 7,1%. Чтобы поставить этот доход в контекст, индекс S&P 500 приносит примерно 1,3% дивидендной доходности, а средний дивидендный доход в секторе здравоохранения немного более 1,7%. Конкурент Pfizer, Merck (NYSE: MRK), приносит немного более 4%, однако дивидендные инвесторы, вероятно, будут в выигрыше с Merck. Вот почему.
Pfizer и Merck имеют сходные бизнес-модели
Хотя дивидендный доход Pfizer, очевидно, значительно выше, чем у Merck, оба имеют относительно привлекательные доходы сегодня. И легко сделать аргумент, что две фармацевтические компании в основном делают одно и то же. Таким образом, в данной ситуации лучше приобрести акции с более высоким уровнем дивидендов. Это не является неразумной позицией.
Существуют отличия между ними в краткосрочной перспективе в отношении их продуктов. Иногда Pfizer будет на более выгодной позиции, чем Merck, и наоборот. Учитывая их значительные различия в доходах, довольно очевидно, что Уолл-стрит считает, что Merck в настоящее время находится в более выгодной позиции.
Проблема Pfizer заключается в дивиденде, а не в доходе
В настоящее время у Pfizer есть серия из 15 последовательных увеличений дивидендов. Серия Merck также составляет 15 лет. Проблема заключается в том, что произошло примерно 15 лет назад. Как показано на графике ниже, Pfizer сократил дивиденд, а Merck нет.
Конечно, это было давно, и бизнес-среда была совсем другая. Сокращение произошло в период Великой Рецессии, когда были реальные опасения, что мировые финансовые системы рухнут. Следует отметить, что Pfizer сократил дивиденд в то же время, когда совершил крупное приобретение.
Однако Merck не сократил дивиденд; также в прошлом он совершил крупные приобретения, включая собственное значительное слияние в 2009 году. Справедливо отметить, что дивиденд Merck долгое время оставался статичным, но отсутствие увеличения дивиденда гораздо более привлекательно для инвесторов в доход, чем переживание сокращения дивиденда.
Почему инвесторы покупают акции Pfizer и Merck
Если вы, как и я, не являетесь специалистом в области здравоохранения, покупка акций малых производителей лекарств с новаторскими продуктами, находящимися еще на стадии тестирования, вероятно, не является хорошим выбором. Я просто недостаточно знаю, чтобы понять, что происходит в таких компаниях. И уж точно не знаю, как анализировать вероятность одобрения нового лекарства.
У Pfizer и Merck есть портфели уже одобренных препаратов. Таким образом, есть основной бизнес, поддерживающий их исследовательские усилия. С этой точки зрения, они оба доказали на протяжении времени, что они могут успешно проводить исследования и разработки, необходимые для поиска новых лекарств. И если их лекарственный конвейер не насыщен, они доказали, что они отправятся и купят меньшие компании, чтобы укрепить его. Фактически, Pfizer и Merck позволяют вам владеть фармацевтической компанией, не тратя огромное количество времени и усилий на попытку глубокого погружения в лекарственный бизнес.
Но если вы доверяете компании таким образом, что совершенно нормально делать, вам нужно убедиться, что вы можете доверять ей и другим способами. Если вы являетесь инвестором в дивиденды, сокращение дивиденда Pfizer во время глубокой рецессии 2007-2009 года просто не обеспечивает того же уровня доверия, что растущий дивиденд Merck, хоть и не ежегодно, делает. Большинство инвесторов, вероятно, будут в выигрыше, решившись на осторожный выбор, покупку Merck вместо Pfizer.
Следует ли вложить $1,000 в Pfizer прямо сейчас?
Перед тем как покупать акции Pfizer, обратите внимание на это:
Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что выделила те, что, по их мнению, являются10 лучших акций для инвесторов для покупки сейчас, и Pfizer не вошел в этот список. 10 акций, которые прошли отбор, могут принести впечатляющие доходы в ближайшие годы.
Подумайте о том, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации,у вас было бы $652,133!* Или когда Nvidia попал в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $1,056,790!*
Теперь стоит отметить, что отдача от Stock Advisors составляет 1,048% с преимуществом перед рынком в 180% для S&P 500. Не упустите возможность узнать о последних десяти лучших акциях, доступных при подключении к Stock Advisor.
Смотрите 10 акций
*Доход Stock Advisor по состоянию на 15 июля 2025 года
Рубен Грегг Брюэр не имеет позиции в ни одной из упомянутых акций. The Motley Fool имеет позиции и рекомендует Merck и Pfizer. The Motley Fool имеет политику раскрытия информации.
Следует ли забыть о Pfizer и купить этот великолепный дивидендный акционерный капитал вместо? был первоначально опубликован компанией The Motley Fool
