Долгосрочные займы правительства Великобритании взлетели на 27-летний пик, увеличивая давление на министра финансов Рэйчел Ривз с целью успокоить опасения относительно государственных финансов Великобритании перед осенним бюджетом.
Доходность по государственным облигациям Великобритании, также известным как гилтовые облигации, выросла до самого высокого уровня с 1998 года - 5,698%, что означает, что правительству приходится платить больше за займы на финансовых рынках.
Доходность гилтов движется в противоположную сторону по отношению к стоимости облигаций, что означает, что их цены падают при росте доходности.
Также снизился курс фунта по мере усиления продажи облигаций, снизившись на 1% до 1,34 доллара США и на 0,6% до 1,15 евро.
Это происходит в условиях роста опасений относительно финансов Великобритании, поскольку мисс Ривз пытается закрыть предполагаемую черную дыру в размере 51 миллиард фунтов.
Повышение доходности гилтов усугубляет проблемы, увеличивая расходы на обслуживание долга правительства.
Государственные облигации также находятся под давлением на мировом уровне, поскольку доходности растут как в Соединенных Штатах, так и в Европе.
Однако Великобритания сталкивается с собственными вызовами перед осенним бюджетом, с опасениями, что мисс Ривз придется повысить налоги и сократить расходы для балансировки бюджета.
Последний всплеск гилтов произошел после того, как премьер-министр сэр Кейр Стармер объявил о крупной реорганизации своей действующей структуры управления после сложного лета для правительства.
В рамках перестановки бывший заместитель мисс Ривз в Министерстве финансов Даррен Джонс стал главным секретарем премьер-министра, а Джеймс Маррей заменил его на должности главного секретаря казначейства.
Нил Уилсон, инвестиционный стратег Великобритании в Saxo Markets, сказал: "Рыночное движение свидетельствует о том, что инвесторы не уверены в том, что казначейство будет придерживаться своих строгих правил займа".
Доходность на 30-летних гилтах, достигшая максимума почти за три десятилетия, не является хорошим сигналом для лейбористского правительства и подчеркивает, что у него осталась мало фискальной или экономической доверительности".