Брайан Мурэй Джр. направлялся в Лос-Анджелес для съёмки музыкального клипа, когда сотрудники Управления по борьбе с наркотиками (DEA) остановили его в Международном аэропорту Хартсфилд-Джексон Атланта. На тот момент его волосы были окрашены в зелёный цвет, а при себе он имел крупную сумму наличных денег.
Они сказали мне, что я выглядел подозрительно, и собирались просто забрать мои деньги только на основании того факта, что я выглядел подозрительно, рассказал Гэри Моурэн Каналу 2 Дейшн Ньюс [1] в репортаже, опубликованном 28 августа. Я ничего плохого не сделал.
Рекомендуем прочитать
Благодаря Джеффу Безосу теперь вы можете стать арендодателем всего за 100 долларов и, нет, вам не придется иметь дело с жильцами или чинить сломанные морозильники. Вот как это сделать
Мне 49 лет, и у меня ничего не отложено на пенсию — что мне делать? Не паникуйте. Вот шесть самых простых способов наверстать упущенное (и быстро)
Дэйв Рамси предупреждает, что почти 50% американцев совершают одну большую ошибку при использовании социального обеспечения — вот что это такое и три простых шага для немедленного исправления
Мурэй никогда не был обвинён в преступлении, но офицеры конфисковали более 8000 долларов из его наличных средств, согласно местному вещателю. Он успешно оспорил конфискацию в суде, но это обошлось ему в 15000 долларов судебных издержек.
Это было ещё в марте 2021 года. Лишь недавно, в августе этого года, федеральный апелляционный суд постановил, что правительство должно возместить ему судебные издержки.
Я наконец почувствовал немного справедливости, сказал Мюррей.
Канал 2 сообщил, что связался с DEA за комментарием, но сразу же не получил ответа.
История Мурая закончилась удовлетворением. Так какие шаги следует предпринять, если с вами произойдёт то же самое?
Как полиция использует гражданское взыскание для конфискации имущества
Деньги Мурая были конфискованы в рамках практики, известной как гражданское взыскание. Коротко говоря, она позволяет властям конфисковывать имущество, которое они считают связанным с преступной деятельностью. Это может включать деньги, телефон, автомобиль, ювелирные изделия или даже дом.
Как отмечает Корнеллский университет [2], не требуется предъявления обвинений или осуждения. Правительство должно лишь представить случай для конфискации вашего имущества, и после этого бремя доказательства часто перекладывается на владельца доказать, что оно не имело отношения к преступной деятельности или не было получено в результате таковой.
Критики, включая Американскую ассоциацию гражданских свобод, утверждают, что закон изначально был представлен как способ подорвать крупные криминальные организации путём перераспределения их ресурсов, однако впоследствии стал способом для полиции извлекать выгоду из своих операций, делая конфискацию мотивированной прибылью, а не борьбой с преступностью [3].
Читайте также: Богатые молодые американцы отказываются от акций — вот альтернативные активы, которые они используют вместо них
Дело в том, что власти, конфискующие имущество, часто получают выгоду от него. Правила могут различаться в зависимости от юрисдикции, и некоторые места полностью запретили практику гражданского взыскания, но существуют государственные и федеральные программы, позволяющие распределять доходы от конфискованного имущества среди сотрудничающих государственных органов.
Для тех, кто стал жертвой гражданского взыскания, расходы на борьбу за возвращение своего имущества зачастую превышают его стоимость. Начальный вызов Мурая является примером этого.
Но иногда потери бывают гораздо серьёзнее. В 2019 году USA Today рассказала [4] историю женщины из Южной Каролины в возрасте около 80 лет, которой едва удалось спасти свой дом от конфискации в 2014 году после того, как власти заявили, что её родственники продают наркотики возле её дома. Хотя она не имела никакого отношения к незаконной деятельности и активно пыталась пресечь её, правоохранительные органы всё равно попытались отобрать её дом. Она боролась и в конечном итоге выиграла дело в 2016 году, но процесс оставил её банкротом.
Способы борьбы с гражданским взысканием и возвращения вашего имущества
Хотя борьба с этим может оказаться трудной и дорогостоящей, есть способы противостоять властям, если вы окажетесь вовлечёнными в дело гражданского взыскания.
Во-первых, немедленно обратитесь за юридической помощью. Юридический консультант поможет вам разобраться в местных законах и убедиться, что вы не пропустите сроки подачи жалобы на конфискацию. Они также помогут обеспечить соблюдение процессуальных норм и защитят ваши интересы, если процедура конфискации была проведена неправильно.
В этом контексте соберите как можно больше доказательств в поддержку своей позиции. Это включает любую документацию, подтверждающую происхождение конфискованного имущества, а также свидетельские показания, подтверждающие факты дела.
Как ранее заявил профессор права Университета Пенсильвании Луи Рулли в интервью USA Today: Просто потому, что вы ничего плохого не сделали, не означает, что вы в безопасности от гражданского взыскания, и это очень дорого и сложно бороться с правительством [5].
Что читать дальше
Роберт Киосаки предупреждает о наступающем «Большом спаде» в США, предупреждая миллионы американцев о бедности. Но он говорит, что эти два «легко доступных актива» принесут огромное богатство. Как начать прямо сейчас
Очень богатые американцы, такие как Марк Цукерберг и Джей-Зи, берут ипотечные кредиты на покупку домов, которые они могут легко себе позволить — почему
Хотите дополнительно заработать 1,3 миллиона долларов при выходе на пенсию? Дэйв Рамси утверждает, что этот семиступенчатый план работает каждый раз, чтобы уничтожить долги, разбогатеть в Америке и любой человек сможет это сделать
Монополия ультрабогатых на первичном рынке недвижимости в США окончена — используйте эти пять золотых ключей, чтобы получить пассивный доход от аренды сейчас (всего за 10 долларов)
Оставайтесь в курсе событий. Присоединяйтесь к 200 000+ читателей и получайте лучшие финансовые новости Moneywise прямо на свою электронную почту каждую неделю бесплатно. Подпишитесь сейчас.
Источники статьи
В Moneywise мы считаем своим долгом предоставлять точную и заслуживающую доверия информацию, которая поможет людям принимать обоснованные финансовые решения. Мы опираемся на проверенные источники, такие как правительственные данные, финансовые отчёты и экспертные интервью, и подчёркиваем заслуживающие доверия сторонние отчёты там, где это уместно.
Мы привержены прозрачности и ответственности, открыто признаём ошибки и придерживаемся лучших практик журналистики. Для получения дополнительной информации см. наши редакционные этические нормы и руководящие принципы.
[1]. Канал 2 Дейшн Ньюс. Судья постановил, что DEA должна оплатить юридические издержки мужчине, чьё имущество было изъято в аэропорту Атланты
[2]. Корнеллский университет. Гражданское взыскание
[3]. ACLU. Абузное использование конфискации имущества
[4]. USA Today. «Вот всё, что у меня есть»: бабушка из Южной Каролины заплатила цену, чтобы спасти свой дом от конфискации
[5]. USA Today. Старый правовой казус позволяет полиции конфисковать ваши деньги без веских оснований, говорят критики
Эта статья предоставляет информацию исключительно информационного характера и не должна рассматриваться как совет. Она предоставляется без какой-либо гарантии.
