Джонатан Стемпел
26 февраля (Рейтер) - Apple настоятельно просит федерального судью отклонить предложенный коллективный иск, утверждая, что она дважды обманула акционеров, преувеличивая возможности искусственного интеллекта ее голосового помощника Siri и ложно утверждая свое соблюдение запрета, регулирующего комиссии за продажу приложений.
В среду в подаче в федеральный суд Сан-Хосе, Калифорния, Apple заявила, что нет доказательств того, что она знала, когда обсуждала искусственный интеллект на конференции в июне 2024 года, что займет больше времени, чем ожидалось, чтобы внедрить две передовые функции искусственного интеллекта в Siri, что потенциально могло навредить продажам iPhone 16.
Компания отложила некоторые обновления Siri в следующем марте, и исполнительный директор Тим Кук сказал два месяца спустя, что разработка "более персональной" Siri занимает "немного больше времени, чем мы думали".
Apple также заявила, что не давала никаких гарантий, что ее процедуры, предназначенные для соблюдения запрета 2021 года, в деле, в котором выступает Epic Games, чтобы позволить пользователям приложений оплачивать разработчикам напрямую, а не позволить компании взимать с разработчиков крупные комиссии, будут надежными.
"Не секрет, что Apple столкнулась с вызовами и пережила взлеты и падения своей ценной бумаги в 2025 году, как и многие крупные компании", - сказала Apple. "Но истец делает огромный и необоснованный скачок, утверждая, что ценные бумаги были манипулированы мошенничеством".
Иск касается акционеров Apple, которые понесли потенциальные убытки, возможно, на сотни миллиардов долларов, в акциях компании, зарегистрированной в Купертино, Калифорния, между 3 мая 2024 года и 1 мая 2025 года, на следующий день после того, как судья заявил, что Apple нарушает запрет.
Адвокаты акционеров под руководством Национального пенсионного фонда Южной Кореи, третьего по величине пенсионного фонда в мире с близким к $1 триллиону активов, немедленно не ответили на запросы о комментариях.
Запрет Apple требовал, чтобы компания предоставляла пользователям приложений внешние ссылки для покупок, чтобы разработчики не должны были 30% комиссии за покупки в своем магазине приложений.
Судья, рассматривающий это дело, выговорил Apple за то, что она создала новую систему, которая взимала 27% комиссию с некоторых внешних продаж. Федеральный апелляционный суд частично отменил ее санкции в декабре.
(Репортаж Джонатана Стемпела в Нью-Йорке; Редакция Франклина Пола)
