Выберите действие
avatar

Nvidia публикует отчёт о прибыли. Уолл-стрит говорит "Это все?"

0
33 просмотра

В этом подкасте участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Франкель и Джон Кваст обсуждают:

  • Прибыль Nvidia.

  • Эволюцию рынка ЦП и ГП.

  • Оценку лося и медведя к отчетности MercadoLibre.

  • Квартальные результаты The Trade Desk.

Чтобы прослушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, посетите наш центр подкастов. Когда будете готовы к инвестициям, изучите этот топ-10 список акций для покупки.

Сможет ли искусственный интеллект создать первого триллионера в мире?Наша команда только что выпустила отчет о малоизвестной компании, названной "Незаменимая монополия", предоставляющей критические технологии, необходимые как Nvidia, так и Intel. Продолжение

Полный транскрипт ниже.

Следует ли покупать акции Nvidia прямо сейчас?

Прежде чем покупать акции Nvidia, обратите внимание на это:

Аналитическая группа Motley Fool Stock Advisor только что выделила то, что они считают 10 лучших акций для инвесторов для покупки сейчас, и Nvidia в их числе не оказалась. Эти 10 акций, которые попали в список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.

Подумайте, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $ 1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $ 534,817!* Или когда Nvidia попал в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $ 1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $ 1,123,912!*

Теперь стоит отметить, что средняя общая доходность Stock Advisors составляет 964% превосходящая рынок, по сравнению с 192% для S&P 500. Не пропустите последний топ-10 список, доступный с Stock Advisor, и присоединитесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

Смотрите 10 акций

*Доходность Stock Advisor на 6 марта 2026 года.

Этот подкаст был записан 26 февраля 2026 года.

Тайлер Кроу: Да ладно. Вы же знали, что мы поговорим о прибыли Nvidia. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я Тайлер Кроу, и сегодня ко мне присоединились давние участники Fool Мэтт Франкель и Джон Кваст. Прибыль все еще является темой недели, и некоторые из любимых инвесторов компании определенно представляют свои отчеты. Мы собираемся рассмотреть результаты The Trade Desk, и я собираюсь докучить Джону и Мэтту о последнем квартале Mercado Libre. Но сначала, трудно быть воспринятым всерьез как инвестиционный подкаст и не обсудить прибыль Nvidia прямо в начале. Мы сразу перейдем к этому. Акции Nvidia снизились примерно на 4%, когда мы записываем сегодняшний день после того, как компания представила результаты четвертого квартала и полный год 2025. Прошло некоторое время с момента, когда мы видели, что Nvidia сообщает о прибыли, которая не впечатлила аналитиков и инвесторов. Похоже, что, основываясь на реакции фондового рынка, так и было. Потому что, по-видимому, рост выручки на 73% по сравнению с прошлым годом уже никого не удивляет, Джон?

Джон Кваст: Это меня удивляет. Вот что меня удивило. Каким-то образом, рост Nvidia все еще ускоряется. Вы указали на 73% рост выручки в его последнем квартале. Это безумно, как есть. Но в следующем квартале ожидается примерно 77% роста. Давайте немного переведем эти числа в более конкретный контекст здесь. Nvidia за год только что сообщила о 216 миллиардах выручки. Она добавила 85 миллиардов выручки по сравнению с предыдущим годом. Есть компании, которые существуют десятилетиями и никогда не достигли 85 миллиардов вообще, и это то, что Nvidia только что сообщила, что добавила к выручке за один год. Это абсолютно поразительно. Это сопровождается 120 миллиардами чистого дохода сверх того. Я даже не знаю, как это произнести вслух. Это так невероятно. Вот что еще удивляет. Если нам нужно еще немного удивиться. Эти результаты не включают никакой выручки из Китая. Это может появиться вскоре, когда это будет разрешено. Затем у вас есть другие стимулы, такие как Суверенный ИИ. Это потенциальный источник дохода в долгосрочной перспективе. Выручка от Соверенного ИИ утроилась до 30 миллиардов. Многие страны видят это как вопрос национальной безопасности, и поэтому мы можем увидеть, что больше стран инвестируют больше денег в продукты Nvidia для построения собственной инфраструктуры. Очень удивительные результаты на мой взгляд.

Мэтт Франкель: Я скажу, что это не первый раз, когда Nvidia побивала прогнозы прибыли и выдавала сильные прогнозы, чтобы в следующий день увидеть падение ее акций. Я согласен с Джоном. Цифры выглядят крепкими в той степени, в которой их трудно выразить словами. Но Nvidia торгуется примерно за 46 раз к прибыли, примерно за 24 раза к выручке. Хотя выручка выросла на 73% год к году, ничего не отнимая, приблизительно до 68 миллиардов. Это явно не устойчиво год за годом, даже если они ожидают ускорения в первом квартале. Например, значительная часть сотен миллиардов долларов, о которых мы слышали в планах капитальных затрат Мета, Amazon, Alphabet, и др. Предназначена для центров обработки данных, в частности для чипов Nvidia, и центры обработки данных сегодня составляют большую часть бизнеса Nvidia. Только эти три компании в этом году вместе тратят около $ 500 миллиардов. Преимущественно на построение своей ИИ-инфраструктуры. 73% темп роста, чтобы перейти к полному математику прямо сейчас, подразумевает $ 4,5 триллиона расходов в 2030 году, если мы будем поддерживать этот темп роста. Очевидно, что это вряд ли случится. Это долгий способ сказать, что, если Nvidia не опубликует великолепные цифры, которые бы я назвал в этом квартале хорошими, а не великолепными, то неудивительно увидеть небольшое снижение акций, просто по оценке и устойчивости.

Тайлер Кроу: Джон, по-видимому, Мэтт не впечатлен 73% ростом и не прочел доклад McKinsey, в котором говорится, что они ожидают, что мы потратим где-то около $ 7 триллионов между сейчас и 2030 годом на всю эту фигню. Но я отвлекся. Это легко может стать финансовой версией того скеча SNL из шоу Криса Фарли, где мы просто ходим вокруг комнаты и говорим, насколько велика Nvidia. Но давайте пощекотать некоторые из этих слабых мест в Nvidia, и может быть, мы увидим, куда пойдет наш разговор. Потому что мы можем сказать, насколько это здорово, но люди хотят купить эту компанию, и им следует знать плюсы и минусы. Один доклад Рейтерс, который я прочитал о сегодняшней прибыли, обсуждает некоторые изменения в спросе на вычислительную мощность и заставил меня немного подумать и обсудить это здесь. Поскольку больше компаний по искусственному интеллекту переходят от обучения моделей к фактическому развертыванию моделей у клиентов, им потребуется больше общей вычислительной мощности от ЦП, в отличие от множества мелких задач, все выполняемых параллельно, за которые были известны идеально работающие процессоры Nvidia GPU для обучения моделей. Кроме того, некоторые крупные гипермасштабируемые компании начинают разрабатывать собственное закрытое оборудование. Мы только что говорили о их больших затратах, но Alphabet, например, имеет свои тензорные процессоры, ориентированные на приложения, которые, как утверждает компания, лучше всего подходят для ускорения рабочих нагрузок машинного обучения при развертывании этих вещей в реальный мир. Nvidia не просто компания по производству ГП. У нее есть ЦП в составе своего продуктового портфеля, и у нее есть другие способы монетизации многих происходящих событий здесь. Я не говорю, что компания достигла своего потолка. Но я задаюсь вопросом, не начнет ли ценовая сила Nvidia чувствовать некоторую сложность, поскольку конкуренты начнут находить способы обойти огромные премии за продукцию Nvidia. Это, если что-то, было бы моим беспокойством отсюда вперед. Вы оба учитываете это, когда смотрите на Nvidia, или, возможно, я упускаю более серьезную проблему, которую вы выявили?

Мэтт Фрэнкел: Нет. Мне нравится, что вы это подняли, потому что я уже говорил, что если вы не пытались убедить себя отказаться от инвестиций, то не следует их делать. Вы абсолютно правы. Это одна из основных причин, почему у меня в портфеле есть AMD, а не NVIDIA, хотя я полностью признаю, что NVIDIA - удивительный бизнес. Очевидно, что если Alphabet и другие разработают свои собственные процессоры, это не поможет ни одной из упомянутых мной компаний. Но вы правы, что силы ценообразования могут оказаться под давлением, и премиальный характер GPU NVIDIA вполне может быть менее востребован через пару лет. У AMD, чтобы говорить о моих собственных инвестициях, чистая маржа составляет 12%, в то время как у NVIDIA - 53%. Это связано с их наценками из-за премиального характера их продуктов, как вы упомянули. Но для AMD, я вижу сжатие маржи как менее проблематичное. Во-первых, GPU для центров обработки данных составляют гораздо меньший процент его бизнеса. Во-вторых, GPU AMG не обладают премиальными ценами, как у NVIDIA. В-третьих, AMD не только имеет процессоры, как вы сказали о NVIDIA. Это основной продукт для бизнеса. Это очень оправданное беспокойство, и поэтому я хочу идти другим путем.

Джон Кваст: Я думаю, что и Мэтт, и Тайлер правильно понимают суть. Вы смотрите на маржу NVIDIA, она практически удвоилась за последние пять лет, сейчас более 50%, как сказал Мэтт. Я считаю нереальным ожидать, что маржи останутся такими высокими на всю вечность. В какой-то момент я ожидаю, что маржи вернутся с неземного уровня прямо сейчас к просто отличным в будущем. Сжатие маржи может повлиять на это как на инвестицию. Это одна из причин, по которой лично я не покупаю NVIDIA, хотя я восхищен, как мы отметили. Но насколько еще может вырасти выручка? Я не могу дать на это свой ответ. Сколько времени пройдет, прежде чем маржа вернется обратно к просто хорошей марже, я это тоже не знаю. Ситуация продолжается и длится гораздо дольше, чем я когда-либо мог предположить. Я уже сильно ошибся здесь, но я не могу действительно предсказать это в будущем, и вот почему я на боковой линии.

Тайлер Кроу: Мне нравится ваш подход к этому. Возможно, важное сообщение, когда мы обсуждали эти вещи, это было обсуждение добавления позиции или покупки чего-то сегодня, что совершенно отличается от владения акцией. Я уверен, что люди, владеющие акциями, довольно удовлетворены тем, что здесь происходит. Но при попытке принять следующее капиталовложение, основанное на оценке стоимости, основанное на том, куда, по вашему мнению, компания собирается двигаться, это может радикально изменить ваше представление о компании, будь то добавление или продолжение удержания. Я думаю, что инвесторам в NVIDIA стоит учитывать это, когда мы говорим об этих вещах, потому что здесь есть нюансы. Сейчас, после перерыва, я собираюсь немного поиграть адвоката дьявола для двух инвесторов Mercado Libre.

РЕКЛАМА: Представляем Fidelity Trader Plus, следующее поколение передовой торговли от Fidelity. Настройте свои инструменты и графики, и получите к ним доступ без проблем на рабочем столе, в Интернете и на мобильном устройстве. Для более быстрых сделок в любом месте, попробуйте все новое Fidelity Trader Plus. Узнайте больше о нашей самой мощной торговой платформе на fidelity.com/traderplus. Инвестирование связано с риском, включая риск убытков. Услуги брокера Fidelity Brokerage Services, LLC участник NYSE, SIPC.

Тайлер Кроу: Если вы еще не догадались, то я люблю быть немного антагонистичным и играть в адвоката дьявола время от времени, особенно с Мэттом и Джоном, потому что мы делаем это уже давно. Им это не мешает, их кровь не кипит, когда мы это делаем. В этом ключе я хочу поговорить о Mercado Libre в их последнем отчете о прибылях. Акции упали примерно на 8% после объявления прибыли вчера. За последние пять торговых дней акции упали примерно на 12,8%, по мере записи этого. Теперь, если я правильно помню, Джон, вы говорили в одном из наших других групповых чатов, до того, как мы обсуждали это здесь, что он торгуется по самой низкой оценке с момента Великой рецессии. Я правильно это прочитал?

Джон Кваст: Да. В этом групповом чате я хочу признать, что я ссылался в основном на самый глупый из всех показателей оценки, и это отношение цены к выручке. Я смотрю на отношение цены к выручке; это не вся моя оценочный процесс, но это часть картины. Мне нравится, что это сглаживает некоторые потенциальные несоответствия в прибыли, но сейчас он торгуется всего лишь в три раза выше выручки. Если вернуться к абсолютной вершине рыночного обвала во время Великой рецессии, он торговался по отношению к выручке в 2,6 раза. Сейчас он торгуется всего лишь на капельку выше, чем тогда, во время одного из худших рыночных обвалов нашей инвестиционной карьеры. Однако, если посмотреть на другие показатели оценки, сейчас он торгуется примерно в 16 раз свободного денежного потока. Что на самом деле вполне разумно, учитывая сколько он инвестирует в свою инфраструктуру, что естественно подавляет его генерацию свободного денежного потока. Вы можете посмотреть на денежные средства от операций. Он торгуется восемь раз выручки от операций. Это абсолютно невероятно для компании, которая только что завершила свой седьмой год подряд с ростом более 30%.

Тайлер Кроу: Мы здесь накрываем стол. Это кажущийся дешевый акционерный капитал на основе исторических показателей и прочего. Мэтт, расскажите нам о цифрах за четвертый квартал, пока я надеваю свой костюм дьявола, чтобы задать пару вопросов.

Мэтт Фрэнкел: На первый взгляд, все выглядит действительно крепко. Я не говорю, что акции падают без причины, о чем мы собираемся поговорить чуть позже, но просто рассмотрите заголовочные цифры. Объем валовых товаров, это их платформа электронной коммерции, вырос на 37% по сравнению с прошлым годом, и было продано на 43% больше товаров на платформе. Бизнес финтеха Mercado Pago, который я бы назвал как Stripe в Латинской Америке, вырос на 53%. Кредитный портфель, в который входят кредитные карты, бизнес-кредиты и другие виды кредитования, вырос на 90% до 12,5 миллиарда долларов. Все это привело к совместному росту выручки на 47% по сравнению с прошлым годом. Очевидно, что это по-прежнему быстрорастущий бизнес. Большая забота, о которой мы, уверен, собираемся поговорить, это прибыльность, но чистая маржа снизилась до 6,4% с более чем 10% год назад. Теперь действуйте.

Тайлер Кроу: Похоже, что вы видите фары, сверкающие с дороги. Вот мое антагонистическое мнение на это, немного. Но я действительно верю в это как инвестор. Не всякий рост создан равным образом. Не весь рост хорош. Я не всегда считаю, что стоит преследовать те дополнительные несколько процентов роста, если это подрывает такие вещи, как маржи и доходность. Маржи и доходность для Mercado Libre достигли пика в 2023 году. Одной из вещей, на которую я действительно обратил внимание, это начисления по плохим или сомнительным счетам, вещи, которые они списали, потому что не уверены, что люди вернут им деньги. Теперь это эквивалентно 25% от их валовой прибыли в прошлом квартале. Я не являюсь акционером Mercado Libre. Я знаю, что вы оба, как и многие другие инвесторы в Motley Fool, как члены, так и аналитики, сделали невероятно хорошо с этой акцией. Но такие вещи, как это, заставили бы меня задуматься, особенно начисления по сомнительным счетам кредитов, такие вещи. Мне кажется, что рост компании не такой качественный, как это выглядит на бумаге. Я хочу, чтобы вы убедили меня и аудиторию здесь. Я просто кричу на ветер?

Мэтт Фрэнкел: Нет, это обоснованная забота о почти четырех процентных пунктах сжатия чистой маржи, о которых я упомянул минуту назад. Более 3% из них были прямо обусловлены ростом затрат. Сюда входят резервы на потери. Сюда входит капитальные затраты, которые выросли на 53% год к году, быстрее, чем выручка. Но мы видели эту же историю с другими компаниями, которые я слежу, например, с Klarna, где их банковские услуги в США растут более чем на 100% год к году. Или некоторые формы роста, особенно в финансовом секторе, где люди берут у вас деньги в долг, а затем возвращают их. Это не должно происходить так быстро. Это действительно сложно. Легче оценить риск, скажем, на $100 миллионов кредитов, чем на $12 миллиардов кредитов, и легче справиться с этим, когда дела идут плохо. Я пока не очень обеспокоен. Это все еще прибыльный бизнес. Ему все идет хорошо. Как сказал Джон, он рос более 30% в течение семи последовательных лет. Это включает в себя годы COVID. Но это что-то, что нужно тщательно контролировать. Я довольный акционер, но я очень внимательно это наблюдаю.

Джон Кваст: Один быстрый комментарий, который я бы добавил, это то, что это латиноамериканский бизнес. Когда я жил в Латинской Америке, меня поразили процентные ставки. В частности, когда речь идет о кредитовании, это было особенно правдой для ипотек, а также для кредитных карт. В этих рынках выше кредитный риск. Многие люди не имеют кредитной истории, поэтому оценить риск, как заемщик, может быть действительно трудно. Резервы естественно выше, но потенциал дохода от счетов, не находящихся в дефолте, выше, поскольку взимаются более высокие ставки. Нам нужно убедиться, что мы анализируем это, опираясь на латиноамериканскую сетку, а не на американскую, когда дело доходит до анализа его кредитного портфеля. Еще одно, что я скажу, это. Еще одной причиной снижения маржи от Mercado Libre является то, что недавно был снижен порог для бесплатной доставки в Бразилии. Мы можем открыть наши исторические книги здесь и посмотреть, что может произойти в такой ситуации. Я согласен с тобой, Тайлер, что не всякий рост хорош. Вам не нужно думать о долгосрочных маржах, но если мы посмотрим назад на 2005 год на Amazon, он начал предлагать бесплатную доставку за два дня для своих Prime пользователей. Теперь, с 2005 по 2010 год, операционная маржа Amazon снизилась примерно на 30%. На первый взгляд это не выглядит хорошо, но выручка выросла на 400% за это время, и в конечном итоге, этот больший масштаб был важен, потому что компания смогла монетизировать новыми способами. Все, что я говорю, это то, что Mercado Libre играет долгую игру здесь, так же как Amazon играла долгую игру 20 лет назад.

Тайлер Кроу: Давайте просто скажем так, потому что снова, я люблю быть антагонистом. Когда отчитываются о квартальных доходах Mercado Libre, мы сделаем свою проверку и увидим, идут ли вещи в правильном направлении. После перерыва мы увидим, сможет ли Trade Desk выйти из своего пике.

РЕКЛАМА: Представляем Fidelity Trader Plus, новое поколение передовой торговли от Fidelity. Настройте свои инструменты и графики и получите к ним мгновенный доступ через рабочий стол, веб-сайт и мобильное устройство. Чтобы проводить сделки быстрее, где бы вы ни находились, попробуйте новейший Fidelity Trader Plus. Узнайте больше о нашей самой мощной торговой платформе на fidelity.com/traderplus. Инвестирование связано с риском, включая риск потери. Fidelity Brokerage Services, LLC член NYSE, SIPC.

Тайлер Кроу: Я постараюсь не быть подобием ведущего подкаста к тому, кто-то из тех гиммиковых, как видно по телевизору, коммерческих роликов, когда мы рассматриваем доходы Trade Desk? Потому что это компания, за которой я не следил особо, но я знаю, что вы оба делаете это, и поэтому я буду полагаться на вас, чтобы сделать всех более умными относительно Trade Desk здесь. Акции Trade Desk снизились примерно на 6%, по состоянию на запись, и на 67% за последний год. Сейчас много разговоров о текучести на исполнительном уровне, и на первый взгляд для меня. Произошло драконическое изменение в оценке этой компании. На что реагирует рынок в этом последнем отчете о доходах? Изменили ли последние доходы Trade Desk хоть как-то эту негативную тенденцию, которую мы видели?

Джон Кваст: Рынок реагирует на то, что рост замедляется у Trade Desk, просто и понятно. Он только что сообщил о 14% росте, что, по-моему, является самым медленным ростом, который он сообщал как публичная компания, и его прогноз на следующий квартал подразумевает 10% роста. Есть реальный шанс, что он опустится до однозначных цифр в 2026 году, и рынок реагирует на то, что теперь он бизнес с низким ростом. Теперь, что интересно, это конкуренция, по крайней мере, конкуренция в нативе, и мы говорим о Amazon. Что так интересно, это то, что руководство Trade Desk назвало Amazon по имени во время звонка, говоря: "Эй, наш продукт лучше, чем у Amazon". Это почти похоже на то, что они обратили внимание на слона в комнате и сказали инвесторам, что это не слон. Вот что. Amazon только что показала 22% рост рекламы на более высоком масштабе. Я знаю, что сравнивать нельзя, но все же, рост ускорился в области рекламы для Amazon в прошлом году, в то время как он замедляется у Trade Desk. Я думаю, что это то, на что инвесторы очень внимательно смотрят.

Мэтт Фрэнкел: Да, как сказал Джон, на данный момент это бизнес с медленным ростом, по нескольким причинам. Инвесторы хотят заверения в нескольких вещах. Они хотят знать, почему они не смогли удержать CFO больше нескольких месяцев. Они хотят знать, когда рост компании может снова ускориться, с Amazon, показывающим 22% рост рекламы. Когда мы можем ожидать этого? Мы хотим знать, действительно ли компании, такие как Amazon, являются действительно дестабилизирующей угрозой для бизнеса или нет. Мы этого пока не видели, по крайней мере, в той степени, которую хотели бы инвесторы. Но, несмотря на это, это бизнес, который все еще растет. Он все еще прибыльный. В настоящее время он торгуется по 11,4 раза прогнозам по прямым доходам. Я не думаю, что искусственный интеллект или какая-либо из крупных технологических компаний являются действительно существенной угрозой для Trade Desk. Плюс, я думаю, что на данный момент он может быть привлекательным как объект для поглощения. Он дешевле, чем стоило бы кому-то создать это. Итак, я не думаю, что инвесторы сделают ошибку, если купят акции сегодня, но я, конечно, ожидаю, что эта аттракцион-мышь продолжится еще некоторое время.

Тайлер Кроу: Любое упоминание о потенциальном поглощении делает темой для обсуждения, особенно для финансовых СМИ. Это будет интересным способом закончить. Мэтт, если это действительно объектом поглощения, как ты можешь предполагать, давай сыграем в маленькую игру. Вы можете представить свои лучшие аргументы как аналитики или кто-то из крупных финансовых телешоу или что-то в этом роде. Кто бы вы хотели видеть, как приобретающего Trade Desk?

Джон Кваст: Я не уверен, насколько мне это важно, но говоря об Amazon, я знаю, что Walmart любит идти шаг в шаг с Amazon. Я думаю, что Walmart мог бы быть интересным приобретателем Trade Desk. Интересно, что Trade Desk уже предоставляет технологию для рекламы Walmart, так что здесь уже есть отношения. Но, на мой взгляд, более убедительной идеей был бы Roku. Это, вероятно, было бы скорее слияние, чем приобретение. Roku, конечно, платформа для подключенных ТВ. У Trade Desk есть большое присутствие в области подключенного ТВ. Roku успешно развивается в области принятия, но испытывает трудности с монетизацией. Возможно, иметь Trade Desk помогло бы ему.

Мэтт Фрэнкел: Amazon было бы интересно это приобрести, но я думаю, что было бы слишком много антимонопольных забот, которые бы не позволили это сделать. Я скажу, что Microsoft был бы отличным приобретателем. У Microsoft есть некоторый бизнес в области рекламы, но далеко не на уровне Amazon или Alphabet, компании, с которой, как они сами сказали, прямо конкурируют во многих других областях. Я думаю, что Microsoft может сделать ставку на это. Приобретение Trade Desk было бы ничтожной ошибкой на его балансе, и это действительно могло бы серьезно поднять его рекламный бизнес на новый уровень. Не то чтобы это произошло, но просто для веселой спекуляции, я думаю, что Microsoft был бы вероятным приобретателем.

Тайлер Кроу: Все это просто дикое предположение, поэтому я не думаю, что у нас есть какая-то внутренняя информация о том, действительно ли Trade Desk является объектом поглощения; это просто интересный способ закончить разговор в четверг. К сожалению, это все время, которое у нас есть на сегодня. Мэтт, Джон, спасибо за ваши мысли. Как всегда, участники программы могут иметь интересы в акциях, о которых говорят, и Motley Fool может иметь официальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте и не продавайте акции исключительно на основе того, что слышите. Все контенты по личным финансам соответствуют редакторским стандартам Motley Fool и не являются утвержденными рекламодателями. Реклама является спонсорским контентом и предоставляется исключительно в информационных целях. Чтобы увидеть наше полное рекламное раскрытие, пожалуйста, посетите наши программы. Благодарим продюсера Дэна Бойда и остальную команду Motley Fool за Мэтта, Джона и меня. Спасибо за внимание, и мы скоро побеседуем снова.

Джон Кваст имеет позиции в MercadoLibre. Мэтт Фрэнкел, CFP имеет позиции в Advanced Micro Devices, Amazon и MercadoLibre. Тайлер Кроу не имеет позиций в упомянутых акциях. Motley Fool имеет позиции и рекомендует Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, MercadoLibre, Meta Platforms, Nvidia, Roku, The Trade Desk и Walmart. Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Nvidia Опубликовала Доходы. Уолл-стрит Говорит "Это все?" было изначально опубликовано The Motley Fool

Комментарии

0

/ 2500

Раскройте тему

Оставьте первый комментарий

 
Клиентская поддержка Нажмите для связи с намиСервис-менеджеры Клуба:TelegramWhatsAppMax
Свидетельство о государственной регистрации программы Клуб PRO.FINANSYСвидетельство о государственной регистрации программы PRO.FINANSY
Программа для ЭВМ PRO.FINANSY, запись в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных № 15767 от 05.12.2022 года. Доступ к программе для ЭВМ PRO.FINANSY предоставляется на основании заключённого лицензионного договора. Срок доступа к Программам зависит от выбранного тарифа
Программа для ЭВМ КЛУБ PRO.FINANSY, запись в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных № 21599 от 20.02.2024. Доступ к программам для ЭВМ PRO.FINANSY предоставляется на основании заключённого лицензионного договора о предоставлении прав пользования программами. Срок доступа к Программам зависит от выбранного тарифа
Политика обработки персональных данныхПользовательское соглашениеОферта о заключении лицензионного договораУсловия предоставления информации
ООО "Профинансы ИТ решения"
Юридический адрес: 123112, Российская Федерация, г. Москва, Пресненская набережная, д.12, этаж 82, офис 405, помещение 4
ОГРН: 1227700402522
ИНН: 9703096398
КПП: 770301001
Основной код ОКВЭД – 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий.
Код видов деятельности в области ИТ технологий – 2.01, 17.1.
Используемые языки программирования – Flutter, React и Python.
Расчётный счет 40702810710001115701
Корреспондентский счет 30101810145250000974
БИК банка 044525974
Банк АО "Т-банк"
support@profinansy.ru
Информация на данном сайте представлена исключительно для ознакомления и самостоятельного анализа инвестором. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Не является рекламой ценных бумаг определенных компаний. Графики стоимости ценных бумаг отражают историческую динамику цены и не могут быть гарантией доходности в будущем. Прошлые результаты инвестиционной деятельности не гарантируют доходность в будущем. Числовые показатели взяты из официальных финансовых отчетов представленных компаний. ООО «ПРОФИНАНСЫ ИТ РЕШЕНИЯ» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае использования представленной на сайте информации в своей инвестиционной стратегии, покупки и продажи указанных на сайте ценных бумаг.