ВАШИНГТОН (AP) Джей Аллен является сторонником президента Дональда Трампа и проголосовал за него в надежде, что республиканец снизит налоги и сократит регулирование, что поможет его производственному бизнесу на северо-востоке Арканзаса.
Но тарифы, являющиеся основой экономической программы Трампа, нанесли ущерб его компании Allen Engineering Corp., которая производит промышленное оборудование для укладки, отделки и укатки бетона. Ввозные пошлины увеличили стоимость двигателей, стали, редукторов и муфт, производимых за рубежом, которые нужны Аллену для производства пневмоколес, которые могут продаваться по цене до $100 000 за штуку.
Опыт Аллена олицетворяет растущее количество доказательств того, что тарифы, о которых говорил Трамп, как о способе помочь американским заводам, на самом деле подавляют многие из них. Проблема может усугубиться, поскольку администрация пытается разработать новые тарифы, чтобы заменить введенные в феврале незаконные экстренные импортные пошлины.
Аллен сказал, что в 2025 году его компания работала с убытком из-за тарифов. Численность персонала упала с 205 человек до 140. Чтобы выжить в этом году, он поднял цены на 8% до 10%, хотя это может привести к снижению продаж.
То, что действительно печально, это непреднамеренные последствия его тарифов вредят производству в нашей стране, - сказал Аллен. К сожалению, трудящиеся люди оказываются под давлением.
Число рабочих мест в производстве сократилось за первый год Трампа
Основная логика Трампа для введения тарифов заключалась в том, что они вынудят больше заводов открываться в США и принесут достаточно доходов, чтобы закрыть федеральные бюджетные дефициты. Но это пока не осуществилось.
Заводы продолжают сокращать рабочих, было потеряно 98 000 рабочих мест в производстве за первый полный 12-месячный период Трампа в Белом доме. Американские компании, которые оплачивают тарифы, сейчас подают в суд на администрацию Трампа на сумму более $130 миллиардов за возврат тарифов. Между тем, федеральный дефицит прогнозируется, что вырастет в течение следующего десятилетия.
В Белом доме утверждают, что строительство находится на высоком уровне, нанимаются новые работники для строительства заводов, делаются новые инвестиции, и производительность труда в производстве растет, что в конечном итоге может способствовать возрождению заводов.
Для того чтобы запустить производство, требуется время, и поэтому пройдет еще некоторое время, прежде чем мы полностью реализуем выгоды политики президента, - сказал Пьер Яред, исполняющий обязанности председателя Совета экономических советников Белого дома, в электронном письме.
Строительство растет, но благодаря закону Байдена
Некоторые положительные моменты в строительстве, о которых говорит Белый дом, кажется, являются результатом программ, запущенных Джо Байденом.
Расходы на строительство заводов начали увеличиваться в 2022 году в ожидании поддержки со стороны правительства от закона CHIPS и Science Act Байдена, который предусматривал крупные субсидии для заводов по производству компьютерных чипов. Закон стал основным источником исторического взлета годовой ставки расходов на строительство производственных объектов, - сказал Сканда Амарнат, исполнительный директор группы по экономической политике Employ America.
Расходы на строительство заводов сократились за время президентства Трампа, но темп остается относительно высоким в значительной степени из-за продолжающейся работы над проектами эпохи Байдена в Аризоне, Техасе и Айдахо, сказал Амарнат.
Амарнат также изучил интервью, которые проводили региональные федеральные резервные банки с предприятиями. Эти комментарии показывают, что некоторые компании могут расшириться, воспользовавшись налоговыми льготами Трампа на инвестиции в оборудование и новые здания.
Но, хотя фармацевтическая отрасль может расширяться, в комментариях не отмечается общего увеличения производства из-за тарифов Трампа.
Нет ощущения, что уже идет новое возрождение производства, - сказал Амарнат.
Неопределенность в тарифах отпугнула инвестиции
Исходя из заказов, указов и других заявлений, Трамп уже принял более 50 мер по тарифам, и этот подсчет не включает угрозы тарифов, которые он регулярно высказывает в социальных сетях или в разговорах с журналистами, но формально не вводит.
Буря объявлений, отмен, льгот и юридических вызовов, а также решение Трампа обойти Конгресс для введения тарифов, затруднили планирование для малых производственных компаний.
Например, Allen Engineering импортирует свои дизельные двигатели мощностью 75 лошадиных сил из Германии. Для их производства в Соединенных Штатах потребуется инвестиция в размере $20 миллионов - огромный риск, если неясен статус тарифов.
Будут ли производители двигателей тратить такие деньги на перемещение производства из Германии в США, когда они не знают, какова будет обстановка через три года? - сказал Аллен. Я не знаю, кто будет в Белом доме и какова будет позиция по отношению к этим тарифам.
Джозеф Штейнберг, экономист из Университета Торонто, сказал, что исследования показывают, что в лучшем случае потребуется десятилетие для того, чтобы число рабочих мест в производстве превзошло показатели до введения тарифов.
Но Штейнберг сказал, что текущая ситуация вряд ли можно назвать лучшим случаем, поскольку торговая политика США нестабильна, и это заставляет компании неохотно расширяться.
Производители оборудования тяжело пострадали из-за роста стоимости стали
Около 98% производственных предприятий США имеют менее 200 работников, согласно данным Бюро переписи населения, и не обладают таким узнаваемым брендом или влиятельностью лоббистов, чтобы минимизировать ущерб от тарифов, как это делают крупные игроки, такие как Apple, General Motors и Ford.
Ассоциация производителей оборудования в феврале сообщила, что доля Америки в глобальном производстве сильно отстает от Китая. Группа призывала к налоговым кредитам для компенсации расходов на тарифы и конкретно требовала облегчения тарифов на сырье, детали и компоненты, которые нельзя приобрести внутри страны в масштабе.
Тарифы на сталь вызвали особую озабоченность. Трамп ввел их в марте и увеличил до 50% в июне. Они не затронуты решением Верховного суда.
Трамп приписывает тарифы восстановлению прибыли американских сталелитейных заводов. Но они нанесли ущерб компаниям, которые используют эту сталь, например, Calder Brothers в Южной Каролине, которая производит оборудование для укладки асфальта.
Тарифы на сталь привлекли мое внимание, - сказал Глен Калдер, президент компании. Моя цена на сталь подскочила на 25% за две недели до введения тарифов на внутреннюю сталь. Рыночная цена просто подскочила. Она осталась на высоком уровне.
Тем временем торговый профицит Китая вырос
Один из моментов в стремлении Трампа расширить производство был помочь американским компаниям конкурировать с Китаем - страной, которую он планирует посетить этой весной для переговоров с ее лидером Си Цзиньпином.
Однако торговый дисбаланс в производстве США вырос в прошлом году под руководством Трампа, вместо сужения. Тем временем, торговый профицит Китая с миром вырос до рекордных $1,2 трлн.
Этот тренд выявляет одну из больших проблем стратегии Трампа по тарифам, - сказала Лори Уоллак, директор программы Rethink Trade в American Economic Liberties Project. Она отметила, что он в значительной степени обошел Конгресс и не справился с пробелами в правилах Всемирной торговой организации для торговых каркасов, которые он договаривался с другими странами.
Вместо того чтобы работать с партнерами, чтобы обеспечить наказание для иностранных производителей с злоупотребительными трудовыми практиками и нечестными субсидиями, Трамп выбрал не объединять партнеров для противодействия Китаю как объединенной группе. Американские производители находятся в невыгодном положении, по мнению Уоллак, потому что нет коалиции стран, которые могли бы наказывать за манипуляции валютой, субсидии и схемы уклонения от тарифов.
Общее нежелание этой администрации к международному сотрудничеству означает, что они пытаются действовать в одиночку, - сказала Уоллак.
