Поместите это в раздел \"вещи, которые могут получить шанс после промежуточных выборов\". В среду сенатор Берни Сандерс (от Вермонта) и представительница Александрия Окасио-Кортес (от Нью-Йорка) представили закон о приостановке строительства центров обработки данных для искусственного интеллекта. Законопроект предусматривает немедленную приостановку строительства центров данных до принятия конкретных новых нормативных актов.
Законодательство направлено на решение проблемы того, что искусственный интеллект развивается быстрее, чем реакция Вашингтона (в сущности, ее практически нет) на него. Несмотря на свои преимущества, технология представляет серьезные угрозы для рынка труда и окружающей среды. Быстро развивающиеся deepfake'и могут вскоре лишить людей способности различать правду от вымысла. Кроме того, искусственный интеллект делает массовую слежку легче прежнего, потенциально предоставляя неизбранным технологическим лидерам неограниченный контроль над обществом.
\"Только в прошлом году искусственный интеллект привел к более чем 54 000 увольнениям по всей стране\", - сказала представительница Окасио-Кортес на пресс-конференции. \"И когда мы говорим об этих рабочих местах, это не просто цифры. Это отрасли. Это сообщества. Это семьи... Все это зло произошло не вопреки, а из-за отсутствия федерального законодательства по регулированию искусственного интеллекта\".
Законопроект предусматривает не только немедленную приостановку строительства новых центров обработки данных, но и модернизации существующих. Данная мораторий будет снят только после принятия одного или нескольких законов, обеспечивающих федеральный контроль над продуктами искусственного интеллекта.
Во-первых, для продуктов искусственного интеллекта требуется доказать их безопасность для человечества. (Это касается не только физической безопасности, но и областей, таких как гражданские права, конфиденциальность и общественное здоровье.) Доход, который приносит искусственный интеллект, должен быть распределен среди американского населения, а не только среди миллиардеров-технологов. Должны быть установлены механизмы защиты от массовой безработицы. (Все чаще компании прямо признают, что их сокращения связаны с автоматизацией с помощью искусственного интеллекта.)
Законодательство также потребовало бы, чтобы будущие центры обработки данных были безопасны для окружающей среды. Они не должны приводить к увеличению счетов за электроэнергию или другие коммунальные услуги для американцев. Центры обработки данных для искусственного интеллекта должны создавать рабочие места с профсоюзными стандартами. Сообщества, на которые они влияют, должны иметь право утверждать или отказывать в их строительстве или модернизации. И никакие государственные субсидии не могут быть предоставлены на них.
\"Мораторий даст нам время\", - сказал сенатор Сандерс. \"Время, чтобы понять риски. Время, чтобы защитить трудящиеся семьи. Время, чтобы защитить нашу демократию. И время, чтобы гарантировать, что технология работает на благо всех нас, а не только на нескольких\".
С одной стороны, эти предложения могут быть популярными. По данным декабрьского опроса, 60 процентов американцев, включая большинство демократов, республиканцев и независимых, поддерживают более строгое регулирование искусственного интеллекта.
Однако в нынешней обстановке Вашингтона, ну, не стоит возлагать больших надежд. Компании по искусственному интеллекту вкладывают огромные суммы в кампании обеих политических партий. Отрасль потратила по крайней мере 83 миллиона долларов на федеральные выборы в прошлом году - и это был год без национальных выборов. И, конечно же, антирегуляторные республиканцы в настоящее время контролируют президентство, обе палаты Конгресса и (фактически) Верховный суд.
Так что шансов на успех в данный момент практически нет. Но в зависимости от того, как пройдут промежуточные выборы 2026 года (и далее) - кто знает? Всегда можно мечтать.



