Новая политика Международного олимпийского комитета по тестированию по гендеру может быть рассмотрена как 'умное позиционирование' в свете текущей политической обстановки в США, но бывший маркетолог IOC рассказал AFP, что не считает это 'доминирующим фактором'.
IOC объявил в четверг о восстановлении тестирования по гендеру для определения права на участие в женских соревнованиях, что вызвало бурю весной на Олимпиаде 2024 года в Париже.
Говорят, что только 'биологические женщины' могут участвовать в женских соревнованиях.
Решение было приветствовано президентом США Дональдом Трампом, который в прошлом году подписал указ об отмене участия трансгендерных атлетов в женском спорте.
Следующие летние игры пройдут в Лос-Анджелесе в 2028 году.
'С учетом текущей политической обстановки в США циник мог бы сказать, что устранение этой точки давления до 2028 года было 'умным позиционированием', - сказал бывший исполнительный директор IOC Терренс Бернс.
'Но я не думаю, что это было доминирующим фактором'.
Решение IOC пришло всего лишь через год после того, как Кирсти Ковентри стала первой женщиной, избранной президентом IOC, сменив Томаса Баха.
В то время как Бах ввел политику в 2021 году, оставив отдельным федерациям решение собственных правил, IOC теперь вводит единую политику для всех олимпийских видов спорта.
Ковентри сделала разрешение этого спорного вопроса приоритетом после того, как Олимпиада 2024 года в Париже была потрясена скандалом по гендерному вопросу, вовлекших женских боксеров Имане Хелиф из Алжира и Лин Ю-тин из Тайваня.
Хелиф и Лин были исключены из чемпионата мира 2023 года Международной боксерской ассоциации после того, как IBA заявила, что они не прошли проверку на право участия.
Однако IOC позволил им обоим участвовать в играх в Париже, сказав, что они были жертвами 'внезапного и произвольного решения IBA'.
Оба боксера стали победителями золотых медалей.
Хотя Бернс сказал, что IOC 'поставил точку' в этом вопросе с новой политикой, его коллега, бывший маркетолог IOC Майкл Пейн, рассказал AFP, что Ковентри 'действовала активно и решительно'.
'Было накопление давления для защиты принципа женской спортивной конкуренции', - сказал он.
'По всем почетным причинам о правах человека, о том, что каждый имеет право соревноваться независимо от своего биологического строения, вы не могли лишить права на участие 99,99 процента населения, чтобы решить проблему 0,01 процента'.
- 'Репутационный ущерб' -
Восстановление тестирования на ген SRY не пришлось по вкусу ученому, который его открыл, Эндрю Синклеру.
Он заявил перед объявлением IOC, что идея определения биологического пола полностью на основе хромосом является 'чрезмерно упрощенной'.
Синклер был среди экспертов, которые убедили IOC отказаться от тестов перед Олимпиадой 2000 года в Сиднее, и он сказал, что 'поэтому крайне удивительно, что спустя годы было сделано неосмотрительное решение вновь ввести его'.
'Скепсис Синклера реален, и любой юридический спор будет использовать это', - сказал Бернс.
'Но управляющие органы редко имеют идеальную науку, у них есть лучшие доступные инструменты и решение, которое не может ждать'.
'Честный ответ IOC состоит в том, что предосторожностей в управлении при неопределенности все еще является управлением'.
'Ничего не делать не было вариантом'.
Пейн, чья самоироничная книга 'Быстрые треки и темные сделки' о его времени в IOC под Хуаном Антонио Самаранчем Старшим вызвала шум в прошлом году внутри движения, не уверен, насколько весомы будут мнения Синклера.
'Существует ли один вопрос, на который все ученые могут прийти к одному решению?' - сказал 68-летний ирландец.
'Наука и обстоятельства, и общественное мнение развиваются'.
И Бернс, и Пейн уверены, что будут предъявлены юридические вызовы, с Пейном, который говорит, что это 'характер общества, в котором мы живем сегодня', но он добавил, что 'спорт должен быть управляем правилами'.
'IOC устанавливает правила, хотя и руководствуется лучшей доступной наукой', - сказал Пейн.
Бернс, который с момента ухода из IOC был ключевой фигурой в пяти успешных кампаниях по выбору олимпийского города, считает, что Суд по арбитражу в спорте (CAS) хорошо справляется с такими случаями.
'Лучшая защита IOC - чистая запись управления, политика, основанная на конкурентной справедливости, применяемая последовательно, документированно', - сказал он.
'Будут приведены аргументы о правах человека, но суды в целом уважают юрисдикцию спортивных органов, когда процесс обоснован'.
Для Бернса 'большим риском не является проигрыш в суде'.
'Это репутационный ущерб от ведения дел через олимпийский цикл', - сказал он.
pi/gj
