Новая политика Международного олимпийского комитета по тестированию по полу может быть рассмотрена как 'умное позиционирование' в свете текущей политической обстановки в США, но бывший маркетолог IOC заявил AFP, что он не считал это 'доминирующим фактором'.
IOC в четверг объявил о восстановлении тестирования по полу для определения права на участие в соревнованиях женщин, проблема, которая вызвала скандал в боксе на Олимпиаде 2024 года в Париже.
Они говорят, что только 'биологические женщины' могут участвовать в женских соревнованиях.
Решение было приветствовано президентом США Дональдом Трампом, который в прошлом году подписал указ о запрете участия трансгендерных спортсменов в женском спорте.
Следующие летние игры пройдут в Лос-Анджелесе в 2028 году.
'С учетом текущей политической обстановки в США циник мог бы сказать, что избавление от этой точки давления перед 2028 годом было 'умным позиционированием', - сказал бывший исполнительный директор IOC Терренс Бернс.
'Но я не думаю, что это было доминирующим фактором'.
Решение IOC было принято чуть более года назад после того, как Кирсти Ковентри стала первой женщиной, избранной президентом IOC, сменив Томаса Баха.
В то время как Бах ввел политику в 2021 году, оставив индивидуальным федерациям решать свои собственные правила, IOC теперь вводит общую политику для всех олимпийских видов спорта.
Ковентри сделала разрешение этого трудного вопроса приоритетом после того, как на Олимпиаде 2024 года в Париже вспыхнул скандал по полу, затронувший женщин-боксеров Иман Кхелиф из Алжира и Лин Ю-тин из Тайваня.
Кхелиф и Лин были исключены из чемпионата мира 2023 года Международной боксерской ассоциации после того, как IBA заявила, что они не прошли тесты на право участия.
Однако IOC разрешил им обоим участвовать в играх в Париже, сказав, что они стали жертвами 'внезапного и произвольного решения IBA'.
Оба боксера впоследствии выиграли золотые медали.
В то время как Бернс сказал, что IOC 'поставил точку' в этом вопросе с новой политикой, его коллега по бывшему маркетинговому отделу IOC Майкл Пейн заявил AFP, что Ковентри 'действовала активно и решительно'.
'Было накопление давления, чтобы защитить принцип женского спортивного соревнования', - сказал он.
'Во имя всех почтенных причин о правах человека (то есть о праве каждого соревновать, независимо от их биологического строения), вы не могли лишить голоса 99,99 процента населения ради решения проблемы 0,01 процента'.
- 'Репутационные риски' -
Восстановление тестирования на ген SRY не пришлось по вкусу ученому, который его обнаружил, Эндрю Синклеру.
Он заявил перед объявлением IOC, что идея о том, что биологический пол полностью определяется хромосомами, 'слишком упрощена'.
Синклер был среди экспертов, которые убедили IOC отказаться от тестирования перед Олимпиадой 2000 года в Сиднее, и он сказал, что 'поэтому чрезвычайно удивительно, что спустя годы было принято необдуманное решение восстановить его'.
'Скепсис Синклера реален, и любой юридический вызов будет использовать его', - сказал Бернс.
'Но управляющие органы редко располагают идеальной наукой, у них есть лучшие доступные инструменты и решение, которое не может ждать'.
'Честный ответ IOC заключается в том, что предосторожно управление в условиях неопределенности по-прежнему остается управлением'.
'Ничего не делать не было вариантом'.
Пейн, чья самоироничная книга 'Быстрые треки и темные сделки' о его времени в IOC под Хуаном Антонио Самаранчем Старшим вызвала сенсацию в прошлом году в движении, не уверен, насколько будут важны взгляды Синклера.
'Существует ли одна тема, по которой все ученые могут согласиться на одно решение?' - сказал 68-летний ирландец.
'Наука и обстоятельства, и общественное мнение развиваются'.
И Бернс, и Пейн считают, что будут юридические вызовы, причем Пейн говорит, что это 'характер общества, в котором мы живем сегодня', но он добавил, что 'спорт должен регулироваться правилами'.
'IOC устанавливает правила, хотя и руководствуется лучшей доступной наукой', - сказал Пейн.
Бернс, который после ухода из IOC стал ключевой фигурой в пяти успешных кампаниях городов-кандидатов на Олимпиаду, говорит, что Суд по арбитражу в спорте (CAS) хорошо знаком с такими случаями.
'Лучшая защита IOC - чистая репутация управления, политика, основанная на конкурентной справедливости, применяемая последовательно, тщательно документированная', - сказал он.
'Будут приведены аргументы о правах человека, но суды, как правило, уважают юрисдикцию спортивных организаций, когда процесс обоснован'.
Для Бернса 'большим риском не является проигрыш в суде'.
'Это репутационная угроза из-за рассмотрения дел в течение олимпийского цикла', - сказал он.
pi/gj
