Гигант по каршерингу Uber несет ответственность за поведение водителя, который схватил внутреннюю часть бедра пассажирки, когда она покидала переднее сиденье его автомобиля и спросил, может ли она остаться с ним, как решило жюри в Северной Каролине в понедельник.
Федеральное жюри в Шарлотте присудило истцу $5,000 в качестве компенсации, сообщила Эллин Херд, одна из адвокатов истца.
Так называемое ведущее дело является частью более широкой группы исков о сексуальных домогательствах, поданных против Uber в нескольких юрисдикциях по всей стране, и третье из них пошло на суд. В феврале федеральное жюри в Аризоне приказало Uber выплатить $8,5 миллиона женщине, которая заявила, что один из его водителей изнасиловал ее во время поездки с использованием платформы. В прошлом году калифорнийское жюри признало Uber несостоятельным в предполагаемом нападении на пассажира.
Uber в электронном сообщении отметил относительно небольшое финансовое возмещение в случае в Северной Каролине и что жюри установило, что произошла батарейка, а не сексуальное домогательство.
Награда жюри здесь должна дальше вернуть эти дела к реальности, поскольку она представляет собой крошечную долю от предыдущих требований», - говорится в заявлении Uber, добавив, что у компании есть серьезные основания для обжалования, поскольку она считает, что жюри было неправильно инструктировано по вопросу ответственности.
AP обычно не называет людей, которые заявили, что их сексуально насилили, если они не дали согласие через своих адвокатов или не выступили публично.
Херд сказала, что вердикт предвещает хорошее для других истцов, говоря, что Uber, а не истцы, выбрали дело в Северной Каролине в качестве тестового для более широкой группы ожидающих исков.
Это был случай, который они считали, что они выиграют, - сказала Херд. Они выбрали все критерии – это дело, которое они выбрали, которое они хотели попробовать. И жюри поверило истцу, и они проиграли.
Иски следуют за годами критики безопасности Uber, включая тысячи случаев сексуального насилия, о которых сообщали как пассажиры, так и водители. Поскольку водители Uber категоризируются как гиговые работники – работающие как контрактники, а не сотрудники компании – платформа долгое время поддерживала, что не несет ответственности за их проступки.
Судья, рассматривающий группу исков, судья окружного суда США Чарльз Р. Брейер, признал, что Uber является общественным перевозчиком в соответствии с законодательством Северной Каролины и, таким образом, несет ответственность за действия водителя. Брейер сказал, что Uber представляет себя общественному в качестве транспортного предоставителя через свою рекламу и контроль, который он оказывает над поездками Uber и безопасностью своих пассажиров. Северная Каролина могла бы явно исключить Uber и других провайдеров каршеринга из своей ответственности общественного перевозчика, как это сделали Флорида и Техас, но не сделала этого, - сказал он.
Херд сказала, что это означает, что жюри Северной Каролины должно было только решить, произошел ли инцидент.
Водитель отрицал касание истцу, сказал Uber. Компания сказала, что истец никогда не сообщал о происшествии в правоохранительные органы, и узнала об этом только, когда иск был подан три года спустя.
Херд сказала, что только потому, что истец не сообщил об этом в правоохранительные органы, не значит, что это не правда. Во время суда, который начался в среду и закончился в понедельник, жюри слушало показания водителя, истца и друзей истца, подтвердивших ее историю, сказала Херд.
Брейер, который базируется в Сан-Франциско в окружном суде США для Северного округа Калифорнии, должен рассмотреть еще два тестовых дела о сексуальных домогательствах против Uber. Следующее запланировано на середину сентября в Сан-Франциско.
