Через несколько дней начнется отбор присяжных в долгожданном деле Musk против Altman. По завершении этого процесса федеральный суд в Окленде поручит девяти обычным людям решить, обманул ли OpenAI Илона Маска, когда он объявил и недавно завершил свою реорганизацию для превращения себя в более традиционный коммерческий бизнес. Этот суд имеет потенциал изменить индустрию искусственного интеллекта не только как место, где два миллиардера высказывают свои претензии друг к другу публично, но и как способ перекроить отрасль.
Как мы пришли к этому?
Маск впервые подал иск на OpenAI в 2024 году, но семя спора было посеяно, когда Сэм Альтман отправил биллионеру электронное письмо вечером 25 мая 2015 года. Я много думал о том, можно ли остановить развитие искусственного интеллекта. Я думаю, ответ определенно отрицательный, писал Альтман тогда. Если это все равно произойдет, кажется, было бы хорошо, чтобы это сделала не Google. Есть ли мысли о том, было бы хорошо, если [Y Combinator] начал проект Манхэттен по искусственному интеллекту?
Возможно, стоит обсудить, ответил Маск через пару часов. Тот же год OpenAI представился миру, с Альтманом и Маском в качестве сопредседателей нового совместного предприятия. OpenAI - это некоммерческая исследовательская компания по искусственному интеллекту. Наша цель - продвигать цифровой интеллект таким образом, который, вероятно, больше всего будет способствовать человечеству в целом, освобожденному от необходимости генерировать финансовую отдачу. Поскольку наши исследования свободны от финансовых обязательств, мы можем лучше сосредоточиться на позитивном воздействии на человека.
Если верить рассказу OpenAI о последовавших событиях, к 2017 году практически все в компании, включая Маска, согласились, что для следующей фазы OpenAI необходимо существование коммерческой структуры из-за огромного объема инвестиций, необходимых для осуществления его первоначальной миссии. В какой-то момент до ухода Маска из совета директоров OpenAI в феврале 2018 года OpenAI утверждает, что он потребовал полного контроля над компанией с намерением в конечном итоге объединить ее с Tesla.
После ухода Маска OpenAI создала свою коммерческую структуру в 2019 году, организованную по структуре с ограничением прибыли, предназначенной для ограничения возвратов инвесторам до 100 раз, причем все избыточные прибыли переходили к некоммерческой части компании. Идея заключалась в том, что если OpenAI достигнет искусственного общего интеллекта, ее некоммерческая часть будет наибольшим выигрышем. Однако после успеха ChatGPT в 2022 году эта структура стала проблематичной для OpenAI, поскольку компания стремилась привлечь все больше капитала, и в рамках своего раунда финансирования на сумму 6,6 миллиарда долларов в октябре 2024 года, она, как сообщается, согласилась с сроком менее двух лет на освобождение своей коммерческой части от контроля некоммерческой.
В центре этого судебного процесса стоит то, что OpenAI начала как некоммерческая организация, а затем решила, что ей нужно стать коммерческой организацией, чтобы привлечь огромные суммы денег, необходимые для развития технологии, которую она хотела создать, - поясняет профессор Майкл Дорфф, исполнительный директор Института бизнес-права и политики Лоуэлла Милкена в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе. Это очень беспокойный переход с точки зрения закона.
В начале этого года, после длительных переговоров с Microsoft (крупнейшим инвестором компании), генеральными прокурорами Калифорнии и Делавера OpenAI объявила об успешной реорганизации своей корпоративной структуры. На данный момент коммерческая часть теперь является общественной корпорацией, что делает ее более привлекательной для инвесторов, ищущих простую структуру дохода. Тем временем некоммерческая часть, теперь известная как Фонд OpenAI, обладает акциями в коммерческой части, доля которых оценивается в 130 миллиардов долларов на момент объявления соглашения.
В конце прошлого года Маск подал ходатайство о запрете реорганизации, но потерпел неудачу. Как ранний донор OpenAI, Маск не получит ни цента, когда компания проведет первичное публичное предложение акций, так как пожертвования делаются без ожидания какого-либо вознаграждения. Маск утверждает, что основательная группа OpenAI, включая генерального директора Сэма Альтмана и президента Грега Брокмана, обманула его как донора.
Определение точной суммы, которую Маск внес в OpenAI, было первым вопросом во время предварительного судебного разбирательства. Выяснилось, что Маск значительно преувеличил свои финансовые вклады. Еще в марте 2023 года биллионер регулярно утверждал, что пожертвовал около 100 миллионов долларов в OpenAI. Позже он сократил эту оценку наполовину, сказав CNBC в мае 2023 года: Я не уверен в точной цифре, но это число порядка 50 миллионов. В недавних судебных документах это число снова пересмотрено до 38 миллионов долларов, и именно это число сейчас действует.
Что на кону для OpenAI?
В своем первоначальном иске юридическая команда Маска пыталась бросить все силы на OpenAI, говорит профессор Дорфф. В последующих документах адвокаты Маска сузили желаемый набор результатов своего клиента до нескольких мер. Если присяжные примут его сторону, Маск попросил суд вынудить Альтмана и Брокмана уйти, и чтобы OpenAI перестроилась как настоящая общественная благотворительная организация, которая действует как некоммерческая организация, согласно своему уставу и миссии. Он также сделал крайне необычный запрос о том, чтобы любые денежные компенсации, которые ему были бы присуждены в вердикте, были перенаправлены в некоммерческую часть OpenAI.
По мнению профессора Дорффа, весьма маловероятно, что Маску удастся отменить реорганизацию OpenAI. Во-первых, судья округа Ивонн Гонсалес Роджерс уже дала понять о своем нежелании сделать это - и именно она, а не присяжные, решит, является ли это соответствующим мероприятием. Фактически Маск просит судью раскрутить сложные корпоративные структуры.
Был момент, когда это было бы возможно, когда прокуроры Делавера и Калифорнии вмешались и пришли к текущему компромиссу, поясняет Дорфф. Независимо от того, согласитесь ли вы или нет с тем, что решили сделать прокуроры, я думаю, суду будет казаться неподходящим отменить этот компромисс из-за всех высокопоставленных государственных чиновников, участвовавших в нем, которые, по идее, имели все правильные стимулы. Когда Маск подал ходатайство о предварительном запрете преобразования OpenAI в коммерческую компанию, судья сказала, что такое требование является исключительным и редко удовлетворяется. По мнению Дорффа, тот факт, что Маск тесно связан с конкурирующей OpenAI компанией xAI, также будет иметь большое значение для судьи.
Гораздо менее определенно, как могут разрешиться другие требования Маска, поскольку присяжные решат, виновна ли OpenAI в обмане его. Согласно Дорффу, большинство высокостоящих дел в бизнесе завершаются мирным урегулированием из-за риска вовлечения присяжных в исход. Я просто не вижу, чтобы это произошло здесь, учитывая характер спора, - говорит он. Похоже, что ни одна из сторон не согласится на мирное урегулирование.
Если дело закончится решением присяжных, то тогда им, с руководством судьи, придется решать вопрос о денежной компенсации. Это будет очень сложно определить, потому что есть максималистская версия и минималистская версия. Это совершенно разные суммы, и результат может быть где угодно между ними, - говорит Дорфф. Юридическая команда Маска требует взыскания суммы от 65,5 миллиарда до 109,43 миллиарда долларов с OpenAI (и от 13,3 миллиарда до 25,06 миллиарда долларов с Microsoft, который является соответствующим ответчиком в деле). В худшем случае профессор Дорфф предполагает, что Альтман может потерять доверие совета директоров OpenAI, что приведет к потере его должности генерального директора. Ему даже придется выплатить некоторые суммы для урегулирования взысканий.
Дорфф подозревает, что OpenAI предпочла бы минималистскую версию, где Маску вернут его 38 миллионов долларов в качестве пожертвования (и это окажется в некоммерческой части компании). Если появятся другие недовольные доноры, чтобы подать в суд на OpenAI по обману, дело Musk против Altman облегчит возможность рассмотрения этих дел, учитывая что уже определены те правовые претензии, которые, вероятно, будут успешными, - говорит Дорфф. Однако это будут штрафы для OpenAI.
Что бы ни случилось дальше, это будет насыщенный событиями судебный процесс. С публичными показаниями генерального директора Microsoft Сатьи Наделлы, бывшего члена совета директоров OpenAI и близкого друга Маска Шивона Зиллис и даже самого Альтм
