В прошлом месяце удары дронов, связанные с Ираном, поразили центры обработки данных Amazon Web Services (AWS) в Бахрейне и Объединенных Арабских Эмиратах, нарушив облачные сервисы на несколько недель и заставив Amazon выдавать кредиты клиентам, которые, по данным Forbes (1), обошлись компании примерно в $150 млн.
Но финансовый удар был вызван не только просто просто отключением. Он выявил более крупную проблему: страховка не покрыла ущерб.
Обязательно прочитайте
Благодаря Джеффу Безосу теперь вы можете стать арендодателем всего за $100, и нет, вам не нужно иметь дело с арендаторами или ремонтировать морозильники. Вот как
Роберт Кийосаки говорит, что этот 1 актив будет расти на 400% в год, и умоляет инвесторов не упустить этот взрыв
Дейв Рэмзи предупреждает, что почти 50% американцев допускают 1 серьезную ошибку в отношении социального обеспечения — вот как исправить ее как можно скорее
Обычно полис исключает войну. Так что если это активная война, то это не будет покрыто, — сказал Forbes (1) Том Харпер, специалист по страхованию центров обработки данных в компании Gallagher.
Этот деталь может показаться проблемой только для корпораций. Но это не так.
Почему это важно за пределами Big Tech
Центры обработки данных AWS не были случайными целями. По мере нарастания геополитических напряжений центры обработки данных — основа облачных вычислений, искусственного интеллекта и цифровых сервисов — все чаще рассматриваются как стратегическая инфраструктура. Они лежат в основе коммуникаций, логистики, платежей и военного планирования, как указывает Forbes (1).
Другими словами, эти объекты хранения данных также помогают обеспечивать все, начиная от банковских приложений и заканчивая цепочками поставок.
И когда они выходят из строя, последствия могут быстро распространиться наружу:
Отключение сервисов для бизнеса и потребителей
Нарушения в платежах или финансовых платформах
Неожиданные издержки, перекладываемые на клиентов
Сам Amazon сообщил о продолжающихся нарушениях сервиса в регионе более чем через месяц после атаки, подчеркивая, насколько долгим может быть восстановление.
Страховая пробел, о котором многие не задумываются
Вот ключевая проблема: исключения войны стандартны в страховых полисах, не только для центров обработки данных, но и во многих отраслях.
Это означает, что когда ущерб связан с военным конфликтом или геополитическими событиями, компании часто остаются перед необходимостью поглощать убытки сами.
Для гигантов технологической отрасли это может означать сотни миллионов долларов. Для малых компаний, полагающихся на облачную инфраструктуру, это может означать потерю доходов во время перерывов, ограниченную компенсацию за нарушения или увеличение премий по страхованию в будущем.
И, в конечном итоге, эти издержки обычно просачиваются вниз по цепочке.
Читайте дальше: Этот фонд недвижимости на $1 млрд теперь доступен немиллионерам. Начните инвестировать всего с $10
Ваши счета могут почувствовать влияние
Центры обработки данных уже дороги в постройке и эксплуатации. По данным компании по недвижимости JLL, базовая стоимость строительства центра обработки данных (за исключением оборудования) составляет примерно $12 млн за мегаватт, как указано в Forbes (1).
Теперь добавьте растущие затраты на безопасность.
Эксперты говорят, что передовые меры безопасности могут увеличить затраты на строительство до 5%, а физические меры защиты, такие как ограждения, вахтовые будки и преграды для транспортных средств, могут стоить от $5 млн до $20 млн на одном объекте.
По мере эволюции угроз растут и расходы. Один руководитель отрасли рассказал Forbes, что спрос на безопасность просто зашкаливает.
И эти издержки не остаются навсегда в корпоративных балансах. Они могут проявиться по-разному, начиная от повышения цен на облачные сервисы, увеличения абонентской платы за приложения и платформы или роста издержек для компаний, полагающихся на цифровую инфраструктуру.
Что в конечном итоге может повлиять на повседневные расходы потребителей — от потокового видео до онлайн-шопинга.
Новый вид риска в эпоху искусственного интеллекта
Быстрый рост искусственного интеллекта привел к огромному развитию массовых центров обработки данных, набитых дорогим оборудованием.
Эта концентрация создает новую уязвимость.
Как объясняет Forbes, чем больше вычислительной мощи (называемой в индустрии вычислениями) сосредоточено в одном месте, тем больше инвестиций требуется для его непрерывной работы и безопасности.
Это также делает эти объекты более привлекательными целями не только для физических атак, но и для слежки. Эксперты предупреждают, что беспилотные дроны могут составлять карты и исследовать сети на уязвимости до того, как произойдет удар (1).
И риск уже налицо. Ранее в этом месяце, по данным Forbes (1), Исламская революционная гвардия Ирана якобы опубликовала список потенциальных целей, включая объекты, связанные с крупными технологическими компаниями, такими как Amazon, Microsoft и Oracle.
Что должны следить за потребителями и инвесторами
Сообщенный удар Amazon на сумму $150 млн — это предупреждение: даже крупнейшие компании мира не защищены от геополитических рисков, и также не защищены и системы, на которые полагаются потребители.
Инфраструктура облачных вычислений уже становилась дороже до этих атак, и за этим лежат жесткие данные.
Потребление электроэнергии центрами обработки данных растет, в основном благодаря искусственному интеллекту. По данным Gartner, глобальное потребление электроэнергии центрами обработки данных более чем удвоится к 2030 году, причем серверы, оптимизированные для искусственного интеллекта, будут составлять все большую часть этого спроса (2).
Энергетические системы находятся под давлением. Доклад Международного энергетического агентства показал, что расширение центров обработки данных, связанное с искусственным интеллектом, вызывает массированные капиталовложения и вызывает опасения относительно доступности энергии и давления на систему (3).
Эти издержки отражаются в ценах на облачные сервисы. Растущие счета за энергию заставили операторов центров обработки данных поглотить значительные увеличения — в некоторых случаях до 50% за последние годы — и провайдеры отвечают на это увеличением цен для защиты марж.
Спрос не снижается. Потребление облачных сервисов растет стремительно, согласно Gartner, что вызвано принятием искусственного интеллекта и расширением инфраструктуры, а также выше ожидаемых издержек для организаций, стремящихся масштабироваться (5).
Геополитический риск усиливается. Повышающиеся напряжения уже меняют то, где и как строится инфраструктура облачных вычислений. Gartner говорит, что правительства и компании все чаще инвестируют в суверенное облако (т.е. местную, более дорогую вычислительную инфраструктуру), чтобы снизить геополитическую уязвимость — сдвиг, который добавляет дублирование, сложность и издержки к глобальным облачным системам (6).
В целом это означает более высокие операционные издержки, больше избыточности, больше безопасности и, в конечном итоге, более высокие цены.
Вам также может понравиться
Миллионеры младше 43 лет меняют инвестиции — всего 25% их портфелей в акциях. Куда уходят их деньги
Налоги изменятся для пенсионеров после крупного красивого закона Трампа — вот 4 причины, по которым вы не можете позволить себе терять время
Роберт Кийосаки издает мрачное предупреждение для беби-бумеров: многие могут быть обездолены и оказаться бездомными по всей стране
Прогноз Vanguard по акциям США вызывает тревогу у пенсионеров. Вот почему и как защитить себя
Присоединяйтесь к 250 000+ читателей и получайте лучшие истории и эксклюзивные интервью Moneywise первыми — ясные идеи, отобранные и доставленные еженедельно. Подписывайтесь сейчас.
Источники статьи
Мы полагаемся только на проверенные источники и авторитетную стороннюю информацию. Подробности см. в наших редакционных нормах и руководствах.
Forbes (1); Gartner (2)(5)(6); Международное энергетическое агентство (3); TechCrunch (4)
Эта статья изначально появилась на Moneywise.com под заголовком: Amazon потеряла $150 млн после ударов дронов по своим центрам обработки данных — и страховка не покрывает их убытки. Что это значит для вас
Эта статья предоставляет только информацию и не должна рассматриваться как совет. Она предоставляется без каких-либо гарантий.
