В этом выпуске Motley Fool Money участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Фрэнкел и Лу Уайтман обсуждают:
Тим Кук и его достижения в Apple.
Новый CEO Apple и его крупнейшие вызовы.
Будет ли SpaceX включена в S&P 500 после выхода на IPO.
AST SpaceMobile и его возможности.
Чтобы прослушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов The Motley Fool, посетите наш центр подкастов. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим топ-10 списком акций для покупки.
Создаст ли искусственный интеллект первого триллионера в мире? Наша команда только что выпустила отчет о малоизвестной компании, называемой "Незаменимая монополия", предоставляющей критическую технологию, которая нужна как Nvidia, так и Intel. Продолжение
Полный транскрипт ниже.
Следует ли покупать акции Apple прямо сейчас?
Прежде чем покупать акции Apple, обратите внимание на это:
Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что определила, что, по их мнению, 10 лучших акций для инвесторов купить сейчас, и Apple не вошла в их число. Эти 10 акций, которые прошли отбор, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Помните, когда Netflix вошел в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $500,572!* Или когда Nvidia попал в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, у вас было бы $1,223,900!*
Теперь стоит отметить, что средний общий доход Stock Advisor составляет 967%, что является превосходным результатом по сравнению с 199% для S&P 500. Не упустите последний топ-10 список, доступный с Stock Advisor, и присоединитесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.
Посмотрите 10 акций
*Доходы Stock Advisor на 24 апреля 2026 года.
Этот подкаст был записан 21 апреля 2026 года.
Тайлер Кроу:Apple готовится к появлению нового руководства. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я Тайлер Кроу, и сегодня со мной давние авторы Fool Мэтт Фрэнкел и Лу Уайтман. Мы просили слушателей задавать вопросы на протяжении всего времени. Во-первых, спасибо всем, кто сидел. Нам это нравится, и мы получаем много вопросов. Сегодня мы фактически рассмотрим пару вопросов из почтового ящика, связанных с IPO SpaceX и нашими мыслями о AST SpaceMobile.
Но сначала мы хотим обсудить важные новости, которые вышли вчера, о том, что Тим Кук уходит. Вчера Apple объявила план перехода, где Кук станет исполнительным председателем Apple, и Джон Тернус, который был руководителем инженерии по аппаратному обеспечению, возьмет на себя роль CEO с сентября. Нельзя сказать, что это произошло совершенно неожиданно. Кук был CEO почти 16 лет, и он занимал операционные должности в компании с времен доткома. Было некоторые намеки на то, что Тернус станет следующим в очереди. Для компании, которая кажется крепким камнем стабильности, за последний год произошло немало уходов и переходов в исполнительном составе, а менее чем месяц назад была опубликована длинная статья Блумберга, где говорилось о том, что Тернус является законным преемником. Мы не пишем некролог Куку здесь, но когда мы думаем об Apple под руководством Тима Кука, что вы видите как его долговечное наследие, Лу?
Лу Уайтман: Стабильность. Он держал самолет на курсе. Просто так.
Мэтт Фрэнкел: Помимо динамики цен на акции, о чем мы, наверное, поговорим позже, у него были довольно существенные достижения, и я думаю, что его будут помнить как высокоэффективного CEO. Просто посмотрите, что он достиг. Прибыль Apple выросла примерно на 700% с момента его назначения. Он известен своей стабильностью, как сказал Лу. Он взял существующие продукты, iPhone, iPad, которые были успешными до его прихода, и они до сих пор успешны. Но также, он сделал Apple ведущей компанией по носимым умным устройствам с Apple Watch и AirPods, которые были запущены под его руководством. Они больше не просто портативная электроника, но я думаю, что наиболее значительная часть его наследия - это рост сервисного бизнеса Apple, который сейчас является самой прибыльной частью компании.
Под руководством Кука Apple создала несколько успешных продуктов со схемой платной подписки. Они все еще были в iTunes, как бизнес по покупке песен, когда он пришел на пост, и он возглавил проект Apple Music, например. У Apple сейчас более 1 миллиарда платных подписок в своей экосистеме. До прихода Кука доля сервисных доходов составляла около 5% от бизнеса. Сегодня это более 25%. Не все положительно. Он имеет наследие того, что отставал от кривой инноваций в области искусственного интеллекта. Это, на мой взгляд, один из крупнейших вызовов для нового руководства. Но в целом, я думаю, что он был очень эффективным CEO.
Тайлер Кроу: Что касается роста прибыли, с момента назначения Тима Кука в сентябре 2011 года акции Apple на общей основе доходов принесли инвесторам около 3,100% доходности, по сравнению с 731% для S&P 500 на общей основе доходов. Абсолютно говоря, правление Кука было громким успехом для всех, кто инвестировал в компанию. Один из аспектов, о котором можно сказать об Apple под руководством Кука, это то, что она была выдающимся оператором. Это действительно не удивительно. Он пришел с операционной стороны. Вы думаете о управлении цепочкой поставок, как сказал Лу, сохранение стабильности, поддержание точности времени на поездах, действительно было самым сильным аспектом Кука.
Но я думаю, если была бы слабая критика, и я знаю, Мэтт, вы выделили носимые устройства и доход от сервисов и так далее, я бы сказал, что критика, которую многие имели в отношении Apple на протяжении многих лет, несмотря на все успехи. Не все могут быть счастливы, верно? Было этакое тихое возмущение, что некоторые из его более недавних достижений и прогресса были, как бы приращениями, а не, как бы, революционными продуктами, как это было с iPhone, и iPhone, по всем данным, был громким успехом, который изменил наше представление о мобильности, всем этом. Часть этого предполагает, что когда мы привлекаем инженера-аппаратчика, кого-то, кто действительно глубоко в дизайне, приносящего новые продукты на передний план, это ли признак того, куда вы думаете, что Apple пойдет с Тернусом здесь?
Лу Уайтман: Я думаю, что рынки надеются на это. Смотрите, нас, что Стив Джобс научил нас ожидать этот один последний штрих. Это было все, что у нас было, наследие Apple. Они делают эти отличные презентации. Они говорят вам то, что вы уже знаете, а потом удивляют вас или поражают вас какой-то инновацией. Этого не хватало бизнесу уже более десятилетия. Люди смотрели на то, будь то автомобиль или что-то еще. Apple TV, Apple Car, все эти великие изобретения и все эти замечательные истории, которые мы рассказывали себе о том, как они просто сделают для какого-то другого продукта то, что они уже сделали с iPhone.
Они этого не сделали, и да, в теории, привлечение человека по аппаратному обеспечению может изменить это, но давайте будем честны. Тернус был президентом отдела аппаратного обеспечения пять лет. Предполагать, что он придумал какое-то новое инновационное, какое-то новое удивление, какую-то новую категорию продуктов, которая просто поразит нас, это предполагает либо то, что он саботировал Тима Кука, либо Тим Кук не давал Тернусу и его команде выпускать новые вещи. Я не думаю, что это так. Я не думаю, что инвесторам стоит возлагать большие надежды на то, что просто потому, что во главе стоит человек по аппаратному обеспечению, появится новый iPhone или новый категорийный убийца, я думаю, что это действительно трудно и, возможно, вернемся к сервисам Мэтта, мы должны принять Apple такой, какая она есть, и не сильно возлагать надежды на то, что следующее большое новшество уже вот-вот появится.
Мэтт Фрэнкел: Прежде всего, я рад, что Apple в конечном итоге не стал пытаться создавать собственный автомобиль. Я думаю, что это было бы ошибкой, если бы они действительно углубились в это. Помните, что они также собирались запустить свой собственный Smart TV. Это был еще один большой слух, который так и не оправдал себя. Я вижу, что наверстывание отставания в области искусственного интеллекта - это самая большая возможность/вызов для нового руководства. Я согласен, что еще один кассовый продукт определенно мог бы стать движущей силой, но правильная стратегия в области искусственного интеллекта может быть таким же значимым фактором для продаж iPhone и iPad. Одним из плюсов, связанных с акцентированием внимания Тернуса на аппаратной части, является то, что Apple уделила немало усилий внедрению искусственного интеллекта на устройстве, в отличие от дорогостоящей облачной инфраструктуры, в которую инвестируют все остальные. Это, в частности, может привести к более частым обновлениям, если они углублятся в это. Если люди обновляют свои iPhone вдвое чаще, чем раньше, это так же важно, как запуск нового продукта.
Лу Уайтмэн: Что касается искусственного интеллекта, забавно, потому что, на мой взгляд, они наткнулись на препятствие. Я думаю, что они пытались создать эту модель, и это не дает им возможность сказать, что, о, Apple просто ждет, пока другие разберутся, а затем делает лучше. Но я думаю, что это очень хорошо для них. Я не знаю, действительно ли ценность будет в создателях моделей, и поэтому их модель потерпела неудачу. У них есть клиент, и Мэтт прав. Насколько им удастся разместить искусственный интеллект на устройстве клиентов, у них не будет проблем найти партнера по искусственному интеллекту. Они просто должны понять устройство. Затем, честно говоря, я думаю, что иметь клиента ценнее, чем иметь модель через два года.
Тайлер Кроу: Кроме того, и мы только что видели, что говорили немного внезапно для Apple в то же время здесь. Не знаю, видели ли вы это, но Европейский союз опубликовал новые правила, говоря, в основном, вы не можете иметь устаревших устройств, и, в основном, вам придется иметь заменяемые батареи в iPhone. Не знаю, как насчет вас, но мне приходилось менять iPhone время от времени из-за замены батареи. Может быть, просто немного дополнительный курьез. Не знаю, насколько это действительно повлияет на ситуацию или изменит финансовые показатели Apple, потому что, смотрите, они все равно будут продавать свои продукты практически в любом случае. Но что-то вроде этого, Европейский союз всегда кажется добавляющим некоторые дополнительные регуляции, чтобы помешать всему. После рекламы мы обсудим почтовый ящик.
Эй, такой небольшой напоминание, как мы говорили, мы получаем массу вопросов для электронной почты. Спасибо за это, и мы хотим продолжать. Если у вас есть к нам вопросы, пожалуйста, отправляйте их на почту podcast на fool.com, и мы постараемся ответить на них в прямом эфире. Вы можете спрашивать о практически всем, что касается инвестиций. Мы просто просим вас сохранять дурацкий стиль. Одна вещь, которую я извлек из прочтения всех ваших электронных писем и вопросов до сих пор, постарайтесь сделать их короче, чтобы мы могли действительно их прочитать в прямом эфире. У нас были довольно длинные. Немного сложно уместить это в нашем временном пространстве.
Я хочу задать вопрос здесь. Это электронное письмо от одного из наших читателей, и это краткое изложение примерно четырех или пяти электронных писем, которые мы получили за последние несколько дней. Я подумал, что это было самое краткое, с чем мы можем справиться. Это от Гарретта Кэмпбелла. Он спрашивает, я слышал, что S&P 500 рассматривает изменение правил, чтобы позволить SpaceX присоединиться, не соответствуя традиционным требованиям для индекса. Я не осведомлен о процессе IPO и о том, как акции становятся общедоступными, и кто их владеет. Можете ли вы обсудить плюсы и минусы предоставления исключения и разрешения SpaceX присоединиться к S&P 500, как только она станет общедоступной? Спасибо от Гарретта. Чтобы дать немного контекста перед тем, как вы ответите на этот вопрос, S&P 500 не означает 500 крупнейших компаний. Фактически есть определенные критерии, и есть комитет индекса, который их выбирает. Это должна быть корпорация С, быть достаточно крупной, иметь достаточную ликвидность, что означает, что должно быть достаточно акций для покупки, и должна показывать положительный чистый доход по generally accepted accounting principles, то есть GAAP, за последний квартал и накопительно за последние четыре.
Сейчас мы не знаем финансов SpaceX, потому что она еще не представила IPO-проспект, но с xAI и бывшим Twitter, я думаю, что все предполагают, что она сегодня, вероятно, не прибыльна по GAAP. С учетом всего этого и всего прочего, Лу, почему так многие возмущены этим исключением для S&P 500?
Лу Уайтмэн: Так, люди не любят изменения правил, Тайлер. Люди хотят, чтобы вы следовали правилам. Давайте будем честными, если S&P 500 сделает это, это будет прорыв. Это будет что-то. NASDAQ, я думаю, откажется от своих требований, и, вероятно, некоторые другие индексные продукты тоже. Но S&P 500 не склонен менять свои правила, и правила говорят, что вы должны быть общедоступными в течение года, это так. Но посмотрите, есть очевидные причины, по которым SpaceX хотела бы этого. Открытие S&P 500 и других индексов создаст миллиарды вынужденных покупателей, чтобы помочь поддерживать оценку, может быть даже увеличить оценку. Я действительно думаю, что есть веские доводы в пользу того, чтобы мы хотели этого. Я понимаю недостатки, но правила вокруг IPO не были разработаны для компаний стоимостью $2 триллиона. Они были разработаны для стартапов и маленьких компаний, которые должны были заслужить свое место в большом мире. Я думаю, что я могу хотя бы доказать, что отсутствие одной из крупнейших публично торгуемых компаний мира в индексе крупных публично торгуемых компаний неправильно. Это не то, что мы должны были видеть. Если они не будут отказывать от правил, я могу утверждать, что S&P 500 может быть менее отражающим общий рынок, и это не то, что люди хотят.
Мэтт Фрэнкел: Как сказал Лу, если SpaceX была бы добавлена в S&P 500 с первого дня, предполагая, что она сохранит оценку в $2 триллиона, она займет почти 3% веса индекса сама по себе. Он прав. Это сделает индекс менее отражающим общий рынок. Есть причины, почему это не должно случиться с первого дня, а не только потому, что это правило. Во-первых, возможно, не будет достаточно акций для торговли с самого начала. Тайлер упомянул, что должен быть определенный уровень ликвидности. SpaceX говорит о привлечении около 90 миллиардов долларов? Но большие игроки на рынке индексных фондов должны накопить, и я буду консервативным здесь, более 20% долю, если она будет включена в S&P сразу. По крайней мере, я не могу видеть, чтобы SpaceX была разрешена для включения, пока не закончатся, если они вообще есть, любые сроки блокировки.
Тайлер Кроу: 90 миллиардов, я думаю, многие люди думают об этом и слышат, что это много денег для привлечения. Но когда вы смотрите на оценку в $2 триллиона, это менее 10% от всего доступного числа акций в этой компании. По этому определению достаточной ликвидности, достаточного плавающего капитала, вы начинаете прищуриваться на это и понимать, что это 90 миллиардов, но это не так много от общего числа акций компании. По этому поводу я думаю, почему так многие считают это важным. Тридцать процентов всех активов управления в топ-100 ETF на рынке сегодня просто выделено в S&P 500. Намного больше денег в ETF находится в S&P 500. Если бы была гонка между NASDAQ, Доу и S&P 500, S&P 500 обошел бы всех остальных. Это около $2,8 триллиона только в пассивных ETF индекса S&P 500. Мы говорим о множестве перестановок портфелей, если это произойдет сразу, и если моя память мне не изменяет, Tesla, когда она была намного крупнее многих компаний в S&P 500, заняло ей довольно много лет, чтобы войти в S&P 500 по этой самой причине, что она не была прибыльной.
Лу Уайтмэн: Я скажу также, Тайлер, что независимо от того, что мы решим здесь, мы должны решить это быстро, потому что у нас есть Anthropic, возможно, OpenAI, ждущие в кулисах. Опять же, я не думаю, что правила IPO когда-либо предполагали, что компании такого размера будут выходить на рынок. Мы должны решить однозначно, как мы будем обращаться с этим, и позволить людям адаптироваться, потому что это повлечет за собой последствия для рынков, для индексных фондов и определенно повлияет на эти акции по мере их выхода.
Тайлер Кроу: У нас есть две компании. У нас есть Databricks. У нас есть несколько космических компаний, которые выходят на IPO, и я могу почти гарантировать, что они будут достаточно крупными, чтобы рассматриваться для включения в индекс S&P 500. Говоря о космосе, мы собираемся ответить на еще один вопрос из почтового ящика после рекламы. Как мы уже упоминали, мы снова вернемся к вопросам из почтового ящика. Если у вас снова возникли вопросы, я хочу напомнить всем, что если вы хотите задать вопрос, отправьте свои письма на podcasts@fool.com, и мы постараемся ответить на них в эфире. Еще раз, адрес для писем - podcast@fool.com.
Следующий вопрос поступил от Калате Аахкола. Кстати, отличное имя для инвестиционного подкаста. Он, кто окружен богатством. Это потрясающее имя, когда речь идет об инвестировании. Мне нравится. Вопрос таков: я хочу спросить ваше мнение о компании AST SpaceMobile. Тикер - ASTS, бизнес в космической отрасли. По мнению Кода, его технология кажется более передовой в области D2D по сравнению с Starlink от SpaceX или низкоорбитальным спутником Amazon. Они также заключили партнерство с несколькими MNOs, и бизнес выглядит хорошо на бумаге. Пожалуйста, поделитесь своим честным мнением о компании и о любых потенциальных рисках инвестирования. Спасибо, Каладе.
Я хочу рассмотреть этот вопрос сегодня, особенно среди всех электронных писем, которые у нас были, потому что AST Space недавно оказалась в новостях, потому что Blue Origin, у них были некоторые неполадки, и вчера они по ошибке поместили один из спутников AST на неправильную орбиту, и они пытаются выяснить, действительно ли это что-то значит. Я буду откровенен здесь. Среди нас троих я не являюсь специалистом по космосу. Я отойду в сторону и дам вам слово. Лу, когда вы видите AST SpaceMobile в целом в инвестиционном ландшафте космоса, что вы видите?
Лу Уайтмэн: Тайлер, они сказали, что им нужно сбросить спутник на орбиту. Я не хочу приукрашивать это, но это как когда ваши родители говорят, что ваша собака ушла на ферму. Спутник, к сожалению, больше не в этом мире.
Тайлер Кроу: Ну, для этого и есть страхование.
Лу Уайтмэн: Хорошая новость для AST в том, что он застрахован, и это не их вина, но это задержка для компании, которая планирует сделать это 45-60 раз в этом году, чтобы они действительно могли начать зарабатывать деньги, что важно для бизнеса. Забудьте о прибыли. Это все еще лет через пять. Это компания, которая торгуется с консервативным коэффициентом в 130 раз будущих продаж. Опять же, эти будущие продажи предполагают, что они запустят 45 ракет и смогут начать зарабатывать деньги. Похоже, что у них есть рабочий продукт. Я не знаю. Мне интересно, что они технически превосходят StarLink или Amazon LEO. Я думаю, что мы не знаем достаточно, чтобы сказать. Это определенно немного отличается. Но мое возражение состоит в том, что это как минимум три конкурента, и их еще больше в рынке, который, хотя и существует, но является не самым лучшим. Если ваш мобильный телефон в настоящее время получает сигнал с башни, это будет лучшим способом. У вас есть много компаний, которые гонятся за реальным, но ограниченным рынком по высоким оценкам и огромным капиталовложениям и рисками выполнения. Я думаю, что есть много причин для волнения здесь, но я думаю, что это в лучшем случае спекулятивно, и я бы предостерег кого-либо бежать впереди событий. Здесь есть много рисков, в конце концов.
Мэтт Фрэнкел: Как сказал Лу, это не дешевая акция. Вы платите около 31 миллиарда долларов за предприятие, которое пока не приносит дохода и насколько я понимаю, обещано общим объемом доходов в 1,2 миллиарда долларов. У них есть немного более 3 миллиардов наличных, так что у них есть деньги для осуществления задуманного. Это интересная технология. Рыночные возможности есть. Предполагается, что примерно 4 миллиарда людей на Земле живут в местах, где покрытие сотовой связью не очень хорошее. Где вы не можете просто получить сигнал от башни везде, куда вы идете. Есть возможность. Компания планирует, что ее спутниковая констелляция будет функционировать находиться на орбите к концу года и начнет широкое коммерческое обслуживание после. Есть много условностей. Многое должно сложиться. Есть реальный конкурентный риск со стороны SpaceX. У меня есть много опасений. Если они смогут безупречно выполнить и реализовать свою концепцию, да, 31 миллиард за этот бизнес впоследствии может оказаться дешевым. Но я не вижу этого как базовый сценарий.
Лу Уайтмэн: Я не знаю, что делать с этим числом 4-5 миллиардов человек, потому что сколько из них, у кого сейчас нет доступа, могут позволить себе покрыть расходы AST или кого-то другого с этим, что на самом деле является самой сложной частью этого рынка. Вот что меня беспокоит. Скажем, они сделают все правильно. T-Mobile торгуется примерно по 2,5 раза к продажам. Есть еще долгий путь к снижению. Даже если это сработает по плану, я не знаю, можно ли оправдать даже долю от такой многократной оценки. Я скажу вам, Тайлер, если есть инвестиционный вывод из этого инцидента, и мы говорили об этом на нашем мероприятии для участников в Сан-Диего, сейчас недостаточно надежных партнеров по запускам. Если вы сможете утвердиться как компания, которая надежно отправляет вещи в космос, вам удастся. Rocket Lab забронирован. SpaceX отправляет свою собственную компанию Starlink. Я не хочу назвать Blue Origin. У Blue Origin есть неплохая репутация, но есть много компаний, которые на пороге утверждения себя как надежные поставщики запуска. По мере их достижения, это, по-моему, выглядит более привлекательным вложением, чем AST в настоящее время.
Тайлер Кроу: Полный разговор о моей личной жизни. Я жил в некоторых местах, которые мы называем развивающимися рынками, где, по моему мнению, AST говорит, что у них нет этого сотового покрытия, тогда как, скажем, здесь, несмотря на все недостатки, его можно использовать. Я смог работать на удаленной работе из мест, где сигнал идет по 3G модему. Это вполне возможно. Опять же, экономика здесь немного сложнее, чем они говорят. Но я слышу от вас обоих, что вы не слишком восторженно относитесь к AST SpaceMobile. Оставаясь в этой области инвестирования в космос, давайте просто быстро обсудим это. Если кто-то ищет инвестиции в космос, какая ваша лучшая идея на данный момент? Мэтт, ваш ход.
Мэтт Фрэнкел: Что касается моей лучшей идеи в космосе, я должен выбрать Rocket Lab Лу, хотя я знаю, что только что забрал то, что он собирался сказать. Они не совсем новички. Как сказал Лу, у них все забронировано. У них отличная репутация в доставке. Они уделяют время тому, чтобы делать все правильно. Они не будут успевать за каждым моментом по своему графику, которого у них и так нет. Они хорошо справляются, и я думаю, что это по-прежнему привлекательная долгосрочная возможность.
Лу Уайтмэн: Я продолжу тему, которую только что назвал. Опять же, это спекулятивно. Они еще не там, но Firefly Aerospace, тикер FLY, начинает казаться надежным партнером по запускам. Опять же, если они добьются этого, и я не могу достаточно подчеркнуть это, это ракетная наука. Это сложно. Но если они добьются успеха, будут заказчики, похожие на ASTs, стремящиеся диверсифицировать свои возможности и отправлять вещи в космос. Это то, на что я смотрю, и надеюсь, что им удастся, потому что все эти компании в этом нуждаются, не только мой портфель.
Тайлер Кроу: Наверное, единственный момент в инвестиционном подкасте, когда мы можем сказать, что это ракетная наука. Как всегда, участники программы могут проявлять интерес к обсуждаемым ими акциям, и The Motley Fool может иметь формальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте и не продавайте акции исключительно на основе услышанного. Вся информация о личных финансах соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не утверждена рекламодателями. Реклама представляет собой спонсорский контент и предоставляется исключительно в информационных целях. Посмотрите наш следующий выпуск. Благодарим нашего продюсера Дэна Бойда и остальную команду The Motley Fool за Мэтта, Лу и меня, спасибо за прослушивание, и мы скоро поговорим с вами снова.
Джон Кваст не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. Мэтт Фрэнкел, CFP, имеет позиции в Amazon и General Motors. Тайлер Кроу не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. The Motley Fool имеет позиции и рекомендует AST SpaceMobile, Amazon, Apple, Rocket Lab и Tesla. The Motley Fool рекомендует General Motors и T-Mobile US. The Motley Fool имеет политику раскрытия информации.
После того, как Тим Кук уходит, что ждет Apple? был изначально опубликован The Motley Fool
