В этом выпуске Motley Fool Money участники Motley Fool Тайлер Кроу, Мэтт Франкел и Лу Уайтман обсуждают:
Тим Кук и его достижения в Apple.
Новый CEO Apple и его самые большие вызовы.
Будет ли SpaceX включена в S&P 500 после выхода на IPO.
AST SpaceMobile и его возможности.
Чтобы посмотреть полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, посетите наш центр подкастов. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим топ-10 списком акций для покупки.
Сможет ли искусственный интеллект создать первого триллионера в мире? Наша команда только что выпустила отчет о малоизвестной компании, называемой «Незаменимый монополист», предоставляющей критическую технологию, необходимую как Nvidia, так и Intel. Продолжение
Полный текст трансляции ниже.
Следует ли покупать акции Apple прямо сейчас?
Прежде чем покупать акции Apple, обратите внимание на это:
Аналитическая группа Motley Fool Stock Advisor только что выделила то, что они считают10 лучших акций для инвесторов на данный момент, и Apple в их числе не была. Данные 10 акций, которые прошли отбор, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Подумайте о том, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали 1 000 долларов в момент нашего рекомендации, у вас было бы 500 572 доллара!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали 1 000 долларов в момент нашего рекомендации, у вас было бы 1 223 900 долларов!*
Теперь стоит отметить, что средний общий доход Stock Advisors составляет 967% - превосходство над рынком по сравнению с 199% для S&P 500. Не упустите последний топ-10 список, доступный с Stock Advisor, и присоединитесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.
Посмотрите на 10 акций
*Доходы Stock Advisor на 24 апреля 2026 года.
Этот подкаст был записан 21 апреля 2026 года.
Тайлер Кроу:Apple готовится к появлению нового руководства. Это Motley Fool Money. Добро пожаловать в Motley Fool Money. Я Тайлер Кроу, и сегодня ко мне присоединились давние авторы Fool Мэтт Франкел и Лу Уайтман. Мы просили слушателей задавать вопросы на протяжении всего времени. Во-первых, спасибо всем, кто ждал. Нам это нравится, и мы получаем много вопросов. Сегодня мы собираемся обсудить пару вопросов из почтового ящика, связанных с IPO SpaceX и нашими мыслями о AST SpaceMobile.
Но сначала мы хотим обсудить крупную новость, которая вышла вчера, а именно о том, что Тим Кук уходит. Вчера Apple объявила план перехода, по которому Кук станет исполнительным председателем Apple, а Джон Тернус, который был руководителем инженерии по аппаратному обеспечению, возьмет на себя роль CEO начиная с сентября. Не скажу, что это произошло полностью неожиданно. Кук был CEO почти 16 лет, и он был в операционных должностях в компании еще со времен доткома. Было несколько намеков, что Тернус будет следующим в очереди. Для компании, которая кажется устойчивым камнем, за последний год произошло немало отставок и переходов в руководстве, и менее чем месяц назад была опубликована длинная статья в Bloomberg, где говорилось о том, что Тернус является фаворитом наследия. Мы не говорим прощание с Куком здесь, но каковы, на ваш взгляд, его долговечные достижения в Apple под руководством Тима Кука, Лу?
Лу Уайтман: Устойчивость. Он держал самолет на курсе. Просто так.
Мэтт Франкел: Помимо роста акций, о котором мы, наверняка, еще поговорим через некоторое время, у него были довольно приличные достижения, и я думаю, что его будут помнить как очень эффективного CEO. Просто посмотрите, что он достиг. Прибыль Apple выросла примерно на 700% с момента его назначения. Он известен своей устойчивостью, как сказал Лу. Он взял существующие продукты, iPhone, iPad, которые были успешны еще до его назначения, и они до сих пор успешны. Но он также превратил Apple в ведущую компанию по носимой электронике с Apple Watch и AirPods, которые были запущены под его руководством. Они больше не просто портативная электроника, но я думаю, что самая значительная часть его наследия - это рост сервисного бизнеса Apple, который сейчас является наиболее прибыльной частью компании.
Под руководством Кука Apple создала несколько очень успешных продуктов на подписке. Когда он начинал, они были все еще на iTunes, так сказать, плати за песню, когда он начал, и он создал Apple Music, например. Сейчас у Apple более 1 миллиарда платных подписок в своей экосистеме. Доход от сервисов составлял около 5% бизнеса, когда Кук начинал. Сейчас это более 25%. Не все позитивно. У него есть наследие отставания в области инноваций в области искусственного интеллекта. Это, на мой взгляд, один из наибольших вызовов для нового руководства. Но в целом, я считаю, что он был очень эффективным CEO.
Тайлер Кроу: Что касается роста прибыли, с момента назначения Тима Кука, в сентябре 2011 года, акции Apple на общей основе доходности принесли инвесторам около 3100% доходности, по сравнению с 731% для S&P 500 на общей основе доходности. Абсолютно говоря, время управления Кука было блестящим успехом для всех, кто инвестировал в компанию. Одно, что мы можем сказать о Apple под руководством Кука, это то, что это был выдающийся оператор. Это действительно не удивительно. Он пришел с операционной стороны. Когда вы думаете о управлении цепочкой поставок, как сказал Лу, сохранение стабильности, сохранение хода поездов в срок действительно было сильным местом Кука.
Но я думаю, если была бы легкая критика, и я знаю, Мэтт, вы отметили носимую электронику и доходы от сервисов и так далее, я бы сказал, что критика, которую многие высказывали в отношении Apple на протяжении многих лет, несмотря на все успехи. Не все могут быть счастливы, верно? Было слышно негодование, что некоторые из его более недавних разработок и успехов были как инкрементальные улучшения, а не, какими были революционные продукты, как у нас было с iPhone, и iPhone был, по всем счетам, блестящим успехом, который изменил наше представление о мобильных устройствах, всем таким. Часть этого заключается в предположении, что когда мы привлекаем инженера, человека, действительно глубоко погруженного в дизайн, представляющего новые продукты на передний план, это ли знак того, куда, на ваш взгляд, пойдет Apple с Тернусом здесь?
Лу Уайтман: Я думаю, что рынки надеются на это. Взгляните, на что нас научил Стив Джобс, что ждать от нас одного большего. Вот что все мы, наследие Apple было. Они делают эти замечательные презентации. Они говорят вам то, что вы уже знаете, а затем удивляют вас или поражают вас новым инновационным продуктом. Этого не хватало в бизнесе в последние десятилетия плюс. Люди смотрели на то, будь то машина или Apple TV, автомобиль Apple, все эти великие изобретения и все эти замечательные истории, которые мы рассказывали себе в голове о том, как они просто сделают для какого-то другого продукта то, что они уже сделали с iPhone.
Они этого не сделали, и да, в теории, привлечение человека из области аппаратного обеспечения может это изменить, но давайте будем честными. Тернус был президентом по аппаратному обеспечению пять лет. Подразумевать, что он хранил какое-то новое инновационное, удивительное, какое-то новое продуктовое направление, которое просто взорвет нас, это предполагает либо, что он saboteur Кука, либо Кук удерживал Тернуса и его команду от запуска новых штук. Я не думаю, что это так. Я не думаю, что инвесторам стоит возлагать большие надежды на то, что только потому, что во главе стоит человек из области аппаратного обеспечения, появится новый iPhone или новый категорийный убийца, я думаю, что это действительно трудно, а может быть, вернусь к сервисам Мэтта, мы должны принять Apple такой, какая она есть, и не сильно надеяться, что за углом ждет какое-то великое новое большое событие.
Мэтт Фрэнкел: Прежде всего, я рад, что Apple в конечном итоге не стал пытаться создать собственный автомобиль. Я думаю, что это было бы ошибкой, если бы они реально углубились в это. Помните, что они должны были запустить свой собственный Smart TV. Это было еще одно большое слух, который так и не оправдался. Я вижу, что догон AI - это самая большая возможность/вызов для нового руководства. Я согласен, что еще один блокбастерный продукт определенно мог бы стать движущей силой, но правильная стратегия AI может быть так же важна для продаж iPhone и iPad. Одним из хороших моментов, и это связано с фокусом на аппаратное обеспечение Тернуса, является то, что Apple уделила немало усилий встроенному AI, в отличие от дорогостоящей облачной инфраструктуры, в которую вкладывают все остальные. Это, в частности, может привести к более частым обновлениям, если они углубятся в это. Если люди обновляют свои iPhone вдвое быстрее, это так же важно, как запуск нового продукта.
Лу Уайтман: Что касается AI, здесь смешно, потому что я думаю, что они промахнулись. Я думаю, что они пытались создать эту модель, и это не дает им права сказать, что, о, Apple просто ждет, пока другие разберутся, а затем делает это лучше. Но я думаю, что это очень хорошо для них. Я не знаю, действительно ли ценность будет в создателях моделей, и поэтому их модель потерпела неудачу. У них есть клиент и Мэтт прав. В той степени, в которой они смогут понять, как запустить AI на устройство клиентов, у них не будет проблем найти AI, который будет сотрудничать с ними. Они просто должны понять устройство. Затем, честно говоря, я думаю, что иметь клиента ценнее, чем иметь модель через два года.
Тайлер Кроу: Не зря, и мы только что увидели, что бросаем немного дополнительного камня под ноги Apple в то же время здесь. Я не знаю, видели ли вы, ребята, это, но Европейский союз опубликовал новые правила, которые говорят, в основном, нельзя иметь устаревшие устройства, и, в основном, вам придется иметь заменяемые батареи в iPhone. Я не знаю, как насчет вас, но мне приходилось менять iPhone время от времени из-за замены батарей. Может быть, просто немного дополнительного камня. Я не знаю, насколько это действительно повлияет на результаты Apple, потому что, смотрите, они продадут свои продукты практически в любом случае. Но что-то вроде этого, Европейский союз всегда кажется добавляет какие-то дополнительные правила, чтобы нарушить равновесие. После рекламы мы перейдем к вопросам из почтового ящика.
Эй, такой небольшой напоминание, как мы уже говорили, мы получаем много вопросов из почтового ящика. Спасибо за это, и мы хотим продолжать. Если у вас есть вопросы к нам, пожалуйста, отправляйте их на почту podcast на fool.com, и мы постараемся ответить на них в эфире. Вы можете спрашивать практически все, что касается инвестирования. Мы просто произносим вам, чтобы вы оставались глупыми. Одно, что я узнал, читая все ваши письма и вопросы до сих пор, старайтесь делать их короткими, чтобы мы могли их прочитать в эфире. У нас были некоторые довольно длинные. Немного сложно вписать их в наше время.
Я задам здесь вопрос. Это письмо от одного из наших читателей, и это сжатие около четырех или пяти писем, которые мы получили за последние несколько дней. Я думал, что это было самым лаконичным, что мы могли бы сделать с этим. Это от Гаррета Кэмпбелла. Он спросил, я слышал, что S&P 500 рассматривает изменение правил, чтобы позволить SpaceX вступить в индекс без выполнения традиционных требований для индекса. Я не осведомлен о процессе IPO и о том, как акции становятся публичными, и кто их владеет. Можете ли вы обсудить плюсы и минусы предоставления исключения и разрешения SpaceX вступить в S&P 500 после того, как она станет публичной? Спасибо от Гаррета. Прежде чем вы ответите на этот вопрос, S&P 500 не означает 500 крупнейших компаний. Существуют определенные критерии, и есть комитет индекса, который их выбирает. Это должна быть корпорация C. Она должна быть достаточно крупной. У нее должно быть достаточно ликвидности, что означает, что должно быть достаточно акций для покупки людьми, и она должна показывать положительный чистый доход, используя общепринятые принципы бухгалтерского учета, то есть GAAP, за последний квартал и накопительно за последние четыре.
Сейчас у нас нет финансов SpaceX, потому что она еще не подала проект IPO, но с xAI и бывший X, который был Twitter, я думаю, все подразумевают, что сегодня она, вероятно, не прибыльна по GAAP. С учетом всего этого, Лу, почему так многие возмущаются этим исключением для S&P 500?
Лу Уайтман: Люди не любят изменения правил, Тайлер. Люди хотят, чтобы вы следовали правилам. Будем честны, если S&P 500 сделает это, это будет краеугольным. Это будет что-то. Я думаю, что NASDAQ, вероятно, откажется от своих требований, и, вероятно, это коснется некоторых других индексных продуктов тоже. Но S&P 500 не склонен менять свои правила, и правила говорят, что вы должны быть публичным в течение года, так. Но посмотрите, у SpaceX есть очевидные причины желать этого. Открытие для SpaceX S&P 500 и других индексов создаст миллиарды вынужденных покупателей, чтобы помочь поддержать оценку, возможно, даже увеличить оценку. Я даже думаю, что есть веский аргумент за то, чтобы мы захотели этого тоже. Я понимаю минусы, но правила вокруг IPO не были разработаны для компаний на 2 триллиона долларов. Они были разработаны для стартапов и маленьких компаний, которые должны были заработать свое место на вершине. Я думаю, я могу хотя бы привести аргумент, что отсутствие одной из крупнейших публично торгуемых компаний в мире в индексе крупных публично торгуемых компаний - это неправильно. Это не то, что мы должны были видеть. Если они не откажут от правил, я могу утверждать, что это делает S&P 500, возможно, менее рефлективным относительно общего рынка, и это не то, что люди хотят.
Мэтт Фрэнкел: К слову Лу, если SpaceX была бы добавлена в S&P 500 с первого дня, предполагая, что она сохранит эту оценку в $2 триллиона, она составит почти 3% веса индекса сама по себе. Он прав. Это сделает индекс менее рефлективным относительно общего рынка. Есть причины, почему это не должно произойти с первого дня, а не только потому, что это правило. Во-первых, возможно, не будет достаточно акций для торговли с самого начала. Тайлер упомянул, что у вас должен быть определенный уровень ликвидности. SpaceX говорит о привлечении около 90 миллиардов долларов? Но крупные игроки индексных фондов должны были бы накопить, и я говорю сдержанно, более 20% акций, если она была бы включена в S&P сразу. По меньшей мере, я не могу видеть, чтобы SpaceX была разрешена быть включенной, пока не закончатся любые сроки блокировки, если они вообще есть.
Тайлер Кроу: 90 миллиардов, я думаю, многие люди думают об этом и слышат, что это куча денег, которую нужно привлечь. Но когда вы смотрите на оценку в $2 триллиона, это менее 10% от общего количества акций этой компании. По такому определению достаточной ликвидности, достаточного плава, начинаешь прищуриваться на это и понимаешь, что это 90 миллиардов, но это не так много из плава компании. Именно поэтому, я думаю, многие считают это важным. Тридцать процентов всех активов под управлением в топ-100 ETF на рынке сегодня просто распределены по S&P 500. Сильно и уверенно, большинство денег в ETF находится в S&P 500. Если бы был забег между NASDAQ, Dow и S&P 500, S&P 500 обогнал бы всех других. Это около $2,8 триллиона только в пассивных ETF индекса S&P 500. Мы говорим о множестве перекладывания портфелей, если это произойдет сразу, и если моя память меня не подводит, Тесла , когда она была намного больше, чем многие компании в S&P 500, ей понадобилось довольно много лет, чтобы попасть в S&P 500 по той самой причине, что она не была прибыльной.
Лу Уайтман: Я скажу это, Тайлер, тоже. Что бы мы ни решили здесь, нам нужно решить это быстро, потому что у нас есть Anthropic, возможно, OpenAI, ожидающие своей очереди. Опять же, я не думаю, что правила IPO когда-либо предвидели, что компании такого размера выйдут на IPO. Я думаю, нам нужно решить, как мы с этим будем справляться, и позволить людям адаптироваться, потому что это повлечет за собой волнения на рынках, на индексных фондах и определенно повлияет на эти акции по мере их выхода.
Тайлер Кроу: У нас есть две компании. У нас есть Databricks. У нас есть несколько космических компаний, которые выходят на IPO, и я почти уверен, что они будут достаточно крупными, чтобы рассматриваться для индекса S&P 500. Говоря о космосе, мы ответим на еще один вопрос из почтового ящика после рекламы. Как мы уже упоминали, мы снова вернемся к вопросам из почты. Если у вас снова появятся вопросы, я хочу напомнить всем, что если вы хотите задать вопрос, отправьте свои электронные письма на podcasts@fool.com, и мы постараемся ответить на них на эфире. Еще раз, адрес для писем podcasts@fool.com.
Следующий вопрос поступил от Калате Аахкола. Кстати, отличное имя для инвестиционного подкаста. Он, окруженный богатством. Это потрясающее имя для инвестиций. Мне нравится. Вот его вопрос: я хочу спросить ваше мнение о AST SpaceMobile. Тикер - ASTS, компания в космической отрасли. По словам Кода, его технология, кажется, превосходит технологии SpaceX Starlink или Amazon в низкой орбите Земли. Они также заключили партнерские соглашения с несколькими мобильными операторами, и бизнес на бумаге выглядит хорошо. Пожалуйста, поделитесь своим честным мнением о компании и о потенциальных рисках инвестирования. Спасибо, Каладе.
Я хотел бы обсудить этот вопрос сегодня, именно из всех электронных вопросов, которые у нас были, потому что AST Space недавно попала в новости из-за того, что Blue Origin, они немного ошиблись и поместили один из спутников AST на неправильную орбиту вчера, и сейчас они пытаются понять, действительно ли это что-то значит. Я буду честен здесь. Я не знаю слишком много о космосе среди нас троих. Я отойду в сторону, и я дам вам возможность сказать свое мнение. Лу, когда вы смотрите на AST SpaceMobile в целом в инвестиционном ландшафте космоса, что вы видите?
Лу Уайтман: Тайлер, они сказали, что им нужно довести спутник до орбиты. Я не хочу смягчать это, но это похоже на то, когда вам говорят, что ваша собака поехала на ферму. Спутник, к сожалению, не из этого мира.
Тайлер Кроу: Ну, для этого есть страхование.
Лу Уайтман: Ну, хорошая новость для AST в том, что он застрахован, и это не их вина, но это задержка для компании, пытающейся произвести 45-60 запусков в этом году, чтобы они могли начать генерировать доход, что важно для бизнеса. Забудьте о прибыли. Для этого понадобится еще несколько лет. Это компания, акции которой торгуются со скромными 130-кратными будущими продажами. Опять же, эти будущие продажи предполагают, что им удастся запустить 45 раз и они смогут начать генерировать доход. Кажется, у них есть рабочий продукт. Я не знаю. Мне кажется интересным, что они технически превосходят StarLink или Amazon LEO. Я не думаю, что у нас достаточно информации, чтобы это знать. Это определенно немного отличается. Но мое возражение заключается в том, что здесь по крайней мере три конкурента, и есть еще больше на рынке, который, хотя и существует, но является вторым по качеству. Если ваш мобильный телефон в настоящее время получает сигнал от вышки, это будет лучший способ сделать это. У многих компаний, которые преследуют то, что является реальным, но ограниченным рынком по небесно высоким оценкам и массе капитальных затрат и рискам исполнения. Я думаю, что есть много причин для возбуждения, но я думаю, что это спекулятивно, в лучшем случае, и я бы предостерег любого от того, чтобы слишком опережать события. Здесь много рисков, в конце концов.
Мэтт Фрэнкел: Как и сказал Лу, это не дешевая акция. Вы платите примерно $31 миллиард за рыночную капитализацию компании, которая фактически является компанией до поступления доходов, который по моим данным составляет общую сумму обязательств в размере более $1.2 миллиарда. У них есть немного более 3 миллиардов наличных средств, так что у них есть деньги для реализации своих планов. Это интересная технология. Рыночная возможность есть. Предполагается, что около 4 миллиардов человек на Земле живут в местах, где покрытие сотовой связью не очень хорошее. Где вы не можете просто получить сигнал от вышки везде, куда бы вы ни пошли. Есть возможность. Компания планирует, что ее космическая констелляция будет функционировать в орбите к концу года и начнет широкое коммерческое обслуживание после этого. Здесь есть много условностей. Многое должно сложиться. Существует реальный риск конкуренции со стороны SpaceX. У меня есть много опасений. Если они смогут безупречно выполнить свои обязательства и реализовать свое видение, да, $31 миллиард за это дело может оказаться дешево в итоге. Но я не вижу этого как базовый сценарий.
Лу Уайтман: Я не знаю, что делать с этим числом 4-5 миллиарда человек, потому что сколько из них, у кого сейчас нет доступа, могут позволить себе оплатить стоимость AST или кого-то другого с этим, что действительно сложно в этом рынке. Вот что меня беспокоит. Скажем, они все сделают правильно. T-Mobile торгуется, что, в 2,5 раза больше продаж. Есть еще долгий путь к снижению. Даже если все пойдет по плану, я не знаю, можете ли вы оправдать хотя бы часть этой множителей. Я скажу вам, Тайлер, если есть инвестиционный вывод из этого инцидента, и мы говорили об этом на нашем мероприятии для участников в Сан-Диего, сейчас недостаточно надежных партнеров по запускам. Если вы сможете установить себя как компанию, которая надежно может выводить вещи в космос, вы будете успешными. Rocket Lab забронирована. SpaceX отправляет свою собственную компанию Starlink. Я не хочу называть Blue Origin. У Blue Origin есть приличный рекорд, но есть много компаний, которые на пороге установления себя как надежные поставщики запусков. В той мере, в которой они добьются этого, это выглядит для меня более выгодным вложением, чем ASTs прямо сейчас.
Тайлер Кроу: Полное раскрытие моей личной жизни. Я жил в некоторых местах, которые мы называем развивающимися рыночными местами, о которых, я думаю, говорит AST, где у них нет этого сотового покрытия, в то время как вообще, могу сказать, что оно не идеально, но очень приемлемо. Я могу работать удаленно из мест, где используются 3G-донглы. Это вполне возможно. Опять же, экономика этого немного сложнее, чем они говорят. Но из того, что я слышу от вас обоих, я понимаю, что вы не слишком оптимистично относитесь к AST SpaceMobile. Оставаясь в этой области инвестирования в космос, давайте быстро обсудим это. Если кто-то ищет инвестиции в космос, какая у вас сейчас лучшая идея? Мэтт, ваша очередь.
Мэтт Фрэнкел: Что касается моей лучшей идеи в космосе, я должен выбрать Rocket Lab Лу, хотя я знаю, что я просто украл то, что он собирался сказать. Они не предварительно. Как сказал Лу, у них все забронировано. У них отличный рекорд успешных доставок. Они тратят время на то, чтобы все сделать правильно. Они не будут выполнять каждую задачу по своему графику, которого у них нет. Они выполняют отличную работу, и я считаю, что это все равно интересная долгосрочная возможность.
Лу Уайтман: Я выберу тему, которую только что назвал. Опять же, это спекулятивно. Они еще не достигли своей цели, но Firefly Aerospace, тикер FLY, начинает выглядеть так, будто они являются надежным партнером по запускам. Снова, если они добьются этого, и я не могу достаточно подчеркнуть, это - ракетная наука. Это сложно. Но если они смогут добиться успеха, будут заказчики, подобные AST, стремящиеся диверсифицировать свои возможности, стремящиеся вывести вещи в космос. Это то, к чему я стремлюсь, и надеюсь, что они добьются успеха, потому что все эти компании в этом нуждаются, не только мой портфель.
Тайлер Кроу: Вероятно, это единственный момент на инвестиционном подкасте, когда мы можем сказать, что это ракетная наука. Как всегда, участники программы могут быть заинтересованы в акциях, о которых они говорят, и The Motley Fool может иметь формальные рекомендации в пользу или против, поэтому не покупайте или продавайте акции исключительно на основе услышанного. Все контенты по личным финансам соответствуют редакционным стандартам Motley Fool и не являются одобренными рекламодателями. Рекламные объявления являются спонсорским контентом и предоставляются исключительно в информационных целях. Смотрите наш следующий выпуск. Благодарим нашего продюсера, Дэна Бойда, и остальную команду The Motley Fool за Мэтта, Лу и меня. Спасибо за прослушивание, и мы скоро поговорим снова.
Джон Кваст не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. Мэтт Фрэнкел, CFP, имеет позиции в Amazon и General Motors. Тайлер Кроу не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. The Motley Fool имеет позиции в и рекомендует AST SpaceMobile, Amazon, Apple, Rocket Lab и Tesla. The Motley Fool рекомендует General Motors и T-Mobile US. The Motley Fool имеет политику раскрытия информации.
После отставки Тима Кука, что ждет Apple? было изначально опубликовано The Motley Fool
